江山改
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
如今网上流行爱国,只要是贴上了爱国的标签,大家一片欢呼雀跃,凡是有一二不协之音,下场一定惨不忍睹.想来大家对于本人上一篇关于成龙的贴子有不少的意见. 当然了,这样的结果是理所当然的,有人说的好,脑子的恢复比起肚子的恢复可要慢的多,过去的几十年,中国人都是在用一个脑子来思想,即便是本人,也经过了十几年的洗脑过程.如今生活好了,大家肚子添饱了,思想上总是想有恢复的萌动,但总是被无情的扼杀掉了.于是,几乎所有的人还是抱着一成不变的思维去考虑问题,而没有人去想究竟是为什么.我们听多了”爱国,爱党,爱社会主义” “台湾是中国领土不可分割的一部分” ,于是,大家就系统化的默认了.
历史上中国的概念比较模糊,是地域概念,还是民族概念,是历史形成,还是现实中的,似乎那种观念也说不通, 朝代的更迭对于国人理解国家的影响太深. 汉奸这个词是中国的独创,其实原意是出卖汉族国家的人.引申的大意是出卖自己国家的人,秦桧,吴三桂，李鸿章和汪精卫、溥仪都是汗奸,这样一来,宋元,明清,不仅是种族不同,也是不同的国家,和之后的中日争端大抵是一样的,大清朝的“嘉定屠城”、“扬州十日”和日本人的南京大屠杀也就没有什么本质的区别了. 如果我们大包容一下, 就象黑格尔说的，“凡是存在的都是合理的”。什么大宋大元大明大清,通通归于中华民族大一统下,也就不存在汉奸的概念了,网上高声叫骂美狗,网特的人似乎就没有什么听众了.爱国就象儿戏,爱完大宋爱大元,接着是大明,大清,民国,到现在的社会主义中国.谁知道还有什么可爱的.目前的现状是民国还有余孽未消,所以就有问题出现了,是爱这将死未死的民国,还是先灭之,然后遵奉新主子.看来现在的中国人跳不出这所谓的爱国的怪圈.
说到台湾问题,现在不少人主张武统,什么一两颗导弹过去便解决问题的完美理想主义在中国年青的一代中颇有市场.但是有一个前提,台湾人民已经被我们公认是中华大家庭的一部分,数来数去这导弹也是落在了自己人的头上.盖我军的导弹精确度比较高,打死的都是台独.打完之后我们还可以自豪的宣称,我们打的是汉奸,卖国贼.不要忘了,人家才是民国的正统,正枝. 要不然怎么天天把老孙的头像放在老毛的眼跟前,四眼相对,孰不知,这二位爷是对头,这样放着不是对两位伟人的大不敬么?
所以说,爱国不一定是绝对的,时代的不同,爱国的定义也就不同.当年德国人也标榜自己爱国,但是纳粹带来的却是世界性的灾难,盲目的爱国,有没有好处一眼就可以看出来.台湾想要独立,爱国者说,打之,造成的后果不堪设想,可能是两岸人民的死伤,国际上的再度封锁,中国的经济倒退.过上个百十来年再回首.说不定又改了朝,换了代,可能又是象我们评论古今多少事一样,都付笑谈中了.又有什么用呢?
有人说,中国人处在一个信仰的真空,现在的年轻一代,没有了对完美社会的幻想,对伟大领袖的崇拜, 对阶级斗争僵化意识.于是,在共产党教育的熏陶下,我们全都成了狂热的民族主义或者是某大师的拥护者. 没有人去想一想, 我们去反美,我们反日,我们反台湾,把世界都反了,还有什么省下.也许这样我们就可以自慰的说,我爱国.这是真的爱国么? 为什么我们不能换个思维去考虑问题,为什么我们不先想想,我们所接受的灌输是不是对的,为什么我们不先考虑一下我们身边的人,考虑一下当今流行的弱势群体,想想我们的七亿没有过上好日子的农民,想想我们的城市贫民一族.我们的所谓的民族热情,究竟能给他们,给我们自己带来什么. 我记得有个年轻人说,中国不好么,共产党不好么?共产党给我创造了我家美好的生活,我说,那只是你自己,如果你只是自私的看到自己的话,况且你美好的生活也不是别人赐予的. 总之,爱国,不如先去爱民,如果大家都幸福了,国家才有希望,我们天天把先国后家的思想挂在嘴边,不曾想,事实上是先有的家后才是国,所谓家国天下,没有了百姓的幸福,哪来的江山社稷.中国目前存在的诸多的问题,需要的是一个公正,开明的政府来帮助人民一起去解决.这样的政府,不是自我标榜的,也不是大家叩首求来的, 从现在来看, 民主的,受人民监督的政府,至少是有危机意识的政府, 这,才是进步的, 我们要打倒的台湾,日本,美国,恰恰是这样的.
不少人说要有危机意识,虽然不如”美日帝国主义忘我之心不死”一样过分,但是总能找出诸多的论据来证明.所谓,害人之心不可有,防人之心不可无, 但是防日,防美是可以的啊,反日,反美不就成了害人了. 试想,一个整天想着周围的人都是在害自己的人,我们可以说他就是神经病, 如果是一个国家呢?幸好不见得中国所有人都如同当代热血青年一样热血,我想,如果能够就中国是不是武统台湾来一次公投的话,当然是如果,可能结果不是象我们所料的,动不动就揪出十几亿中国人民来不答应, 这架式,料想吓也吓死这帮子台独分子了.意淫如此,不仅前无古人,估计也后无来者了.
去年七月一日，五十万港人抗议为香港《基本法》二十三条反颠覆法立法而举行了前所未有的大规模游行，要求行政长官董建华下台，从而引发港人要求2007年普选特首及2008年普选立法会的政制改革诉求。这一诉求引起了北京政府的高度关注，继而爆发了由中国法律专家和香港亲中人士发动的爱国论战，提出爱国即爱党、特首或立法会议员候选人必须政治正确等言论。港民主派领导人，香港立法委员刘慧卿认为，爱国的定义有很多种，“当然我们大部分人都是爱国的。如果说一些北京不爱听的话，就是不爱国，那我一定就是不爱国的了。因为我是不受他们的控制，我是独立的，而且我是代表很多香港人的。”
爱国，理所当然。但我们更应该问一问，怎样爱国才是爱国.1930年，胡适先生早就慷慨激昂地说透了关于爱国的常识：「争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
****** 爱国究竟是什么东西 *******
