海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 解读中国驻朝鲜使馆人员扫志愿军墓的报道蕴含的信息
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 解读中国驻朝鲜使馆人员扫志愿军墓的报道蕴含的信息   
根源
[个人文集]






加入时间: 2004/03/17
文章: 522

经验值: 52


文章标题: 解读中国驻朝鲜使馆人员扫志愿军墓的报道蕴含的信息 (497 reads)      时间: 2004-4-04 周日, 下午6:46

作者:根源罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刚才才知道我们驻朝鲜使馆的人员前两天去扫了志愿军的墓。
通过搜索,我找到了两个不同的新闻报道版本,一个是3日的,一个是4日的。
发于3日的报道,其中提到朝方的陪同人员为“平安南道外事局局长周进焕和安州市人民委员会副委员长金景洙等人”(见网页http://jczs.sina.com.cn/2004-04-03/2236191137.html),而到了第二天的同一篇报道,新闻稿件作者仍是同一批人(新华社记者任力波、姬新龙),但却没有半个字提及朝方的陪同人员了(网页见http://news.sina.com.cn/w/2004-04-04/11172222131s.shtml)。

从这两个篇报道的对比,我们可以得到了个最直接的信息,就是朝方没有派出中央一级的人员陪同,陪同人员只是地方级别人员。
这应该是编发这两篇报道的机构打算通过报道本身传递给读者的第一个信息。第二个信息,应该是我方对朝方的陪同规格过低非常不满。
如果只是一般的不满,完全可以只发一篇报道,并在报道里只笼统地提“朝方陪同人员”一笔带过即可。如果仅提“朝方陪同人员”,外界自然无法窥知其陪同规格。
采用这种先详细报道朝方陪同人员的身份(包括其职务、姓名),然后又绝口不提、当他们根本未作陪同的手法,显然是用委婉的手法在向外界传递一种不满的情绪。

另外,从这篇报道也能够从中解读出另外一些内容出来:
1.近年从多种渠道传出朝方一直淡化志愿军在朝鲜战争中的角色及他们为保住朝鲜半岛北方所作的贡献,通过这次中国使馆人员去扫志愿军的墓,而不见朝方级别相应的人员陪同,就可以体味出朝方对当年志愿军的冷谈,也可以从侧面证实这类消息并非空穴来风。
2.很快就要商讨举行第二次朝鲜半岛六方会谈的细节,我方如此高调地扫志愿军的墓,又对“中朝友谊”作高调的报道,显然就是借机用“以亡灵压活人”的手法在向朝方施加压力。

作者:根源罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 根源离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.387785 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]