海纳百川 :: 阅读主题 - 除了器材外，台湾3。22清场和六四镇压的最主要技术区别

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 除了器材外，台湾3。22清场和六四镇压的最主要技术区别

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

除了器材外，台湾3。22清场和六四镇压的最主要技术区别

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 除了器材外，台湾3。22清场和六四镇压的最主要技术区别 (335 reads) 时间: 2004-3-28 周日, 下午10:44

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

假如昨日台湾警方不是事先布置埋伏好大量警力，而是如同军队在六四时一样，大模大样、大张旗鼓地沿台北主要交通干线从郊区往事中心开进，同时电台纷纷广播出现了暴乱，要人们呆在家中，反抗者就地处置。。。。那么清场可能如此顺利么？

反过来说，假如六四清场当晚，军队不是大批沿主要干道四面开进。。。而是预先悄悄潜入广场四周埋伏好，待凌晨突然出动围住广场，同时对外事先不报道、不渲染。。。。那么六四还可能死伤那么多人么？

七六年天安门广场事件，我看过很多历史照片----当时广场白天的聚集人数，一样有几十万之多，而且四五这天甚至已经出现了火烧小楼、宣传车的情况。。。要是根据六四的经验，要清这块场岂不也非得出动坦克实弹不可？？----但当时的北京市长吴德指挥清场，却比较冷静克制，一直等到晚上广场上仅剩数百人时才突然出动事先埋伏、手持大棒的工人民兵和警察----结果不仅一人未死，而且到了第二天早上无需戒严，广场就再无问题。

可见，即使中共认定六四需要清场（六四学生抗议的正义性本文暂且不论），即使大陆在当时严重缺乏防暴装备器材，六四当时的清场，也完全有可能而且完全应该组织得更加科学、慎重，根本不至于出现后来那种市民学生军人大批死伤，坦克横行、枪弹乱飞的可怕场景。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个帖子分析得很好呀。怎么楼下三个跟贴似乎微词不小？ -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2004-3-29 周一, 上午3:31 (81 reads)

这完全是共本位心态的瞎败。区别在 1.独裁专制 vs 民主法治 2.台北的警察以泛兰同情者为主 -- 黄星 - (0 Byte) 2004-3-29 周一, 上午1:12 (79 reads)

我坚持认为，六四是故意策划的屠杀，目的在于一劳永逸地震慑民众，也确实起了作用。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-3-28 周日, 下午11:17 (90 reads)

你这家货瞎写什么,你上此好像自己都分析过了 -- 天一黑 - (59 Byte) 2004-3-28 周日, 下午11:06 (116 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.453608 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]