|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 消极君，潜MM拿来的那篇‘鸟文’在这里 |
 |
konami
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
昨天潜水MM拿来的那篇有关支那的文章，我先读了一遍，象是一位日本朋友的读书笔记或论文那样的东西，因为无出处，而且后部分同我的《简单说“支那”》内容相同，我就捡其关键部分（个人认可的）翻译如下:
***********************************
有关“支那”是中国的蔑称这一说法，是不正确的。在国语字典《大辞林》中对“支那”的解释记述如下:
【支那】
外国人对中国的称谓，来自“秦”的音译。
中国从印度引进佛经并将其译为汉文时，中国（cina）的音译为“支那”。 “支那”之称在日本，从江户中期到第二次世界大战末期被使用。
另外，在明治22年（1889）发行的国语字典《言海》中，没有“支那”，有的是“支那人” 的词条。对“支那”的由来是这样解释的:
中国语的“秦”被译成梵文，又通过梵文的佛典回到中国，由中国人音译为“支那”。
所以，“支那”本来是中国人自己造就的中国语，日本人只不过是借用而已。
“秦”被译为英语为“Cina”，即使是现在，中华人民共和国的正式英文名称也是People’s Republic of China。
***********************************
我想潜MM推荐这篇文章只是想让各位欧美佬，准欧美佬们知道，“支那”不同于“Chinaman”，没有中国人想象的那种固有的，深刻的恶意。
我先生看到我翻译这篇文章，在一旁闷闷地插嘴说: “语言是有生命的东西，它是会变化的，不论它最初的含义是什么。.....象石原东京都知事那样，明知别人不喜欢，偏要强辞夺理地去使用，只能说明他不怀好意，是变人。”（变人，即无常识，怪异，不通情理的人。）
这代表了一般的日本人的观点，所以在日本的公共媒体，书籍报刊上，这个词比在中国还少见。偶尔石原有意挑衅性地使用一下，一般说来也总会遭到批判。
但是我个人认为，修成强者心态，不必对“支那”一词过于介意。从某种意义上讲，它是被中日愤青变本加利地炒翻了天.......
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
