海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
关于选导读之我见
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
关于选导读之我见
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
标题:
关于选导读之我见
(222 reads)
时间:
2004-3-27 周六, 上午6:01
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于选导读之我见
芦笛
自从咱们这个坛子换了小葡作斑竹,当真是让人心情舒畅。过去那些斑竹个个如坐在坟堆上的慕容复,以管理论坛为满足个人权势欲的意淫方式,动不动“斩立决”,忽焉黄牌警告,忽焉红牌斩首,还恬不知耻地把斑竹当成“伟大领袖”一样的神祗,定下“不许攻击斑竹”的黑社会条款来,真TMD让人恶心到了十足十。
其实这完全是颠倒了是非,网站要兴旺,全靠网人来捧场,没人写文章,您就只能磨刀霍霍向空墙,如同独立检查官在“新海洲”为大家生动演示过的那样。我还记得,他到后来再也无头可斩,只好今天砍老狼,明天剿老驴,浑忘了无论是狼还是驴,便连撒尿也没冲他那嘎瘩,根本就不是他治下的子民。如此与风车作战,只能描出“小得大不得,大得了不得”的小丑模样。
自从小葡在此当家,坛子再没有那腐恶衙门样。我说过,一个使人心情舒畅、觉得宾至如归的论坛,是网民根本不觉察到斑竹存在的论坛。这里面无非是两条,第一,费厄泼赖,让争论各方都享受同等待遇;决不因斑竹自己的政见而动用职权捧一方压一方,如同北京小左曾经在此为大家生动显示过的那样;第二,斑竹可以以普通网友身份写文章,但决不能自以为是什么领导,动不动出来吓唬吆喝网民。第三,实行民主管理,重大决策须与网民商量,实行论坛自治。
按这几条标准来看,小葡迄今为止的表现确实不错。他选导读标准就是根据“票房价值”,根本不管你是什么政治主张,这可是非常公道客观,也很省事,落选者也就没有什么好抱怨的。而且,他从来没出来恐吓过网友,基本实行无为而治。即使如此,这坛子也没像那些具有“洁癖”的前统治者们预言的那样,变成什么“厕所”。
但我觉得这选导读的事还有可以商榷之处,说出来请大夥儿一道参详。
其实海纳百川被人凿沉之前,我就提议过不设斑竹,乾脆写个程序,用电脑直接将点击数高的文章选入导读。此言一出,立刻就有网友质疑,说那不妥,如此一来,导读势必要被你老芦垄断。我一想对阿,这不成了我的私人论坛去了么?当下便表示同意。因此,这种选拔标准,似乎有分布不均的弊病。如果谁的观点很有代表性,但文章写得太次(如高王二位),没谁爱看他们的人民日报社论,岂不是处于竞争劣势之中,没有费厄泼赖的机会?最起码的,我敢肯定,此坛上导读频率最高的就是我和随便,那岂不是在客观上体现了论坛的一种倾斜?
第二个问题插网已经指出,便是打架文章也会因点击数高而入选。我过去不知道小葡的挑选标准,曾因他把我骂人的文字选进去而提过抗议,直到他作了解释才恍然。
第三个问题其实是第一个问题的一部份。如果两人论争,公平的论坛应该是要么两人都不选,要选就同时选两人的文章。只有北京小左那种人,才干得出引发争论的芦文不选,专选继发的批判文字的下作事,实行保护“大熊猫”,刻意营造让“恐龙”绝种的选择性生态环境。
如果根据点击数来选文章,则不能保证论战双方都具有相同的入选机会。Again ,它不免又要体现出论坛的一种倾斜,不符合本网站的中立宗旨。
由此看来,恐怕还得在根据点击数选文章的基础上,加以斑竹的人为干预,但如此一来,必然加重斑竹的工作负担。咱们空口说白话容易,不能随便给人添活。
另外一个问题是入选的下限究竟应该定多高。如果太低,倒是有鼓励网友参与的奖励作用,却又不免显得随便了些。因为入选文章同时也就是精华版,把老芦的口水帖也弄进去似乎不像回事。如果定得太高,则一则打击大家的参与热情,再则有萧条之感。
不知大家是否同意有上面说的这些问题存在?我曾一度主张废除导读,但又觉得导读的存在方便网友寻找文章阅读。这导读究竟是设不设才好?对这些问题,我还真没想出个完善的解决问题来。还要请诸位踊跃发表意见,体现出论坛自治的精神来。
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
一动不如一静,既然葡老管理大家称善,就不要搞激烈的变革了
--
随便
- (0 Byte) 2004-3-27 周六, 上午6:27
(43 reads)
我还是那句话:选导读对斑竹来说是一项比删贴累得多的工作,所以我怎么都没意见
--
安魂曲
- (386 Byte) 2004-3-27 周六, 上午6:24
(62 reads)
嗯,两条都很有道理。
--
芦笛
- (0 Byte) 2004-3-27 周六, 上午6:27
(48 reads)
“完善的解决问题”应为“完善的解决方案”
--
芦笛
- (0 Byte) 2004-3-27 周六, 上午6:04
(46 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.433081 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]