|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 复茉莉，并也请转大参考编辑先生 |
 |
王希哲文
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
复茉莉，并也请转大参考编辑先生
茉莉女士：
首先道歉，没有引用女士原文。我是看了大纪元上女士大作后，从标题到内容概括印
象如此，未及翻查。
但看来，仆理解女士的意思，有程度之差，并无大错。女士原文“统独并不是最高价
值，尊重人权才是人民的最大福祉。”，女士解释说，那意思是：“统独问题当然“
重要”，只是在我眼里，没有重要到超过最高价值--人权的地步。”
就依据女士的解释，仆理解为，“统独不重要，重要的是捍卫人权”，有什么大错呢？
五十步一百步，程度而已。
人权是不是“最高价值”？要不要“捍卫”？仆与女士毫无分歧。分歧也许仅在，
我们要捍卫的“人权”是具体的，还是抽象的。
我问女士：
财产权是不是具体的人权？
国家领土所有权，是不是扩大的人民财产权？也就是那个国家人民的人权？
台湾领土，是全世界国际社会公认的全中国人民的共有财产，台独要单方面的占有
了去，这是不是一种侵犯人权的行为？
是侵犯人权的行为女士要不要反对？
只抽象喊“捍卫人权”，不具体捍卫人权，这是不是“虚伪”？
当然，女士的错误也许就在于，根本没有意识到国家领土所有权就是财产权，就是
具体人权。(请看：“统独问题当然“重要”,只是在我眼里，没有重要到超过最高
价值--人权的地步。”)
女士的错误也许还在于（像洪哲胜永远不敢回答我的一样），总是想当然的认定
“人住在哪里，哪里就是他的”。这种想法，有什么国际法的根据呢？女士现住
瑞典。你是否可以想当然，你和你繁衍的后代，今后某一天在你们居住的地区片
面宣布独立，占有那片土地的主权，然后对目瞪口呆的瑞典人说：“统独问题当
然“重要”,只是在我眼里，没有重要到超过最高价值--人权的地步。”，瑞典
人啊，“你们要捍卫我的人权啊”呢？
另外还要指出，女士犯了与仆同样的错失。你说：
“王希哲先生只不过是捍卫祖国统一的意志特别坚定，把茉莉的意思理解错了，
他一贯是很尊重人权的。”
女士同样没有引用希哲的原文。希哲究竟在那篇文章里说过“捍卫祖国统一”呢？
希哲一贯的立场是，反对台独，但也反对两岸无法实现一国良制情况下的统一。
请问女士，美国的立场是“捍卫中国统一的意志特别坚定”吗？希哲的立场与美
国立场相对接近：反对台独，反对片面改变现状，促进双方谈判解决一个中国的
问题。
不同只在，只要任何一方片面改变现状（现在的主要挑衅者是台独），我都主张
动武。不然的话“反对片面改变现状”，也就是虚伪的。
形象的道理：
我与女士共有一个钱包。钱包在女士口袋里。我还没有“民主化”，我不要求统
一，不要求与女士立即共享钱包，谈不上“捍卫统一的意志特别坚定”；我只要
求女士不得片面宣布“钱包是我茉莉”的，剥夺我的人权。如此而已。
若茉女士觉得没有查原文，确理解错了希哲的意思，要不要也道个歉呢？算了，
要求女士道歉，本身就是失礼的，虽然希哲并不绅士。
3/22
-----------------------------------------
茉莉就王希哲批评茉莉“虚伪”的谈话致大参考编辑
2004-3-22 07 ：43 [Click
：30]
大参考编辑先生：
贵刊刊登王希哲先生对《中国之春》记者发表的谈话，其中对茉莉在台湾统
独问题上的“口号虚伪”进行了指责。本人要指出的是，我的原文中并无王希哲
先生指出的“统独不重要，重要的是捍卫人权”的话。
我的《最重要的是新任台湾总统捍卫人权》一文写于公投之际，因为立即交
稿，其时尚未看到连宋呼吁验票（我很支持这一行动），所以只谈了人权问题，
对陈水扁政府有肯定，也有婉言批评。我一贯不太介入统独之争，在这篇文章里，
更是摆明了我的观点：“从海外观察角度看台湾的选举，我本人并不在乎哪一个
政党、哪一位人士当选，在我看来，统独并不是最高价值，尊重人权才是人民的
最大福祉。”
不知为什么到王希哲先生笔下，我的原文“统独不是最高价值”，就变成
“统独不重要”了。统独问题当然“重要”，只是在我眼里，没有重要到超过最
高价值--人权的地步。
本人欢迎一切摆事实讲道理的批评。王希哲先生一向是文章高手，请他在批
评别人时，花一点时间，直接拷贝原文，以免差之毫厘失之千里。
祝编安！
茉莉
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
