|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 为步履维艰的台湾民主政治祈福 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
为步履维艰的台湾民主政治祈福
芦笛
这次台湾大选，牵动了亿万海外华人的心，害得老芦一宿没睡，守在电脑前同步跟踪计票结果。这里面当然不只是忧国忧民情怀，还有我个人的考虑：事前我跟台独人士洪哲胜打赌，说蓝军将赢。等到揭晓之际，当然要关注自己的预言是否应验。
事后证明老芦的政治洞察力果然非凡：如果不是变生不测的那两枪，阿扁早就输了。即使有那两枪的“悲情”煽惑力和陈文茜无比愚昧的应对提供的反面助力，绿营也才多出了三万票，而且还有作弊嫌疑。可见绿营确实不得人心。
台湾大选如此波谲云诡，一波三折，实在是让人不能不感慨万端，深觉台湾的民主政治之路暗礁重重，实在是步履维艰。
一、枪击事件的阴谋论解释难以成立
下面这些话，是我在大选结果最终揭晓两小时前写的：
目前的阴谋论有两种，主流阴谋论是阿扁玩苦肉计，末流则是小安子
力主的中共暗杀。前者可谓事出有因──这种事出在这种时候，实在
蹊跷；后者则极不可能：中共吃饱了撑的，去制造一个“民主烈士”？
再说，人家要干，难不成连“基地”的水平都没有，不用肩扛导弹、
火箭筒、迫击炮之类，却去用把改制土枪？
主流阴谋论，我看也不能成立。蓝阵营推出的１２大疑点以及厦门大
学某教授推出的若干疑点，我看都经不住推敲，倒是阿扁自己说的看
上去可信：鞭炮声震耳欲聋，他连自己受伤都不知道，以为是给鞭炮
炸伤了，后来才发现越来越疼，这非常符合受伤的自然情形。至于绿
方提供的信息自相矛盾，则完全是自然的。大凡在这种千头万绪的骡
马大会中发生的事，开头获得的信息必然是这样，这倒恰好证明不像
伪造──倘若是伪造，则恰好一出台便编造得滴水不漏，决不会像现
在这样乱七八糟。
最主要的是，阿扁如果要造假，不该动作得这么晚。在大多数选民都
已经打定主意时来这手，效果未见得有多大，政治代价却会很沉重，
似乎不至于出此下策。
当然，造假的可能性不能完全排除，不过我看难度实在太大，比韦小
宝在冯锡范家埋死尸难度高多了。如果是假开枪，则有个事后制造车
上现场（弹孔等）的难题。如果是真开枪，则有真的致命危险，再说
凶手也可能被抓获，招供出来就不得了也。
所以我看，造假的可能性不是很大。迄今为止，所有的质疑中，我看
只有蓝营中某资深外科大夫的最有力。据他说，扁伤根本不像枪伤，
因为没有子弹高速擦过留下的烧灼伤。但对方大夫则坚持说有烧灼伤，
还说如果不信，只好请总统展览肚子给众人看了。有趣的是，蓝营某
老汉居然说那不是扁肚，老扁太瘦长不出那油肚来，笑死我了！唉。
不过从网友贴出的照片上来看，确实是看不出什么烧灼伤来。老芦不
懂医，也不知道那照片的分辨率是否可以高到显示烧灼伤。但问题是，
如果阿扁想作假，难不成这边竟然没有个医学高手设想到可能会出现
的一切破绽，造他个天衣无缝？
所以，我想来想去，还是不能接受阴谋论。最大的可能还是这是一个
偶发事件。
现在我仍然坚持这一看法。不管怎样，伟大领袖毛主席教导我们：“一切结论产生于调查的结尾，而不是它的前头。”最后结论应由警方作出，不能像陈文茜那样信口胡柴。更混帐的是，新党立委郁慕明竟然对支持者高喊：“台湾的命运不是一颗子弹所能改变的，如果有第一颗、第二颗子弹改变大选，那么，就让第三颗、第四颗来改变来改变台湾吧！”简直是暧昧地煽动暴民作乱。
和蓝营的愚蠢运作相比，阿扁的讲话倒确实有statesman 风度。那讲话无一字攻击政敌，更没有影射栽脏，却把自己打扮成台湾民主象征的模样，利用中国人（尽管他们不承认）固有的迷信心理，说天佑台湾，所以自己命不该绝，台湾的民主不会失败，云云。好像他死了，台湾民主也就完蛋了，让老芦颇为佩服。比小聪明，蓝营根本不是阿扁对手。
二、选举无效？
蓝营以连宋为首，公开提出选举不公，要求验票。应此要求，台湾最高法院已经宣布查封全国所有票箱。
这要求看来也不是毫无证据，据亲民党立委周锡玮揭发，在高雄县三民乡的一个投开票所，所有废票都是连宋废票。还有记者发表照片，在嘉义县朴子市，投票者竟然是一名５岁女孩，而县长夫人竟然就站在她后面等候投票！
更蹊跷的是，据周锡玮披露，美国在台协会在21日下午4 时与陈水扁见面，要求这次大选的选票要查清楚。立委郭素春则宣布：“美国认为台湾选举有争议，暂缓发出贺电！”国民党立委章孝严也公开提出美国未贺电，质疑选举不公。
耐人寻味的是，迄今为止，美国确实没有依国际惯例，向当选总统发出贺电，只由国务院发言人埃瑞利办公室代表美国政府发了个暧昧其词的声明：
“祝贺台湾人民进行了一场民主的竞选活动，数量众多的台湾选民行使
了民主的选举权。
我们注意到，台湾的中央选举委员会宣布泛绿阵营以微弱优势获胜，泛
蓝联盟已就此对选举结果提出质疑，我们相信蓝绿双方及其支持者，都
会保持平静，他们会通过既有的法律程序，解决有关选举结果的疑问。 ”
从这个信号中，人们似乎可以读出美国对民进党政府的微妙态度。区区觉得，阿扁为了一党私利大搞边缘政策，时时逼老美在民主理论规定的道义和地缘政治的利害考虑之间作选择，已经让他失去了山姆暗扣的欢心。
三、蓝军反应殊不足取
我看到有的网友发表议论，认为蓝营要求验票是行使自己的民主权利，无庸质疑。这话从理论上当然是对的，但没有把现实国家利益考虑进去。而连宋阵营恰是在这重大问题上举措失当，令人鄙夷。
但凡大选这类涉及全民的大规模活动，出点差错甚至局部舞弊都是难免的。尼克松是历史上有名的无耻政客，可人家当初跟肯尼迪竞选时，明明有线索提示肯尼迪勾结黑手党在三个州舞弊，仍然以国家利益为重，公开认输并向对手道贺，这才是真正的政治家风范。即使是戈尔，也只是向最高法院申请裁决，并没向连宋那样，亲率民众前往总统府示威，让人不能不浩叹台湾无人。
此中之轻重缓急不言自明：台湾民主目前还在试验期，任何一个以民之福祉为重的政治家都会看到，重要的不是结果而是过程。换言之，最重要的是鼓励民众参与，在参与的过程中完善游戏规则，养成全民尊重游戏规则的习惯。在学徒期间，你不能指望一开头就如西方成熟国家那样，人人按规矩行事，不能因为出点差错就纠缠不休，导致大众对这全民游戏是否可以公平进行丧失信心和热情。
更何况有的问题完全是缺乏经验造成的。例如废票多达３０万，里面当然可能有作弊情事，但据说也有没有使用快干胶泥，导致票被污染的技术问题。这些都是在日后解决的技术问题，用不着借题发挥，挫伤民众的参与热情。
如今蓝营首领却带头杯葛选举过程，指责政府操纵选举，甚至质疑枪击事件，完全是人为地制造一场原可避免的政治危机和信用危机，从根本上动摇人民对民主的信心，实在不足为训。
四、绿党应该吸取的教训
无论从哪方面来看，绿军这次都是险胜。最有说服力的是两项公投都因投票不足法定人数而作废，说明阿扁搞的那套“草船借箭，借力打力”肮脏诡计已被许多台民识破，公开以抵制的方式来表态不予参与。
台湾的民主实验比不得其他国家或地区，完全是在夹缝中无比艰难地生长起来的弱苗。由于台湾的特殊历史地位和国共对抗的遗产，台湾民主政治一开头就举步维艰，民选政府面临着别的民主国家没有的难题：与大陆的关系和内部族群的统一。在这种情况下，真正有远见卓识的政治家一定会朝乾夕惕，戒慎恐惧，处处着眼于和平解决与大陆关系的历史性难题，化解内部的族群矛盾，争取实现内部的统一和谐，谋求良好的国际环境。
但阿扁上台后却处处反其道而行之，专门发国难财，靠历史悲剧渔利，刻意制造矛盾，激化与大陆的紧张关系，对内则大搞“本土化”，谴责所谓“外来政权”，以煽动岛内族群之间的对抗来谋求一党私利。他放着全民总统不做，却自行降为本省人的总统，使原应基于代表不同阶级和集团利益的政党之争，堕落为不同族群之间的混战。这种效法前南斯拉夫米洛塞维奇的“种族民主”，只配为有识者唾弃。
好在这次选举的结果表明，台湾人民正在逐渐成熟，已经看穿了阿扁那套坑民误国的下流把戏。即使有了暗杀事件和３０万张废票的助力，绿军也仅仅多出了３万多张票。这对绿营应该是一个促使他们清醒的警告。须知执政党连任是惯例。无庸讳言，执政党竞选连任总比在野党容易。美国总统如果不是有重大失误（例如卡特没能救出伊朗大使馆的人质），则一般都能赢得连任。如今在朝的绿军却只赢得三万张选票，比起四年前来，选民支持率只上升了１０％。在这种严峻的现实面前如果还要庆贺成功，实在是自欺欺人。
总而言之，希望民进党政府好自为之，吸取教训，与过去那种狭隘的族群观念彻底决裂，拿出全民政府的气度来，搞利益决定的民主政治而不是“种族民主政治”，处处把全民的利益放在心上，在基于全民利益的前提下玩党派政治。这才是真正民主国家的样子。
这劝告当然也适用于在野党。朝野双方都应不倦努力，争取把台湾的民主变成西方式的decent的fair play，为大陆人民作个辉煌的表率。不要弄巧成拙，反倒让大陆人民看不起民主制度。
为步履维艰的台湾民主政治祈福！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
