|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 哀哉，“劣币驱逐良币” |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
哀哉，“劣币驱逐良币”
芦笛
昨天进来看了几个帖，见穿丝叶太太哀叹老芦一走，这儿就开始“势微”了。老断木不忿，连写两三论，证明咱们这儿正在“拭不韦”（替吕不韦擦澡的意思），让我看了啼笑皆非。转过隔壁驴鸣镇看看，前奴现生加人同志也在指控我，说我想作职业作家卖书坑不了他，因为他腰包里有的是银子，只会让老海川衰亡。他还说，现在新海川那些写手，统统是让老驴的蹄子踢怕了，心惊胆颤之余，逃到那儿去作“缩头海龟”，云云。
老驴乱撂蹄子，天下有目共睹，并不想以巧言伪说脱罪。不过老加这么说，似乎太抬举我了。那些积极分子离开此地的原因，寒树教授早说清楚了。海纳百川被凿沉之前，新海川俱乐部发布了成立公告，并初次开出了门面，他来此上了个帖，表达了对新海川的希望：
“ 我还是理解新海川坚持独立中立的思想，这很好，关键是
主管人牢牢把握论坛的品位，不要再发生劣币驱逐良币的
现象。论坛里有不同观点是好事，都是汉奸言论没有爱国
言论也会乏味，只要不出现下作的谩骂就行。 ”
同时教训老海川：
“ 同时，也希望旧海川也能继续坚持自己的理念走下去，两
个海川有了竞争说不定搞得更好。当然旧海川应当反思，为
什么会走到今天这一步？是否有违背汉奸宣言的问题？把
一个汉奸论坛办成个爱国论坛？”
我当即就作了答复，只是那帖子被人趁乱抢走了，这里再说一遍我对这些话的理解。
窃以为，教授其实说出了那些离开此坛的写手们的共同心声。那理由无非是两条：第一是他们是“良币”，给“劣币”驱逐了。第二是老海川犯了错误，把好好一个汉奸论坛办成了个爱国论坛。所以，他希望新海川吸取教训“牢牢把握论坛的品位，不要再发生劣币驱逐良币的现象”。
这里的“良币”和“劣币”究竟指什么？很明显，根本就不是教授指控的“下作的谩骂”。老芦与本网站同始终，两年半来见到的下作的谩骂根本不是出自“爱国贼”之口，恰恰出自“汉奸”之口，我已经在答帖中指出了这一铁的事实：
“其中‘不要再发生劣币驱逐良币的现象’的话，似乎是对旧海川的
批评，我觉得非常中肯。确有一段时间，罕见在前斑竹０７和１３的
主持下，论坛里出现了大量‘下作的谩骂’，诸如‘小便处长’、
‘小便’、‘老子’、‘国安部特务’、‘国安加强排’、‘共产党
地下工作者’、‘芦大Ｑ’、‘共奴’、‘奴才’、‘中国良心的爹’，
等等，客观上确实出现了‘劣币驱逐良币的现象’，降低了论坛的品
位。我相信，网站领导一定会接受你的批评，改进以后的工作。”
上面这些例子挂一漏万，为避免污染论坛，我根本就不敢举出doc_knife、Alpha Q那些警世通言来。
所以，这所谓“劣”与“良”之分，说的其实是政治倾向，也就是“爱国”与“卖国”之分。“爱国贼”就是“劣币”，“汉奸”就是“良币”。老海川的错误，就是没有保护良币，压制劣币，把汉奸论坛办成了爱国论坛。而新海川就该吸取这教训，坚持办汉奸论坛，当然也可以容忍一点爱国言论，但那只能是为了避免“乏味”故意加入的一种佐料，犹如我党设立反面教材似的，决不能偏离汉奸论坛这一坚定正确的政治方向。
这当然是寒树教授对“理想论坛”的个人理念，本人无从评论。不过我不解的是，既然是良币，怎么还会给劣币驱逐了，再也不敢和劣币交锋，而要去寻求斑竹剃刀的保护呢？
凡是熟悉坛情的网友都知道，寒树教授对本网站的指责完全不是事实。北京小左主政期间，通过选导读，把这儿完全办成了个民运论坛。有一段时间，导读里只有营救刘杜的文字，连一篇反对意见都不选入，甚至把公开诬蔑网友是国安部特务的文字选入导读，最后竟然连标题中带有“支那”、“中国猪”的侮辱字样的“良币文章”都赫然入选，引起读者的抗议风暴还悍然置之不理。因此，前挂牌斑竹确实一度严重地偏离了中立方向，刻意保护“良币”任意侮辱“劣币”，把“罕见奇谈”办成了个地地道道的汉奸论坛。
那为什么寒树教授还不满意，良币们还要愤而离开呢？很简单，尽管斑竹曲意庇护，良币还是打不赢劣币，１８般武艺使了出来，却还是大败亏输，恼羞成怒之余，便迁怒到了网站“主管人”身上，如此而已。
其实可以说，所有的良币，都是随便一枚劣币打跑的，这家伙如此厉害，我有时都不能不怀疑他小人家是不是国安部长──一般的特务，哪来这么高的水平？
此中道理，我早对安田先生解释过了：
“这里顺便跟安田老弟说句话，我看见你为删帖和23闹了半天，似乎没
什么意思。我跟你说吧，随便在这坛子里坚持了两年多，靠的就是‘合
法斗争’，批评他的人多数没水平，最后多数沦为用粗话骂人。一旦走
到这步，随便立刻就抓住不放，请斑竹删帖，尽管斑竹其实同情骂他的
人，但囿于坛规，也只能删了帖。另一方面，随便人很机灵聪明，能巧
妙伤人而又不犯规，多半让来人讨不了好去。这种事弄多了，对方就越
来越气，犯规概率就越来越高，骂得越来越不堪，最后弄得身败名裂，
黯然离去。高寒就是个例子。所以阿，除非老芦出手，这网上还真没谁
能收拾他：））连云儿都拿他头大。
我看你挺崇拜鲁迅的，但恕我直言，你好像根本没学会鲁老恶毒夫的那
套损人功夫，一上手就是他的平生败笔：‘丧家的资本家的乏走狗’。
其实我在旧作中说过，那是鲁迅骂人最失败的一次：直白、浅露，开了
后世‘扣帽子’的滥觞。我看你还是再琢磨琢磨他的巧妙损功，然后再
回来拿随便试刀。不过阿，我看也是凶多吉少。你知道你不如他的地方
在哪儿么？你的正义感太强烈，所以写作时情绪冲动，而随便非常冷静，
打架时气定神闲。先在定力上就分了高下，你还跟他决什么输嬴？势必
要变成他的玩弄对象。这小子才真是网上第一玩家。我真服了他了，不
是服他的水平，而是服他的定力。”
这就是所有良币栽在他手下的共同规律。无论对方是何等角色，无论是车轮战还是一拥而上的围攻，最后走上的统统是这条路：
说理斗争──理屈词穷──破口恶骂、侮辱、诬蔑──被举报──被删帖甚至封笔名──迁怒于网站──愤而离开
的确，老芦作为建坛元老之一，几乎无一日不活在网上，天天冷眼旁观随便这超级劣币和形形色色、层出不穷的劣等良币过招，足足打了两年多，对方无一不循着这条路黯然退场，这才算知道什么叫作“一夫当关，万夫莫开”。
其实，让我错愕不已的倒不是随便的惊人艺业──在我冷眼看来，要心平气和地击破他毫不费力，这倒不是说大话，我那马师弟就可以出来证明我要撕他是何等轻而易举。让我震骇莫名的是：这么多良币中，竟然就没有一枚有起码的智力和定力，不靠“下作的谩骂”，就凭智力交锋，轻而易举地驳得他哑口无言！敢问有哪位豪杰写出传世雄文来驳倒他的《美国民主制度批判》？诸位不是据说代表中国的光明面，象征伟大的历史潮流么？怎么就这等脓包样？竟然不靠超限战就无法立足，宁堕入下作也不愿学会在游戏规则内争战！
其实新海川到现在还能保持乾净，无非是随便没到那儿去，只有我那不成材的马师弟上那儿隔靴搔痒，为人家作点缀，避免“都是汉奸言论没有爱国言论也会乏味”的困境而已。哪天小随真要上那儿去了，倘若该网站真敢坚持坛规，则诸位良币不免又要作鸟兽散。唉！
要我说阿，还是虫网的某些论坛痛快，自行砍倒那贞节牌坊。我就喜欢这种一重标准，明知不敌，就坦率承认对方不受欢迎，这种输得起的气度倒让人肃然起敬。哪像教授扭捏作态，被人家按游戏规则淘汰了还要指责对方是劣币，品位太低，要“主管人牢牢把握论坛的品位，不要再发生劣币驱逐良币的现象”！
哀哉，上不得台盘的良币们！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
