海纳百川 :: 阅读主题 - “打火机”优势何在？----提上来答随便

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “打火机”优势何在？----提上来答随便

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“打火机”优势何在？----提上来答随便

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: “打火机”优势何在？----提上来答随便 (781 reads) 时间: 2004-3-14 周日, 上午1:16

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“打火机”优势何在？

----提上来答随便

芦笛

老芦刚才在楼下反驳随便(对了，小安考证一下有无“芦”姓吧，嘻嘻)，指出他和老断木争论中暴露的逻辑错误，这小子不服，告诉我专制和民主的关系不是钻木取火与打火机的关系。当然不是。我用那反驳的前提就是“如果能用比方代替论证”，而我已经在多篇文章中强调，决不能如此干，可惜这已经成了中国人的一个思维通病，老随尤甚(得罪了，呵呵)。

西方人说，比喻都是蹩脚的，确实如此。只有穿丝叶那种精通小逻辑的同志才会对我那蹩脚比喻大声喝彩。钻木取火与打火机的区别，不过是效率的区别，但民主和专制的区别根本不是这个。相反，专制制度因为可以不顾民意，强行动员国家的人力物力，干出惊人的事来，咱们“卫星上天，木犁犁地”的奇迹就是这么造出来的。记得老邓曾经贬低民主制度，理由就是西方议会民主把时间都化在吵架上，效率太低，云云。这话也不是一点没道理，但凡看过林肯传的同志，想来都会看出民主国家的总司令领导那场战争是何等艰难，动不动就要考虑采取的某个应急措施是否违宪，是否会遭到抨击。

其实民主相对于专制的最大优势，在我看来，乃是它提供了一种和平分赃的手段，因此可以化解社会危机，不至于酿成动乱，所以，虽然它没有那种独裁者一声令下，几千万知青便奔赴农村的高效率，但可以持续发展，更不会形成中国现在那种浊浪排空的惊人的全党腐败，可以根治中国典型的周期性大血崩。因此，民主国家的最大优势，还是能做到可持续发展。

这问题我记得在<盲人摸象说民主>、<马师弟的菜肉观>、<读书经验谈>等文中都说过。<摸象>大家可能都看过，<菜肉>好像没在这儿贴过，我一会刨出来贴吧，<读书经验谈>则原来在驴鸣镇贴过，被人家凿船前偷走了，物主反倒没有，还是重贴一下吧。

最后要强调的是：主张民主还是主张专制，完全是一个可以讨论的问题，并不是什么正义与邪恶、光明与黑暗的大是大非之争，决不能按毛共那套，把这当成划分敌我的政治标准。谁要干这手，谁TMD 就是毛共余孽。老芦发动“扫荡”，就是因为伪民运人士专门干这手。不许人家讨论比较民主制度与专制制度的优缺点，不许人家说专制制度的好话，甚至不许人家探索民主制度在中国实现后可能引发的灾难，完全就是奉行毛共式的思想专制。这些人一旦上台，则中国人的思想自由只会被剥夺得更彻底干净，而中国只会离民主社会更遥远。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说得好！老随，你也学着点，多耕地，少见红布 -- 端木丁 - (0 Byte) 2004-3-14 周日, 上午5:53 (114 reads)

活雷锋！ -- 一本正经 - (60 Byte) 2004-3-14 周日, 上午4:59 (165 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.873432 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]