海纳百川 :: 阅读主题 - 对林思云的6.4研究一文评论的再补充

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对林思云的6.4研究一文评论的再补充

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对林思云的6.4研究一文评论的再补充

莫名
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 对林思云的6.4研究一文评论的再补充 (796 reads) 时间: 2004-3-13 周六, 下午7:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上午，看了林思云的文章，匆匆写了几句，回来以后看了随便等人的评论，再补充几句。

6.4是一场学生运动，学生是运动的主流，这一点应该没有多少异议。

可是，林思云的6.4研究从背景介绍开始就以“知识分子的待遇和社会地位”为主线，所以在结尾部分说出了对知识分子来说，：“从客观上看，中国的知识分子是六四事件的得益者。因此六四运动对于知识分子来说，与其说失败，不如说成功”。林思云的文章从头至尾都是围绕这个思路写出来的。知识分子是6.4的参与者，也有对待遇和社会地位不满的声音，但这不是6.4的主流，知识分子对现实的不满至少还有“言论不自由”吧，我看过的6.4回忆，知识分子喊出的口号也是要求“言论自由”。把运动的主流学生放在次要的地位，突出6.4中知识分子对待遇的要求，是非常片面，是不能全面看待6.4的。

6.4以后，知识分子的收入确实提高了，但是要把这个结果归功于6.4是非常主断的，甚至让人觉得牛头不对马嘴，当然有关知识分子待遇的话题是6.4以外的题外话了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.499655 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]