|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 看了林思云写的那篇6.4研究长文，有些不以为然。 |
 |
莫名
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
林思远的文章写得很长，和6.4直接有关部分在第二段《为什么会发生流血》，这一段没有什么新鲜东西。在背景描述部分，林思云所说的“城镇居民群众性反政府抗议运动”这句话是错的，当时，工人没有大规模的类似于罢工的抗议活动，是学生堵工厂的大门，不让工人上班，农民就更不用说了，根本没有动，参加运动的主体始终是学生和知识分子，这些内容很多6.4回忆文章都有描述。
从林思云的叙述来看，我觉得林思云在这篇文章想要表达的是6.4主体不是一场学生运动，也不是什么民主运动，6.4实际是知识分子要求改善待遇和社会地位的运动，只所以在结论部分他才会说：“从客观上看，中国的知识分子是六四事件的得益者。因此六四运动对于知识分子来说，与其说失败，不如说成功”。这是一个很可笑的结论。具体我就不多说了，有很多的6.4回忆资料可以参考。
林思云喜欢截取历史片断，作历史分析，这种思考方式不是不可以，但是，作者一定要有敏锐的分析能力，这样才能通过片断还原历史，林思云很欠缺这样的敏锐。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
