海纳百川 :: 阅读主题 - [评论] 盲文的几个盲点

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [评论] 盲文的几个盲点

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[评论] 盲文的几个盲点

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: [评论] 盲文的几个盲点 (235 reads) 时间: 2002-3-07 周四, 下午3:07

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

樊网友一篇盲文，雷鸣似的一片采。立刻引起俺的怀疑--

群众一般都是臭棋篓子嘛。肯定毛病不少：)！看了一下

，果然。好在樊贴有个好处，先说了自己是盲人，帮盲

人找盲点，似乎也还说的过去。

盲点一是一方面提倡谁都没有真理，另一方面又断言说

别人错了。这显然自相矛盾。俺举两个例子，

‘盲人的错误不在于他们的片面，而在于他们的狂妄、

自大，和对他人见解的鄙视。更有甚者，如果瞎老大因为

其他盲人对大象的看法跟他不同，就要“扫荡”伪大象，

这才是错到了极点。’

你看，‘狂妄、自大，对他人见解的鄙视’，这几句话本

身，是不是也有点‘狂妄、自大，对他人见解的鄙视’之嫌

哪。

‘说“我是对的”固然无可厚非，然而随意说“你是

错的”，这老九就真臭了。’

又是一个断言。而且是自相矛盾的断言。如果不应该自信，

那么说‘我是对的’也不合适。如果应该自信，说‘你是错

的’又有何妨。总之，要错都错，要对都对，如果您用形式

逻辑的话。

盲点二是对芦笛扫荡的批评大而不当。俺恐怕爱因斯坦这

里也帮不了樊网友多少忙。爱本人曾经多次对时政旗帜鲜明

地提出批评。

芦笛的所谓扫荡，定义的很清楚，是针对某种思维方式的批

评。提出不同观点，批评现实，是知识分子的任务。一天到

晚和大众打哈哈，要他这个知识分子有什么用。那是相声

演员超级模特公关小姐的任务。知识分子的作用之一就是提

供思想批判，提出他的独立见解。俺不同意芦笛的很多观点，

但是他用批评他认为是错误的思维方式，俺则十分赞成。樊

网友这里也是提出自己的思考结果，对芦网友提出批评，不

是吗。

盲点三是批评无的放矢。比如， ‘该“票友”继续努力，指责现

在的“伪民运”都是“毛共遗孽”，意思好象是说有些下里八人没

有权利或资格参加、发动“真民运”。’

用‘意思好象是说’当根据来批评，显然是不对的。何况芦笛

前面明明说了是全民的运动。怎么好歪曲他的意思之后再来批

评呢。

俺只简单举这几个例子，大致说个意思。当然，没有文章是10全

10美的，有个7全8美也就很不错。俺个人看法，樊文最大的价值

，就是提出了认识的片面性问题，而反对绝对化或者走极端的思

维方式。俺认为的确是一个普遍存在的问题，应当注意避免。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

applauding... -- ouyan - (0 Byte) 2002-3-07 周四, 下午10:32 (65 reads)

你这帖名可能会被樊教授忽略不点 -- ani - (96 Byte) 2002-3-07 周四, 下午4:43 (85 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.442886 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]