海纳百川 :: 阅读主题 - 关于应不应该原谅杨尚昆等人的问题，答芦笛---

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于应不应该原谅杨尚昆等人的问题，答芦笛---

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于应不应该原谅杨尚昆等人的问题，答芦笛---

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 关于应不应该原谅杨尚昆等人的问题，答芦笛--- (282 reads) 时间: 2004-3-07 周日, 下午6:23

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦啊，难得六四已经过去了15年，你还能说出如此掷地有声的话来，我真的很感动。

老芦能说出这番话来，居然还有人无端指责人家“投靠中共”？？？

当然从民族和解的期望出发，我认为只要那些真心忏悔了的，即使是当时被迫执行的刽子手，也应该在将来得到我们的原谅----至于他们给受害人造成的巨大损失，应该由国家统一赔偿。

只有力主镇压者（李鹏陈希同）、拍板下令者（小平）、滥用武力（38军一些干部士兵）者、拒不认错者才不仅应该受到审判，更应该对受害人做出巨额赔偿。

关于杨尚昆，我以前曾经分析过：他后来虽然支持使用军队清场，但他确实有所保留，没有直接涉及下令军队草率开枪，造成重大人命伤亡的关键过程（下令开枪可能是邓小平直接下令给38军的）-----这一点区别对他本人的良心还是很重要的，因为六四期间除了38军和一个空降团外，其他戒严军队都基本保持了克制，说明“支持派军队”和“支持开枪镇压”这两者间不能绝对等同（当然间接因果和责任肯定有）。

总的来说，我们应该给那些尚有一丝良心的中共高官及其家人以一种被后人原谅的希望，只有这样，他们才不至于在自己缺乏勇气抗命的情况下，破罐子破摔把坏事做绝。

作者：芦笛标题：记得许家屯回忆录上说，杨原来支持赵，后来老邓找他谈了话，立刻就变卦了。 - 3/7/2004 05:09 (3 reads)

能因为他这么几句话就原谅么？军队总是他派出的吧？就算是老邓军委主席下令，总还要有执行者吧，作战计划是谁制订的，不惜一切代价的死命令又是谁下的？这些都必须在将来查个清楚，彻底搞臭有责任者，以震慑将来的效法者。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

其实这话我一直反复在说，一定要追究当局的刑事责任 -- 芦笛 - (260 Byte) 2004-3-07 周日, 下午6:32 (143 reads)

I am afraid your buddy 马悲鸣 may not be happy to trace the responsibilities to individuals. -- 一本正经 - (0 Byte) 2004-3-08 周一, 上午9:21 (58 reads)

哪天希望我也写一点关于芦笛文章的感想 -- 也好 - (551 Byte) 2004-3-07 周日, 下午6:53 (119 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.405186 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]