海纳百川 :: 阅读主题 - 与老卢商榷“扫荡民运”的问题(3)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 与老卢商榷“扫荡民运”的问题(3)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

与老卢商榷“扫荡民运”的问题(3)

afei
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 与老卢商榷“扫荡民运”的问题(3) (397 reads) 时间: 2002-3-06 周三, 上午8:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老卢质问，民主能否用人民革命的方式获得。并且立刻补充，

不要以法国革命为例子，必须举中国的例子。

老卢要我们不要拿法国当例子，大概理由是国情不同，法国

可以干的中国不一定干得。至于为什么会有这个不同，那说起来

原因就多了去了。牵涉方面也多，我以为光说那就说不出个结果

来。

老卢这个意见之外，另外有一种意见，来自老卢非常欣赏，

多次拿来和老卢愤慨不已的“孙大炮”作对比，号称是“人民一

定会记住他们”的康有为，梁启超先生。当年康梁劝皇帝变法，

专门上<<法国革命记>>一书，书中写道，法国因为皇帝不肯变法

求新，人民只好以暴力求新，战火绵延数十年，数百万人丧生，

那都是皇帝不肯变法的罪过。

在下理解，康梁的意思，如果中国皇帝不变法，人民一定会

起来用革命求新，代价巨大，不如皇帝自己变法。在康梁看来，

中国人民法国人民好象没有什么区别。都是一定要求变法的，都

是皇帝不恩赐，那就要造反来争取的。否则这样的东西就没有价

值了。光绪也只需要如老卢一样说一句“给我举中国的例子，不

要举法国”，这书也就可以扔废纸也。

在下的观点与老卢有不同。以为民主胜于专制，人类总要进

步，所以无论是什么人民，那是一定要求民主的。至于是以战争

求民主还是以和平求民主，那要看当时的专制程度，哪条路更容

易走通。也不排除如我们苦难的祖国，受了共产主义的诱惑，以

战争求民主，结果求得更加专制的弯路。但依此证明以革命就一

定不能求民主，似乎并非定论。法国之外，英国求反君主，战争

数十年，杀国王，护国主被掘墓，血腥气味也不淡，美国独立宣

言说明白是要反对英国的专制，求得民主的政治。结果就是一场

独立战争。大约求民主，能够走光荣革命，兵不血刃的路子，当

然是皆大欢喜。要是专制者坚持不肯民主，走出革命的路来，似

乎也不能归罪争取民主者。

我当然希望自己的祖国能够走和平的路。但是我反对老卢一

口定论凡革命者一定不能民主，至少在中国凡革命者一定不能民

主。这就要继续和老卢商榷他定论很久的“孙大炮”和辛亥革命

问题。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

民主并不胜于专制。而是法制胜于专制。 -- 和合 - (0 Byte) 2002-3-06 周三, 下午4:52 (78 reads)

这几碗已经够老芦喝一壶的了！虽然 -- 易明 - (272 Byte) 2002-3-06 周三, 上午10:58 (147 reads)

此贴是对全文而言的，贴错地儿了。 -- 易明 - (0 Byte) 2002-3-06 周三, 上午11:14 (82 reads)

不敢，不敢 -- afei - (260 Byte) 2002-3-06 周三, 上午9:16 (129 reads)

价廉物美，服了！老古也不贩存货了，把从小安那里抢来的生意让给老兄得了。 -- 古迷 - (0 Byte) 2002-3-06 周三, 上午8:51 (85 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.098217 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]