海纳百川 :: 阅读主题 - 莫名的奸坛毕业论文（节选）：我看林思云和芦笛文章

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 莫名的奸坛毕业论文（节选）：我看林思云和芦笛文章

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

莫名的奸坛毕业论文（节选）：我看林思云和芦笛文章

莫名
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 莫名的奸坛毕业论文（节选）：我看林思云和芦笛文章 (863 reads) 时间: 2004-9-23 周四, 上午9:28

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

莫名的奸坛毕业论文（节选）：我看林思云和芦笛文章

莫名

这是在隔壁闲聊时写的，略作了整理，当作我的奸坛毕业论文。在这里，给我留下印象有代表性的文章，是林思云和芦笛的，一个给我的感觉不好，另一个看过之后能认可和接受。其他人的文章写的也不错，因不具代表性，就不议论了。

网上的东西可以说以业余为主，那么，首先是业余写作人的心态要正常，不可好高骛远，林思云给我印象就是这样，他写作的心态有些偏，林思云的语言一本正经，写出来的内容却给人怪诞的感觉，象是在搞笑，不仅是论说文，历史评论文也是这样，我觉得他不是有意这样，而是他能力不足把握控制不住，好高的心态似乎是中国读书人一种固有心态，现在的日本人中一般很少见这样的，芦笛评论林思云的文章是国人固有的思维框架，加上了一些日本影响，是比较准确的。林思云可以把心态调整过来，从小题目写起，日本人善写小题目作小文章的务实心理，林思云其实并没有真正地理解和体会到。

我觉得林思云的固执己见，是他的文章一直不见起色，看不到变化的叧一个重要原因，这种态度给人的感觉也不好。

看网文也是这样，也是以业余眼光来看，看过即可。真正想了解专业性的内容，还是以看专业人士的文章为主，包括历史研究，我认为是一个很严肃很专业化的学科，只看了几本书，有了一点感性认识或是皮毛只能说还停在肤浅阶段，下面有位六者网友引用胡适的话说：“我们平常切不可轻谈自己本行以外的专门问题。”，不论在网上还是网下，这应成为一个习惯和常识，我理解这句话是，在网上当然不是说不能随意议论和写东西，而是当谈论本行以外的专门问题时，始终要有一种业余者的心态和态度，始终要有认识肤浅的自我觉悟感，这本来就是很正常的事。

论坛上政治时事评论这些东西，也说不上有什么思想性可言，芦笛的文章也是这样，也有局限性，这样的写作对他个人来说，是一种才能的自我发现，我始终觉得芦笛写作本来目的和心态是为了自我满足，不是为了启发什么人，他的优势是杂说杂议，可读性很强，在这里，能写到一人独大的地步，说明他的确有过人之处，从我们观看竞技体育比赛的角度说，在比赛中经常可以看到某位运动员能够连霸，而亚军第三名以后的位子轮流坐的场面，冠军与亚军名义上只差了一点，但是水平的差就不是名义上的那一点了。对读者来说，可以欣赏芦笛的文章，当成思想来理解就大可不必了。以后随着中国的开放发展和专业化的深入，政治评论应该会局限于专业人士圈中，而不是象现在这样。

鲁肃曾有“论坛退休”之说，我认为用“论坛毕业”更好。我觉得自己可以毕业了，谁能发个毕业证书给我。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老莫 -- 鲁肃 - (268 Byte) 2004-9-23 周四, 下午10:17 (281 reads)

俺的个人益见：芦老应该登鸡上台，提 -- 邢国鑫 - (60 Byte) 2004-9-24 周五, 上午3:04 (184 reads)

你拿我来垫底， -- 幽灵 - (139 Byte) 2004-9-24 周五, 上午12:36 (193 reads)

请狼主席发给莫老——监坛自由统益独立笔爷证书！ -- 邢国鑫 - (0 Byte) 2004-9-23 周四, 上午9:47 (164 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.507197 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]