海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 安魂曲博弈战略战术之辉煌战例精选
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 安魂曲博弈战略战术之辉煌战例精选   
看棋人
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 安魂曲博弈战略战术之辉煌战例精选 (322 reads)      时间: 2004-2-21 周六, 上午9:55

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看棋人 标题:好帖,不愧为博弈高论!拷贝一个辉煌大捷战例支持一把,俺就是要挺老安 - 2/20/2004 20:46 (1 reads)

【帖子】 安魂曲:对老安的这15条自吹自擂,各位如无异议,就相当于默认了

送交者:不锈钢安魂曲于January13,2003 11:43:53:

(这里的“本坛”相当于“奸坛”)

1)安魂曲确实是刘荻被逮捕后第一个在本坛发表评论文章的人;
2)安魂曲确实本坛是第一个公开倡议搞签名活动的人;
3)安魂曲确实是本坛第一个号召大家写签名信的人;
4)安魂曲确实是本坛第一个写出签名信应征稿的人;
5)安魂曲确实是本坛第一个提出:元旦开始对外征集,春节正式提交时间表的人
6)安魂曲确实是本坛第一个公开呼吁大家以青牛签名信(我那时还以为是他本人的手笔)为蓝本迅速形成签名信最终文本的人;
7)安魂曲确实是签名活动正式开始后,第一个向其他论坛张贴宣传的人;
8)安魂曲确实是第一个同国内联络,直接促成国内论坛同时征集签名的人(问天论坛和春蕾行动网的征求签名信中还可以看到张贴人给我的简短回答);
9)安魂曲确实是第一个统计出签名详细名单人数的人;
10)安魂曲是向多维新闻网等主要网络传媒传递新闻稿的人,并且新闻稿基本出自其手笔;
11)安魂曲是直接征集到胡平、方励之、刘青、刘国凯、徐水良、杨小凯、易大旗、王怡等名人签名的人,个人征集到的签名人数仅次于茉莉小姐;
12)安魂曲是每天定期到其他各大论坛和国内论坛发布签名活动最新消息的人;
13)安魂曲是每天定期到国内论坛翻帖子收集最新签名的人;
14)安魂曲是目前最全的“关注刘荻文章精选”的唯一编者;
15)安魂曲还直接参与了近期的签名统计整理工作


更多安魂曲战略战术战例请看Linking:

http://chinaway.org/ld/

安魂曲战略战术成功战例精选


------------------------------------------

安魂曲 标题:中国的棋局我们如何才能下好? - 2/20/2004 08:23 (113 reads)

本人酷爱下棋。棋道人道天道其实有很多相通的地方,所以古人才有“世事一盘棋”之说。

好比当今的中国,就仿佛一盘十分混乱的棋局,从大的方面看,确实存在着“民主力量”和“反民主力量”这博弈双方。。。我不相信有任何政治家(或者任何系统化的信息分析系统)可以从如此纷繁复杂的局面中清晰计算十几、几十步,一眼看到棋局终了,看出未来的中国究竟怎样才可能实现民主?----或者更贴切地说:看出未来的中国究竟是否真的能实现民主?

因此所谓“中国之路”云云的说法,就如同旧日街边小摊时常贩买“象棋必胜绝技”一般,实乃政客们哗众取宠的噱头,世人万不可信-----事实上,这些政客们唯一可以反复强调给世人的,无非一句“我们(民主力量)必然将死对方”罢了。孰不知:世事万物正如同下棋:你有将死对方的机会,却也确实存在被对方击败的可能----除非你可以清晰计算下面所有的棋步,否则,任何“必胜”的信心都不一定能经得起实践的检验。

也许有人会不解:没有了“中国之路”,没有了“民主必胜绝技”,这一盘中国政治棋局,莫非对民主派而言还真的有什么下头么?

----这就又不免要回到下棋的道理尤其是经验上来了。

且说高手下棋,面对中盘那些纷繁复杂、任何人无法计算清楚后续所有变化、短期之内也不可能通过战术组合捞取什么实利的局面,他们所共同的一个思考方法就是:我的下一步棋(及其后续若干步的变化),是否有可能让目前棋局演变成一个从战略上看对本方更有利一些的局面?在所有这些有利局面中,哪一个局面又可能是对本方最有利的?

这样一步步分析下去、一个局面一个局面地积累下去。。。最终就可能积小胜为大胜,终于在某个连你自己也不一定提前预料到了的时刻,你会忽然发现:原来对方的棋局已经不利到了无法挽救的地步,而我方居然有了不止一条可以清晰将死对方的战术路径!

----一句话,当战术根本解决不了问题的时候,如何通过战略来实现有限度的Position Improvement(局面改善),不断积小胜为大胜,这才是每一个面对乱局之博弈者所应该扎扎实实去思考的东西。

下棋如此,政治博弈亦如此----民主力量与其整天高唱“正义的事业一定要胜利、正义的事业一定能有胜利”之政治高调,或者反复幻想、尝试一些条件根本不成熟的“民运战术组合”,还不如冷静下来,从中国政治全局的战略高度出发,看看我们究竟能够如何去Improve当今中国的Position,哪怕只是一点点的Improvement,也总是聊胜于无,都理所应当得到我们的大力支持配合。

同样同下棋的实践一样:在很多情况下,我方局面的改善,并非一定需要通过我方自己的精确计算、漂亮棋步方可实现----对方的很多甚至大多数棋步,除非精确到了极点,否则往往也都可以为我方所用,决不能因为这棋步来自对方,就简单地断定其一定对本方不利,简单地拒绝予以“配合”(事实上我们并不能把政治博弈对手简单地看成铁板一块,这一点还和下棋有所不同,也更凸显“配合”的重要性)。

---好比一年多来大陆出现的一些明显有利于人权民主法治的积极变化,如SARS风波中的信息公开披露、孙志刚案导致的收容管理制度取消、中共党内监督条例的出台。。。包括刘荻案件的从轻处理、杜导斌案的退回重审。。。这些,都在不知不觉间改善了大陆的人权法治状况、加强了中共这一执政党内部的民主建设、反过来多少削弱了那些一贯顽固的专制保守势力----因此,这些都应该属于从长远看对民主力量有利的“局面改善”,也没有任何道理不为我们所喜闻乐见、所赞赏配合。

更进一步地想,不仅大陆那些本身有利于人权民主法治的“局面改善”我们应该欢迎,而且连大陆目前正在进行的一些有利于民生的行动措施,如加强反腐、大力扶贫、减少城乡差距、贫富悬殊。。。等等,从长远看一样有利于我们这盘“中国政治棋局”上民主力量的“局面改善”,或至少是可以防止我们的“局面严重恶化”,因此,也应当得到民主力量的支持拥护甚至配合。

----理解今日大陆“民生改善”从本质上看有利于“民主改善”最关键的一点,就是要充分认识到大陆近年因贪污腐败、贫富悬殊所造成的社会矛盾,已经不仅威胁到了中共等我们的政治博弈对手,更反过来对未来民主的实现构成了潜在的威胁----这一社会矛盾很可能会导致中国未来政治棋局上出现一个惊险万分、空前复杂、博弈双方都无法计算控制的困难局面,从而使得民主力量今日尚可逐渐去做的Position Improvement(局面改善)努力,最终全部让位给掷毂子一样的、博弈双方都不愿意在棋局上出现的那种博命豪赌。

总之,所谓“中国之路”是根本不存在的,甚至对“民主必胜”也无人敢打包票----对于今日的民主人士,民主力量来说,与其临渊羡鱼,屡屡尝试一些“必杀专制”的战术组合,还不如扎扎实实配合中共党内那些进步的改革力量,在大陆民主和民生这两方面同时不断取得Position Improvement(局面改善)。。。只有这样,中国的政治才可能从当今乱局中越来越清晰地向民主的方向演化,最终从量变到质变。

其实这也就是小平同志当初所说:中国的事情只能够“摸石头过河、走一步看一步”----只要“过河”大方向正确,每一步都能带来一些具体的“局面改善”,就总比整天站在河这边或自我打气、或大骂河神,整天不切实际地幻想自己可以造军舰、造堤坝过河甚至幻想将来某天会老天有眼让沧海桑田、天堑不复要好得多,也扎实得多。



返回论坛
 
好帖,不愧为博弈高论!拷贝一个辉煌大捷战例支持一把,俺就是要挺老安 看棋人 - (694 Byte) 2/20/2004 20:46 (1 reads)
更多安魂曲战略战术战例请看Linking 看棋人 - (47 Byte) 2/20/2004 20:48 (0 reads)
按此理论,终盘就是完了;俺觉着还是用最优化理论套比较好 四十一炮 - (0 Byte) 2/20/2004 18:07 (0 reads)
只要解決了這個問題﹐棋就好下了 端木丁 - (23 Byte) 2/20/2004 14:50 (10 reads)
建议上岛独! xyzxyz - (0 Byte) 2/20/2004 10:53 (0 reads)
小安好文! 阿元 - (0 Byte) 2/20/2004 09:38 (1 reads)
老安的棋路我是一直敬佩的 阿呆 - (119 Byte) 2/20/2004 09:08 (61 reads)
好剑法。 weizhi - (0 Byte) 2/20/2004 12:37 (1 reads)
我的笑声,从胃部发端,直冲上下而去,同时到达出口,效果奇佳. 无中 - (0 Byte) 2/20/2004 09:13 (3 reads)
从胃底发出的,应该是饱嗝 老歪 - (7 Byte) 2/20/2004 09:23 (11 reads)
去学学"复杂性理论",你就明白一切了 无中 - (0 Byte) 2/20/2004 08:33 (6 reads)
啊,这里还有搞复杂性理论的 唐翔 - (14 Byte) 2/20/2004 09:56 (17 reads)
我是看DNA复制的, 比可计算性理论更复杂的那种理论 无中 - (0 Byte) 2/20/2004 11:04 (0 reads)
你连我楼下出的大学一年级概率题都解答不出来,谁相信你懂什么“复杂性理论”?! 安魂曲 - (20 Byte) 2/20/2004 08:38 (15 reads)
我也觉的老安这种好斗的脾气该改一改,容易伤人 莫大人 - (24 Byte) 2/20/2004 10:52 (14 reads)
你是出给我的吗? 我对这种题目不感兴趣. 顺便告诉您,我其实挺喜欢你的,因为我以前看过你不少的文章,觉着你是个很不错的人, 我会保持这种喜欢的 无中 - (0 Byte





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.4342 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]