海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主之民

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主之民

ltlee
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 民主之民 (154 reads) 时间: 2004-2-21 周六, 上午3:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

政府，尤其是民主政府，自然是要对人民负责任。人民包括谁其实是一个复杂的问题。举个例子，很多国家的政府都借钱来填补财政上的赤字。借了钱当然要还。谁来还？未来的，可能是还未出生的公民。民主政府如何来对这些未来的主人翁，或未来的债务人负责任呢?当今的选民真能代表未来的利益吗？民主理论却对这方面少有提及。

从另外一个方向来说，假若在技术上被证明是可行和有利的，中国可否将东北(台湾)卖给美国或日本？割让是为势所逼，不在此例。民主政府应该对未来的公民负责任，是否也应对已前的公民负责任？若果不是，先人的血汗岂不是白流？以前的中国官员，动不动就搬出祖宗之法不可以改变的说法，这是以古欺今，实不足取。现今在西式民主，只讲今天选民，也是有问题。未知是不是可以算作多数暴政或有声音者对无声音者的暴政。欠决平衡肯定是的。

假如我们以人人都是自私自利来作为出发点，无可逃避的结论是当今的选民只能代表他们自己的私心和眼下的利益，根本就没有可能有真正的民主。国家其实不等同政府 + 当今的选民。一个国家之所以成为一个国家，还有一样东西，简单来说，就是主权。主权一方面是一个国家的权利，另一方间也是一种责任。也就是今天的政府(公民)对过去，现在，和未来的公民的责任。今天的政府(选民)不应该也无权举债到一个程度，令国家丧失主权。今天的政府(选民)不应该也无权因眼前的利益而卖国。相对而言，人权只是政府对现代人的责任。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.411004 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]