|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 XO 先回答一下人之初和非文人 |
 |
特好玩
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
XO 先回答一下人之初和非文人 February 18, 2004 10:27:56 [Reads:21]
先回答一下人之初和非文人
人之处以为发现了新大陆，搬出了”界面，look和feel“等说词，想为垂死挣扎的狼协打一针强心针，愚蠢而可笑的非文人马上紧跟发声明，拾起人之初的牙慧，又要别人负法律责任来了，真是搞笑依旧，本性难改。
首先这两位仁兄连卷入争论的几个实体都没有搞清楚，或者是故意混搅，恕我再重述一遍。
一个是原海川俱乐部，其属下的原罕见论坛已关闭，俱乐部也停止活动，所拥有的服务器和数据库仍由原保管人继续保管， 静候争论得到妥善解决。
一个是新海川俱乐部，由原海川俱乐部的多数同仁组成，创建了崭新的“新海川”论坛，用了新的服务器，新的域名，个人拥有的程序和界面，网友需重新注册，文集需重新授权， 与原论坛没有任何关联。
一个是狼协和少数乌合之众，诸如2u2m, 疯子唐，芦笛，非文人等，其中除了狼协是几乎被弹劾的原俱乐部主席，其他的要么从来不是原俱乐部成员，要么是被驱逐的，或者自己退出的。他们盗用属於原海川俱乐部所拥有的域名www.hjclub.com,和“海纳百川”的论坛名，以及“罕见奇谈”众议院“和”寒山小径“等分坛名称，非法复制原论坛，侵犯了原海川俱乐部的知识产权和其他权益。
请问非文人，你既非原海纳百川俱乐部成员(没有履行正式手续重返俱乐部)，又未得到原海纳百川俱乐部授权，有何资格岸然以原海纳百川俱乐部的”代表“乱发声明？
说到论坛界面，要把属於论坛程序的界面和论坛页面上使用的LOGO(海纳百川)，论坛名称(诸如众议院，寒山小径)等区分开来，后者才是属於原海川俱乐部的知识产权，而目前正在被狼协非法复制的论坛所盗用。
再问人之初，狼协个人和他的乌合之众什么时候购买了原论坛技术斑竹开发的论坛程序的版权？ 原海川俱乐部什么时候购买了原论坛技术斑竹开发的论坛程序的版权？究竟谁拥有论坛程序包括SOURCE CODE 和论坛界面设计？
本人最早公开提出这个问题：
”那些多年来为论坛义务贡献的原俱乐部成员应该懂得和明白自己的合法权益，你们为论坛开发的程序是你们自己辛勤劳动的成果，版权属於你们，过去你们授权给论坛使用，今后你们有权选择是否继续让任何人和任何论坛使用。出资人的钱用于购买服务器硬件，网络连接，没有向你们购买软件程序的版权使用权。 “
这个说法已成为公论，连狼协本人在央求对方”移交“服务器时也要对方先卸下论坛程序。小左回议录透露在瓜分股权时，
“但E等宣布，网站仅是这样无偿使用技术斑竹的软件，还不能给他们股份，必须把技术斑竹他们的软件归了组织所有，才能给技术斑竹区区的100多股，这些软件，只值E等最初捐款的40多刀。最后，这些股份还属於“悬而未决” 的部分。”
可见“网站仅是这样无偿使用技术斑竹的软件”，而从来没有“把技术斑竹他们的软件归了组织所有”，这是E不是别人，就是非文人，今天突然跳出来把别人让论坛“无偿使用”的东西变成了“组织所有”的东西，共产党当年公私合营还假猩猩给点定息呢。
这位人之初兄弟口齿含糊地说“虽然现有程序是由新海川的技术人员义务开发的, 但一旦其成为老海川俱乐部的财产......”, 那么把这个“一旦成为...”的证据拿出来吧，请出示(一)俱乐部或狼协个人出资购买版权的证据，或者(二)狼协个人或俱乐部雇佣开发人员的证据，或者(三)开发人员捐献版权(不是使用权)的证据。
今天心情比较好，再问你一声，你人之初买了个WINDOW98的用户LICENCE， 微软用视窗的LOOK和FEEL再搞个WINDOW2000倒变成侵犯了你的“版权”？你可以告微软一笔，下辈子不愁吃穿了？况且海川俱乐部连个用户LICENCE都没买。
至於那个Microsoft和Lotus的案子与本案八竿子都打不到一起，以后不要不懂装懂，半知不解，搬弄这些莫名其妙的东西来吓唬胆小的，欺骗头昏的，要谈问题，还是老老实实地FOCUS在真正的问题上。
顺便提醒一下人之初网友，摆平非文人这样的大“法学家”都没费什么功夫。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
