|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 六四不是反革命暴乱 |
 |
cpcliusi
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
陈希同在《 关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告》的开篇即指出， “1989年春夏之交，从4月中旬到6月上旬，极少数人利用学潮，掀起了一场有计划、有组织、有预谋的政治动乱，进而在首都北京发展成了反革命暴乱。他们策动动乱和暴乱的目的，就是要推翻中国共产党的领导，颠覆社会主义的中华人民共和国。”很明显，政府认为“六四”是阴谋推翻中国共产党领导下中国政权的反政府暴乱。
从现代反政府革命或政变的例子来看，一场以推翻政府为目的的政治运动一般应该具备3个条件：1、抓获政府和执政党最高领袖，逼迫其交出国家最高权力。2、聚众围攻国家政权机关，使现政府瘫痪不能镇压运动。3、占领国家舆论阵地，通过媒体为夺权合法化寻求公众支持。那么，“六四”是否具备以上3个特征呢？
陈希同在报告的第七部分《极少数人是怎样挑起反革命暴乱的》中，详细描绘了六月三日的“暴乱情况”。这一部分的绝大部分篇幅是叙述的戒严部队被围堵的场面，在第八段，陈希同提到“一伙暴徒围堵和冲击国家机关和重要部门，他们冲人民大会堂、冲中宣部、冲广播电视部、冲中南海的西门和南门。保卫这些机关的武警战士和公安干警数十人负伤”。然后是“他们策划利用策划第二天是星期天的时机，煽动更多的人上街，发动更大规模的打、砸、抢、烧，造成一个群众暴动的态势，一举推翻政府，夺取政权”。且不论陈希同讲的是否符合实际情况，即便是真的，用他的话来说，六月三日也只是一个酝酿阶段，还没有发展到要推翻政府的地步。
六月四日，“反革命暴乱”进入高潮。值得注意的是陈希同在讲述这一关键部分时用的题目是《反革命暴徒是怎样残害解放军的》，通篇都是北京市民和解放军的流血冲突，丝毫没有提到北京市民有围攻国家机关，图谋推翻政府的行为。在其他一些资料中，我也没有看到有北京市民大规模围攻政府机关和舆论机关的记载。这样一来，人们不禁要问，既然以推翻政府为目的的“反革命暴乱”已经发生，为什么“暴徒”们不是去攻打充其量由武警和卫戍部队把守的政府部门，反而在大街上对抗全副武装的野战军。这根本就是以卵击石，哪里谈得上要推翻政权、颠覆政府。上面列举的3个条件，“六四”都不具备。
因此，与其说“六四”是“有计划、有组织、有预谋的”，以“推翻中国共产党的领导，颠覆社会主义的中华人民共和国”为目的的“反革命暴乱”。不如说是北京市民对军队进城的自发性围堵和对军队开枪的自发性还击。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
