| 
 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题   | 
	 
	 
	
		| 作者 | 
		 《中国妇女》杂志社社长韩湘景遭网友质疑 | 
		    
  | 
	 
		
		 
		看好戏  [博客] [个人文集]
  游客
 
 
 
 
 
 
 
  		 | 
		
		
					  
					  
  | 
					   
			
			
			 
			 
				
  | 
			 
			
				
					
					  
					  
					    作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
  中国民众强烈质疑“靠策略婚姻和假学历获得荣华富贵”
 
 
的杨澜为何被评为所谓“《中国妇女》时代人物” 
 
 
 
 
       
 
 
 
 
《中国妇女》杂志社将“冒称哥伦比亚大学校董、谎称拒绝美国
 
 
三大电视网聘请、诬蔑海外打假学人”的杨澜评为“2001年度
 
 
《中国妇女》时代人物”之后,遭到中国网民的强烈质疑:“杨
 
 
澜这种靠策略婚姻和假学历获得荣华富贵的人为什么要她当选?”,
 
 
认为《中国妇女》杂志没有将杨澜的作假行为向评选者介绍,提
 
 
出要真正的重建中国的道德体系,首先就是要消灭全社会做假的风
 
 
气。
 
 
 
 
                              由《中国妇女》杂志社主办的2001年度海内外有影响力的“《中
 
 
国妇女》时代人物”评选活动从2001年11月1日开始,到12月31日
 
 
结束,历时两个月,收到选票4万多张。共有10位女性当选,分
 
 
别是:吴仪、邓亚萍、杨澜、靳羽西、史美伦、周婷婷、伍淑清、
 
 
李亦非、雷菊芳、廖晓义。
 
 
 
 
                              《中国妇女》杂志社社长韩湘景3月1日下午在《人民日报》“强
 
 
国论坛”与网友交流,讨论的主题是“2001年度海内外有影响力
 
 
的《中国妇女》时代人物”。参加的网友对“说谎”的杨澜“当
 
 
选”提出质疑,而在整个讨论中未见一个网友为杨澜辩护,而韩
 
 
湘景的回应相当软弱无力。
 
 
 
 
                              网友问:“你们这些“时代人物”是怎么评选出来的?有什么可
 
 
信依据?”
 
 
 
 
                              韩湘景回答:“首先由《中国妇女》杂志社资深编辑组成年度评
 
 
委会,从国内数十家有影响的媒体报道过的女性人物中初步选出
 
 
候选人,再由读者投票评选,最后由评委会确认《中国妇女》时
 
 
代人物。评选标准是:对社会、民族有突出贡献;具有鲜明的时
 
 
代特征;年度内在其领域做出显著成绩;为公众关注并产生广泛
 
 
社会影响。”
 
 
 
 
有网友在讨论中不断提问:
 
 
 
 
                              “社长嘉宾:你们把作假的人评为“时代人物”,核实过吗?那
 
 
是在鼓励什么?”
 
 
 
 
“杨澜这种靠策略婚姻和假学历获得荣华富贵的人为什么要她当
 
 
选?”
 
 
 
 
                                                          韩湘景的回答是,“我们认为杨澜符合候选人条件,同时又得到
 
 
读者投票人的认可。”
 
 
 
 
韩湘景的回答立即遭到网友的驳斥:
 
 
 
 
读者的认可毕竟缺乏普遍性(口水多过茶: 2002-03-01, 15:54:56) (记者注:一次全国性的投票活动仅有四万张选票,数字之少,在
 
 
中国的评选活动中极为罕见)
 
 
 
 
                                                          读者都是群羊效应,杨被骂反而提高了知名度,不朽反荣(迷蒙蒙: 
 
 
2002-03-01, 15:55:5  
 
 
 
 
                                                          选最有影响力的,又不是影响最好的,杨澜的确符合(生在新中国: 
 
 
2002-03-01, 15:53:39) 
 
 
 
 
                                                          那样的评选对社会负责吗?你们就没有核实和否决的责任?“群众
 
 
说的”,好借口啊。(直言了: 2002-03-01, 15:53:27) 
 
 
 
 
                                                          可俺认为在公众面前的不良有记录的人不应该当选。(看一眼就走: 
 
 
2002-03-01, 15:52:10)
 
 
 
 
她老公很懂运作的(月骑士: 2002-03-01, 15:51:01) 
 
 
 
 
                                                          读者投票认可???自己花钱买票的吧!!!!!!!(美到象猪: 
 
 
2002-03-01, 15:50:18)
 
 
 
 
韩社长:你觉得说谎有意思吗?(娜仁花: 2002-03-01, 16:00:53) 
 
 
 
 
                                                          他们已把说谎者评为“时代人物”,说是“读者投票”。不知他们
 
 
是如何向读者介绍候选人... (直言了: 2002-03-01, 16:02:4  
 
 
 
 
把作假的人评为“时代人物”,不怕整个杂志和评选失去信用吗?
 
 
大概不怕。(直言了: 2002-03-01, 15:34:2  
 
 
 
 
怕伤人而已。(顾问: 2002-03-01, 15:33:53) 
 
 
 
 
我也觉得十大负面女生的当选,将会使贵刊发行量极大飘升! (吾爱
 
 
吾庐: 2002-03-01, 15:32:47)(chinesenewsnet.com)
 
 
 
 
  网友追问:“社长:你没回答问题:你们有没有核实和说真话的责
 
 
任。媒体许多报道是炒作欺骗。杨澜的“美国经历”就是媒体吹捧
 
 
的作假新闻,也是你们的根据吗?”
 
 
 
 
“贵杂志是否如实向参加评选的读者介绍杨澜了?你们没有核实和
 
 
讲真话的责任吗?”
 
 
 
 
  韩湘景的回答是,“我们这次候选人的推荐是从国内数十家有影响
 
 
的媒体报道过的女性人物中初步选出来的,我们把她们的情况发表
 
 
在杂志上,请读者投票,杨澜作为中国申奥形象大使,应当说也立
 
 
下了汗马功劳,对此媒体也做了大量报道,因此我们觉得她还是可
 
 
以作为2001年度的候选人被推荐的。”(
 
 
 
 
网友对此评论:
 
 
 
 
                                                                社长把申奥成功归于杨澜“形象”是错的。国家领导人和全国人民
 
 
为此付出许多努力和心血... (直言了: 2002-03-01, 16:21:59)
 
 
 
 
                                                                对啊,应该是国家强大使然!宋美龄那么牛B,没挽救国民党!(口
 
 
水多过茶: 2002-03-01, 16:28:02) 
 
 
 
 
哈哈~~那没办法,拿了人家的手短,吃了人家的嘴软~~ (西树: 
 
 
2002-03-01, 16:24:27) 
 
 
 
 
与其你为自己的近视而辨,不如缄口(西回归线: 2002-03-01, 16:06:47)要真正的重建中国的道德体系,首先就是要消灭全社会做
 
 
假的风气. (山上人: 2002-03-01, 16:22:15)
 
 
                                                                韩湘景在回答“对现在很多女性靠肉体得到权位有何看法?”时说
 
 
“如果说有女性靠肉体得到权力,那也是这个社会的弊病,也是男
 
 
性中心社会的产物。”
 
 
 
 
网友则评论:“难怪推选杨澜了,她是这方面的杰出代表和先驱!!
 
 
广大女同胞要向她看齐!!”
 
 
 
 
有网友还建议下次请杨澜做客“强国论坛”:“好让——俺批判批判!” 
 
 
 
 
  作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org | 
					   
					 
				 | 
			 
		  | 
	 
	 
		| 返回顶端 | 
		 | 
	 
	 
		  | 
	 
		
		| 		 | 
	 
	 
	   | 
	 
 
   
	 
 
	    
	    | 
		
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
  | 
   
 
  
  based on phpbb, All rights reserved.  
 |