海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 风萧萧兮易水黄，淹死黄叔兮跑他娘
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 风萧萧兮易水黄，淹死黄叔兮跑他娘   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165
文章标题: 风萧萧兮易水黄，淹死黄叔兮跑他娘 (741 reads)      时间: 2002-2-20 周三, 上午7:44
作者：芦笛 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



风萧萧兮易水黄，淹死黄叔兮跑他娘





芦笛





老明黄瘾大发，黄河之水天上来，水漫寒山淹老驴。我说老明，你就饶了我吧。上周答应人家周末交稿，到现在还没收口子，我这心里着急着呢。你却一而再，再而三地黄汤泛滥，还写什么“黄河颂”，引得那专给小鸡拜年的黄鼠狼协会副主席大声喝彩，说是要把寒山小径变成黄土地。



易老三，我问你，你的良心在哪里？苦逼我，吐琼浆，就不知我内库没换的？行了，看样子不把那第二柄洋枪往外掏，你是不饶我了。跟老马不饶郑义似的（对了，刚才在隔壁给老马开了点骂人艺术课，版主们爱删尽管删）。掏枪之先，答一下网友。



老虫，我真是老糊涂了。这先入为主的概念简直就摆不脱。SOMEHOW， 我心里记得是《远岸》，就看了杂志也没用，愣把人家《彼岸》说成是《远岸》，而且，我还把人家赵淑侠打成了赵燕侠，真是鬼使神差。上次我就把梁思成打成了梁思同，让人家然然指出了，这里谢谢。奇怪，我这是不是早衰的表现？



你要我打程星那篇文章出来，我第一没空，第二怕侵犯人家版权。要是文章都在网上流传开了，人家还卖什么钱？我本来就是替人家吆喝卖书的，难道还能拆人家的台？据大贼揭发，你从来不买书报，专在网上看不要钱的，比我还不如。我还订阅过几年的两《春》和香港的《争鸣》以及《NEWSWEEK》，不过后者是上了当。那些家伙来信通知我打中了一百六十多万的大奖，我填了领奖单却给我寄来了杂志，逼得我只好交钱，就这么一直订到去年才停了。最近又屡次收到中奖通知，弄得我心里痒痒的，好不容易才按捺下填单子的冲动。



关于道德问题，我的立场其实不“飘”（你真懂说话艺术，其实是说我摇来摆去吧，呵呵）。我坚决反对“德治”，主张法治，也反对在网上搞什么“人品第一”。看文章就看人家是什么观点，有没道理。哪怕是我素来讨厌的方舟子，我还是很欣赏他的某些文章的。我觉得他的文章跟他这个人如何完全是两回事。我又不招他作女婿，管他人好人坏干什么？难道说这人不好，文章也就不能看了？如果搞“人品第一”，马上就要在网上形成文字狱，成了共党那一套。



我觉得，所谓第一第二第三之说没什么道理。如果搞“观点第一”，立刻就要变成党同伐异。我看文章的方式是首先看人家的说道有无道理，对自己有无启发，再留意一下人家的思路，获取一些自己没有的知识，如此而已。其实跟看教科书也差不多──谁会去管编教科书的人的人品如何？



但我并不像许多国外的华人一样，认为道德是万恶之源，应该废除，代之以西方那据说是万能的制度。这些人的误区，是把中国式的德治造成的人性扭曲看成是讲究道德操守的结果。其实中国人的素质差，主要就差在道德这个层次上，这就是我一度提出“道德救国”的基本原因。看看联合国的人权声明，你就能发现人家把“义务”和“责任”分得清清楚楚，并且说明了后者是道德层面的。认为西方人不讲道德，简直是对人家文化的侮辱。



这不是说我们就可以在网上搞道德批判，原因我已经说了，一搞势必要成文字狱──谁不怕变成“人品恶劣”的人？最后就是万籁俱寂。这种道德法官只有中宣部长爱当。当然，对政治人物可以而且应该进行道德批判，这批判的方式我已经在《道可道，乃人道》中说了，记得老明立刻贴了篇《道可道，非芦道》出来反驳。你如果有兴趣，不妨再当一回累疯，去说道把那两篇玩意刨出来贴到隔壁去。



至于你说的“以德治网”，其实并不是什么道德批判，只是防止流氓破坏，但并不干涉话题，更不为论敌扣道德帽子，只是为大家营造一个理性辩论的良性气氛而已。应该说，这其实是一种警察行为。



滑稽的是，有些同志的脑袋不是很清楚。你一提道德二字，就像踩了某些人的鸡眼，人家就要觉得不舒服，认为你是挥舞大棒。我当初贴出与思云的辩论文章《问世间，德是何物》，竟有人给我来信反对使用这个标题，仿佛那是什么下流话似的。



这个话题很大，一时半刻说不清楚。等我以后有空，再来好好写篇文章吧。



刚才进来，见老明说我那黄帖还留在总坛里。好奇心起，就跑去看了一眼，却见到“余粮”先生（但愿没记错名字）极为精彩的论幽默的帖子，很有意思。受我的连累给删了，真觉得对不住人。不过我觉得，“幽默”这玩意是真难说清楚，一定要用逻辑、修辞去界定恐怕不行。也似乎无法完全套上老明的“教育意义”说。我这个人有些唯美主义，只要幽得巧妙，默得开心，就很喜欢，管它有没有什么教育意义，是否下流。我记得那两柄洋枪，就是因为觉得它们的艺术水平很高，比国内的黄笑话水平高多了。尽管是下流的。



行了，该拔洋枪了，ONCE AGAIN， 待老明看过后，就请半猪删了。就算吓不跑小姑娘，老芦一大把年纪还讲这些下流货，成老不正经了。上了此帖后，我就再不来了。怎么的也要赶在本周内交货。



开讲之先，得介绍一下，英国的国歌是《GOD SAVE THE KING》，如果是女王，则改成《GOD SAVE THE QUEEN》，中文翻译是“天佑吾王”，免了性别的麻烦。但“SAVE” 这个词的原意是“救”，所以也可以理解成“上帝，救救国王！”英文的模糊之处在于，同是一个“QUEEN”字， 它可以是国王的王后，也可以是女王，而这两者完全不是一回事。现在英国的国歌是“上帝保佑女王”。如果查尔斯登极，国歌就要改成“上帝保佑国王”，他老婆也是QUEEN， 称号和现在的伊丽沙白完全一样，但根本不是一回事，前者不过是王后，而后者是女王

。



却说英国古时有个国王，跟金朝的废帝海陵王似的，喜欢关心文武百官的枪支大小（根据野史，金废帝以枪支尺寸决定官员职务高低，民谣讽道：“朝廷作事太荒唐，白做铨司开考场，故事文章全不用，唯凭腰下硬帮帮。”）。忽一日，国王见风和日朗，便召集百官贵妇，在郊外开演武大会。这演武大会不同寻常，不是骑士决斗，而是比赛枪支大小，谁赢了就要披红挂彩，接受奖杯，全场欢呼，乐队奏乐。



先上来的武士们比了一阵，都没有什么惊人艺业。宫内府大臣看得不耐烦，乃拔步跳上场子，亮出了左轮枪，观众一看，不由得欢呼起来，淑女们投以无限钦佩无限敬慕的眼光，乐队高奏豪迈的进行曲。



宫内府大臣正扬扬得意，首相大人却也一个箭步跳进场子，亮出了家伙。贵族绅士们定睛一看，惊天动地地暴喝了一声彩，纷纷把大礼帽扔向天空，淑女们情难自已，把手中的手绢、扇子、花束扔向英雄，几乎把他埋在其中。乐队奏起了《英雄交响乐》。



眼见冠军非他莫属，首相扬扬自得地走到奖台旁边，伸手就要把奖杯拿下来。却听得国王陛下低沉而威严的一声：“且慢！”。首相赶快缩手，扭头一看，见国王陛下缓缓地从王座上站了起来，庄重地解下了龙袍。



全场鸦雀无声，绅士们倒吸了一口凉气，呆若木鸡，淑女们一个接一个地昏倒。半晌，乐队打破了死一般的沉寂，徐徐奏出沉重悲怆的《GOD SAVE THE QUEEN》。

作者：芦笛 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.212937 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]