|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 全世界有产者联合起来！！！ |
 |
决战
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
反串一把右派
我本来是个右派，右派的观念与方法我驾轻就熟，非但如此，我甚至认为自己在右派方面的修养比自己在左派方面的修养要高很多，右派中的人物，无论是论坛上还是生活中的，无论是历史上的还是现实中，没有一个令我钦佩的。于是作右派作的很无聊，所以跑到左派阵营里尝试一下左派的感觉。我喜欢研究自己不擅长和不熟悉的东西，以为只有这样才能挑战自我不断发展。本来打算2002年年初离开左派，但是我发现自己还没有完全理解左派的内涵，所以还要再作一段时间左派，直到最后掌握左派的精髓为止。这个时间也许半年，也许一年，也许三年。不过今天我打算再反串一下右派，靠咱在右派方面的修养羞辱右派一番。很久以前，我将国家的事情按照重要性排了个序列，内政第一，WTO第二。今天主要谈谈WTO，经济全球化和主权国家。
判断WTO
对于WTO的理解有几个层次，最顽固的理解是殖民主义的新形式，最肤浅的理解是外国资本家送温暖来了。较好的理解是生产的社会化、国际化、全球化，是全球投资全球贸易全球收益。但是这个理解也是不够深入，这个理解是原则的、简化的、理想主义的。还有一个理解是科技发展导致了全球经济大循环，科研、生产、销售、垄断、剥削都在全球实现，是一种新的生产力、生产关系和生产方式。这最后一种理解比较符合实际，但是还是没有细化到层次和阶段的程度。
主权国家结合经济全球化
全球化是个模糊的概念，首先明确的全球化是体育和音乐。然后经济。现在所说的全球化主要是指经济的全球化。经济的全球化首先实现的是投资、贸易、剥削的全球化，在这个阶段各个国家在经济上形成规则，按照规则办事。但是这个阶段的全球化是由国家和资本主义的大资本家推动的。大资本家要全球投资、贸易、挖掘人才资源进行新组合。而资本主义国家是推行全球化的工具。资本主义国家为什么会推行全球化呢？一方面这些国家的政府本身是资本家的代理人，另外一方面，按照现行的规则，资本这个资本主义最有力的根据，仍然是有国家的。或者也可以说资本家是有国家的。如果资本家没有了国家，资本主义国家自然不会为之推销全球化。而一旦资本家有国家，那么资本就是有国家的。也就是说一个资本家或投资集团在另一个国家压榨到剩余价值后，这些剩余价值的大部分是属于资本家的祖国的。美国政府这些年来积极地在全球部署军队，勾画新战略，干嘛呢？就是为全球化新秩序服务呢！一旦资本家以资本为工具打入另外一个国家，那么这些资本家在新的环境中自然需要祖国的保护。而美国的航母、战机、核武都是用作战略威慑的。事实上在WTO的第一阶段，资本主义国家的政府与资本主义的资本家互相支援紧密配合，一文一武，一张一驰。有计划有目标地吃世界。现在国内的右派，还将美国的世界警察作用看作自由民主的保护神，在这一点上他们是十足的白痴。其白痴的程度要比顽固地排斥WTO要严重无数倍。连资本主义全球经球与政治、军事、文化的大协同都看不出来，还配作右派吗？我呸！
世界市场对主权国家的反动
未来的世界是跨国公司的世界，而不是民族主权国家的世界，市场是命脉。跨国公司是主体。当跨国公司兴起之后。跨国公司有了自己的力量，这个时候经济的全球化要开始反动政治的主权国家。这一点现在已经有了一些苗头。比如发达国家的很多民众是反对WTO的，为什么呢？原因就在于主权分立国家对跨国公司的失控。当资本离开本土后，资本可能会脱离本土。去寻找最佳组合。这时候资本主义国家的民众因为资本出国，而减少了在本国的就业机会。而在另外一方面，因为资本摆脱主权国家，资本不会流回资本家的祖国而造福于资本主义国家的民众。资本主义国家的民众因为失去了机会和财富，很可能首先起来反对他们的政府。这种现象，可以通过政治与经济的关系来描述。即政治为经济服务之后，经济独立成长，结果会反过来影响政治结构。这种影响是复杂的，可以体现为多种形式。比如资本主义可能限制高技术出口，而保持资本主义的领先性。从而保证高技术的暴利。可以是资本主义政府与资本主义资本家彻底结合，而抛弃资本主义的雇员。可以是资本主义的资本家与投资国政府结合而抛弃祖国并压榨被投资国民众。也许是其他的新形式。但是有一个结论可以肯定：WTO必然份作用于资本主义国家的人民。资本主义国家的人民很可能是全球化的第一个受害者。
全世界两大阶级的各自联合
分为两个方面，首先是的一个方面是全世界优胜者或资本大联合，这时体现为一种剥削和压榨全球化。原有的局限于一个国家的阶级被世界范围内的阶级取代。马克思说过全世界无产者联合起来。但是无产者没有力量基础，也没有联合纽带。这个联合首先会出现在优胜者之间，比如美国的资本家可以联合俄罗斯的官僚，日本的资本家可以联合南联盟的资本家等等。两者需要联合说明两者互有需求。他们联合的动力何在呢？或者说谁为他们提供利润呢？正是双方的无产者。前面我谈到资本主义的资本家可能被判自己的祖国，这或许令人右派的某些白痴感到高兴，他们会说“瞧，资本家也损害了资本主义祖国的利益，因此对第三世界国家是有利的”，但事实上这个结论并不成立。优胜者或资本的联合，联合的是少数人。这个时代不同于历史的最大特点是科技高度发达。科技发达是的人类迅速过剩，现在全世界有60亿人。但是如果资本组织的合理，10亿人的劳动就完全可以满足全世界需求，也就是说，多数人都面临过剩，成为丧失劳动权利的人。而按照资本主义的优胜劣汰法则，以及不劳动无法生存的原理。全世界的人要过剩50亿。自从WTO后，第三世界越来越穷。将来的全球化了，组织更加高效了，过剩的人就更多了。所以无产者的境遇不会有本质的改变。未来的情况是全世界优胜者联合起来了。全世界无产者的联合。世界范围内的生存竞争、资源争夺、阶级斗争仍然存在。自从资本主义诞生以来，资本家成了真正的国际主义者。在某些论坛上作汉奸成了很光荣的事，原因何在？在于这是一种新的组合，是国内的知识分子与国外资本的新组合，在这个组合中他们是利益共同体。中国的知识分子可以因此压迫美国人民。美国人民也往往因此仇视中国人。中国人在欧美遭受袭击的事情经常有。其根源就在于优胜者的联合威胁了其他国家的劣败者。论坛上有很多唱WTO赞歌的右派。我也认为他们是发自内心的。我相信WTO后他们会生活的更好。但是中国有14亿人，能参与新组合的不多，被优化组合下来的不少。这样的结果是什么呢？我想911是非常值得警惕的。911的发生是因为贫弱者靠不上科技，靠战争也必败，结果选择了疯狂。疯狂不是好事，但是如果WTO的结果就是催生疯狂的原因呢？事实上20年来世界分化的越来越厉害，能源争夺越来越激烈，优胜者推行自己的标准越来越肆无忌弹，而世界范围的恐怖主义有增无减。如果大家都是优胜者会有疯狂吗？不会有，极端行为来自于极端分化。
生态的共产主义
情况必然很复杂，我上面描述的是右派能够得到的最好结果。如果能得到这个结果，未来又如何呢？我认为除了阶级斗争之外，另一个根本性的斗争悄然而至，这就是科学变成了邪教。在科学万能论的信仰下面，人类疯狂地挖掘自然界的生命力。水土流失、森林砍伐、沙漠化、矿物被分散、物种灭绝、环境污染、能源枯竭。可以判断的结果是：地球不能承受这么疯狂的掠夺式的工业，地球将被人类压垮，在压垮之前，资本家之间开始分裂，开始争夺石油。开始战争。这个阶段不会很长，最多也就200、300年的时间。人类的最大敌人是什么？是人类自身。马克思是很有远见的。未来的世界或者毁灭，或者在新一轮的斗争中消灭资本主义，催生生态的共产主义。马克思当初考虑问题，忽略了资源的有限性，那个时代人的力量还没有到达威胁自然界的程度。但是现在不同了，资源成了最根本的问题之一。这个局限是资本主义无法超越的，应该靠生态的共产主义来解决。压缩人类的规模，实现人与自然的和谐平衡。我认为有计划的、考虑资源有限性的、分配公平的、集会平等的共产主义是未来社会的基本模式。而资本的全球大联合来对无产者的全球压迫与专政是死路一条。如果落实到方法论上，我以为中国应当警惕美国的作为。中国不是强国，平均地看还很弱。因此靠团结来竞争外部资本是生存的需要。也就是说民族国家仍然有效。这后一个方法是一百年来中国的基本方法，还要继续坚持，既然美国有跨国公司，那么我们为什么把国家建设成一个世界上最大的跨国公司？当然这是左派的方法，这里不展开。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
