海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 道德家的长袖
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 道德家的长袖   
蓝极
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 道德家的长袖 (1700 reads)      时间: 2001-11-07 周三, 上午12:50
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

道德家的长袖



蓝极





说老实话，读羽箭的文字，感觉他是一副羽扇冠巾、长袖善舞的诸葛孔明形象，从

故纸堆里说话，似乎有理论水准，喜欢隐喻，有着留半截话的阴阳作派。这在一个

有着源远流长讲究道德历史的国度里富有蛊惑力，很有市场。这不，他又以“随想”

的方式做上道德文章了。



似乎羽箭很在乎标签或者品牌或者名份。可能道德家都是这样的吧。他倒是给“汉

奸”给了明晰的定义，“指那些倚仗、伙同敌对之外族，损害本民族利益”的中国

人。当然了，羽箭在挥舞道德的棒子之前，也貌似公允地反对乱扣“汉奸”的帽子。

有点迷糊的地方我还得请教羽箭，他没有明确指出，他的定义里面那个“损害”该

怎么界定，然后“损害本民族利益”该如何计算。不知道在言论或观念上跟主流不

同，是否就能构成“损害”，从而以思想的异端就可以扣上“汉奸”之帽？再说，

中国的“利益”可能有长期短期和不同群体的分别，按何种标准加权计算？下次不

知道他能否将他的边界和计算公式晾出来给我瞧瞧。



另外，羽箭在指责别人“炒作”和“不智”之前，是否也可以智慧并公平地讨论--不

说追究吧--一下在汉语网上，当初在什么具体情形下一些人被另一些人戴上“汉奸”

的帽子，哪些戴得得体，哪些有待商榷？如此，“汉奸”的鉴别才有操作性，是吧？



现在姑且按照他的定义模糊过去，来观赏他的长袖。不知道是否有人在鼓吹Utopia那

样的世界大同，反正羽箭已经轻而易举地击碎了空中漂飞的气球，这里就不说了。

我想单独就他那当今世界“弱肉强食”的准则跟他讨论一下。



当然了，按照教化课本里的经典认知原则，世界是二元对立的，似乎也易于被这个

“为主”的原则所理解。因此，如果我没有冤枉羽箭本意的话，显然美国是他眼里

的狼，而中国则是羊，美国想吃掉中国。



道德家不会仅仅局限于美国和中国之间的类比，不会有双重标准，自然应该是一以

贯之的了。既然道德“是以群体利益为核算单元的”，将这个“为主”的原则推而

广之，总可以说，中国或汉族也可以是狼，而印度越南台藏疆蒙回还有其他民族在

某种情形下就是羊吧？或者中国那些正遭受着苛捐杂税之难的农民是否也算是羊？

在这些情形下，该如何“拔掉狼们的爪牙”呢？不知道这时候羽箭该怎么出来捉

“奸”了。或许羽箭只承认国家才算他眼中的“群体”，而中国其他民族或被户籍

制度控制下的农民不算“群体”？



羽箭还为9。11事件后某些中国人的幸灾乐祸进行了辩护，尽管没有明说。灾难当中

也有中国人(先撇开“别的地方也死很多人”的问题)，不知道羽箭计算“损害”的

时候是怎样加权的？难道是因为对比于美国这个狼被“损害”的“利益”而言，那

些少数中国人的命运可以忽略不计吗？或者因为个体的命运无足轻重，只要中国的

“群体利益”因为这个灾难事件有所增加就行(该不是发灾难财吧)？或者羽箭还有

我没能猜测到的计算方式？



这倒也没有什么，只是辩护也可以是双刃剑。当中国或者中国的某一群体--比如全

体汉族或者腐败的政府官员们--是狼的时候，别人是否也有充足的理由--如同羽箭

的辩护--因为羊们屠杀平民的恐怖行为而幸灾乐祸？或许中国绝大多数人很超然地

不在乎别人的幸灾乐祸，或者不在乎平民的性命？或许羽箭有理由让我明白，中国

或汉族作为狼--现在或者将来--的情形会因为“道德”的提升，那个“弱肉强食”

“为主”的原则在羽箭眼里不再有效？



在持二元对抗“为主”的原则的羽箭看来，人的观点自然非白即黑，不是冲突就是

超越了，于是便自以为寻到了天机，自然就可以给别人强行搭上“遮羞布”，再封

“汉奸”的标签。另外，羽箭似乎以“族”为利益计算单位，那么生活在美国的汉

族与在中国的该如何办？



最后想问一下，在“敌对之外族”的国度里做事算不算“汉奸”，既然做事恐怕也

难免会“损害中国的“民族利益”吧？羽箭不会也在美国做事，而是一只卧底羊？

那样的话，岂不就是身在狼窝心在汉？他是怎么为狼贡献利益而同时又在为敲掉狼

的爪牙而努力？还是期待着诸如羽箭那样的道德家加策略家像犹太人那样来和平演

变“改造美国”，最终“致力于拔掉狼们的爪牙”，让中国做以色列那样的国度？

是否帮助人们认识到狼的本性并改造之也算贡献，从而抵消甚至超过为狼贡献的那

部分？



给羽箭也戴一顶“爱国”的帽子吧，尽管我也反对给别人戴帽，同时我也不清楚

“爱国”的内涵，但考虑到“爱国”总是光芒四射、香喷万里的品牌，并且他很喜

欢标签。如若戴得不正或者猜测得不准，还望羽箭海涵。





11-06-2001



----------------------------



附羽箭原文：



【汉奸与道德的随想】



汉奸是指那些倚仗、伙同敌对之外族，损害本民族利益的汉人。以今日而言，“汉

人”概念应当扩展为“中国人”。



反对乱扣“汉奸”的帽子。有人要为汉奸正名，如果不是为了炒作的需要，那就要

想一想了。



汉奸的名声在近代之中国，自从日本人打进来后，早已经臭了街。要在国人中给汉

奸平反，是很难的。历史地看，帮着蒙古人、女真人入侵中原的，当算汉奸。虽然

满族人后来做了些好事情，也不能就成为当汉奸的依据。



或者是为了宣传世界大同、反对民族主义，被人骂为汉奸而委屈，干脆戴上汉奸帽

子而呕气。如此，至少是不智。这就好比一个人相信自己烹制出了最美味的香辣酱，

起名叫“狗屎牌大酱”一样。自己蘸着大饼吃得津津有味，也就罢了。注册“狗屎”

商标，公开做广告，销售效果可能就不大好。



世界大同是好，如果能实现的话。问题是，当今世界，仍然是弱肉强食为主。如果

着力的方向，是要弱势一方放下民族主义、集体主义，那就有点头脑不清。或者，

头脑清楚，但别有用心。这个道理不难想通：不致力于拔掉狼们的爪牙，却热心于

锯去羊们的角。推销这种“天下大同”，本质上，不过是为狼帮凶而已。



如果羊群中，有几只羊如此主张，应当称“弱智羊”。当然，如果那几只羊特别自

负于自己的IQ，就只能叫“帮凶”。当然，叫“羊奸”也行。反正，狼们也不介意

吃几只羊奸的。



前些日子，有人为国人之道德堕落了80％而痛心疾首。其实，道德这个东西，是以

群体利益为核算单元的。当年东京被轰炸，大火数日不息。国人中的道德之士，多

觉扬眉吐气、幸灾乐祸；而道德败坏、当了汉奸者，倒是会痛心疾首。同理，国人

中道德感比较强的人，才会为失踪的中国飞行员难过，才会对恐怖主义无动于衷；

在这个标准下，道德低下的人，才只想着赚钱，不关系国家。



也有超越了民族、文化的普适道德。认同这一种道德观，那是大境界。只有极少数

人，譬如雨果笔下《悲惨世界》中的那位主教，譬如提倡众生平等的佛家，有此境

界。如果自命自己在这一境界，那就可以指责国人在9。11后，如果无动于衷、幸灾

乐祸，就是道德败坏、缺乏人性。当然，按这个标准，如果默认美国老百姓在间谍

飞机撞落中国战斗机后无动于衷、幸灾乐祸，那也是道德败坏。



除了中国、美国，世界上还有别的地方也死很多人。如果一个自命超越了国家、民

族，浑身焕发着辉煌人性的人，对此无动于衷，那他依据的，就一定不是普适的道

德，倒更象是个汉奸。这种人嘴里不离的人性、良知、国际法，都不过是腰间围着

的遮羞布，着急时会随时扯下来当武器。













作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.061272 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]