|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 回答魏碑：我觉得彻底妥协可能是唯一可行的。 |
 |
和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
用妥协代替法庭的确是有一种是非不分的味道。而且，法庭是禁止采用妥协的方法的。
也就是说，你如果想妥协，就必须庭下解决。要上法庭，就必须辩出个精确的是非。
不过，我是在想，有没有一种可能，用彻底的妥协来换取中共彻底的一次变革？
中共彻底的变革是需要多方面的条件的。这应该是一次突变。我觉得，我们应该考虑
为这种突变创造外部条件。一方面在理论上，另外一方面是相互的关系上。
假如某一位中共领导人的确想这么变。但是，一旦他给了诸位各种自由，诸位马上
就到法庭把他(或者很多中共高层领导人)立即告上法庭，送进监狱。你想想，他会这么
傻吗？
好象邓小平在评论六四时说过，“如果六四学生们成功了，你、你、你、(指着各位中共
高官)和我(他自己)都要人头落地的。”
我相信，现在中共高层任何想变革的领导人都会首先考虑邓小平的这句话。这不在于改革
的理论是什么，而在于改革后，对他自己的直接后果。
对于法轮功来说，其实法轮功自己承担的法律责任也是非常多的。他们是无法否认因为
练功而死掉的很多学员的。或许中共号称的1600人是非常夸张的。但是，也绝不是说，
就根本没有人死掉的。而这里面唯一应该承担责任的是李洪志自己。所以，如果法轮功
想到法庭控告中共，那么，李洪志就必须接受中共方面的控告。这样才公平。
所以说，如果不彻底妥协，就只有二败俱伤。而彻底妥协却可能双赢。
所以，我相当反对法轮功继续搞对抗。我认为他们应该向中共发出和平解决的气球。
表达和平解决是可以接受的。这样才对路子。
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
