海纳百川 :: 阅读主题 - 网文千千万，好文章太少。沙里陶金的一点经验之谈。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 网文千千万，好文章太少。沙里陶金的一点经验之谈。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

网文千千万，好文章太少。沙里陶金的一点经验之谈。

黄叶
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 网文千千万，好文章太少。沙里陶金的一点经验之谈。 (996 reads) 时间: 2002-2-10 周日, 上午4:25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

　　　　　　　　　　　　　　　　读文章的顺序

　　　　　　　　　　　　　　　　　　--黄叶

　　我看文章，判断其价值的步骤是：首先，文章中的证据是否真实、可靠；其次，

文章的推理是否符合逻辑；最后才是观点是否合理。

　　真实可靠的证据是立论的基础，任何不可靠的证据都是对论点的威胁。对立论

者的起码要求，就是证据必须尽量做到每一条都是真实、可靠的。没有这一条要求，

立论者就可以根据论点来随意编造、歪曲证据，这样的文章只是垃圾。

　　其次，证据可靠的前提下，论证必须符合逻辑。没有逻辑的要求，立论者就可

以随心所欲，将证据和毫无关系的观点扯在一起，由平常的证据得出违背起码常识

的荒谬结论。没有逻辑的文章同样是垃圾。

　　第三，每个人都有自己的观点，没有必要强求各人的观点都一致，也不要指望

让对方改变观点。只要作者观点不违背人类起码的良知和道德，就没必要去驳斥。

而且，只要做到证据真实可靠、逻辑正确，就不会推出荒谬的观点，有分歧也不过

在于思考的角度不同。

　　因此，对于那种编造证据的文章，只要指出其证据是虚假的，其中的逻辑和观

点都不必考虑；对证据基本属实而逻辑荒谬的文章，只要指出逻辑错误就行了，其

中的观点根本就不要考虑。对于不同的观点，要能容忍；但是对于编造证据、践踏

逻辑的，决不宽容。

　　如果要就某个问题讨论，首先检查对方的证据是否可靠，是否支持其论点，如

果太多证据有问题，就只要指出对方的证据的问题，让对方重新提供证据；其次才

看对方有没有严重逻辑错误，如果有，让对方重新提供论证；最后，才轮到检查对

方观点，看观点是从什么角度考虑问题的，这种考虑的方法是否合理，提出自己的

观点、证据及论证。如果不针对对方的证据、论证进行分析，一味强调所谓的观点，

跟本算不上讨论；同样，对于对方指出的证据、论证方面的问题不作反应，继续重

复旧话，也算不上讨论。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

论据论据论据论据论据论据论据论据论据论据论据论据论据论据 -- 引小路 - (52 Byte) 2002-2-11 周一, 下午1:09 (362 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 6.788614 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]