海纳百川 :: 阅读主题 - 论儒家文化造就中国知识分子的劣根性----残余封建思想才是中国腐败现象、阻碍民主建设的根源

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 论儒家文化造就中国知识分子的劣根性----残余封建思想才是中国腐败现象、阻碍民主建设的根源

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

论儒家文化造就中国知识分子的劣根性----残余封建思想才是中国腐败现象、阻碍民主建设的根源

哮狼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 论儒家文化造就中国知识分子的劣根性----残余封建思想才是中国腐败现象、阻碍民主建设的根源 (247 reads) 时间: 2002-2-06 周三, 下午10:34

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法家始祖韩非子在《五蛊》中指出对社会危害最大便是冒充政客的流氓文人，挂着个某某名人大家学生的牌子，四方游历，招摇撞骗，充当食客，骗吃骗喝，轻言乱政，为了向世人展示自己有治国、安邦、平天下的才能，哪家诸侯给饭吃就给出些臭点子，爹娘老子不认，吃哪国饭就给哪国干。

食客中真本事的有，如深藏不露的毛遂关键时刻三寸不烂之舌退百万雄兵。成事后毛遂对平原君说道，你看，我才没有白吃你的饭，你算没有白养我，另外那十九个随行的食客，平时叫的凶，关键时刻都是酒囊饭袋，废物点心。

诸葛亮舌战群儒是对批判右倾投降路线经典之作。孙权属下的右派文人无言对答，孔明所贬小人之儒，惟务雕虫，专工翰墨，青春作赋，皓首穷经；笔下虽有千言，胸中实无一策。夸辩之徒，虚誉欺人：坐议立谈，无人可及；临机应变，百无一能。诚为天下笑耳！

真是百无一用是书生。

　

三流文人骚客怀才不遇轻言乱政，舞文弄墨，略显风骚，论治乱世平天下，成事不足，败事有余，因而自古以来便有“秀才造反，十年不成”的说法。因为一二流人才已经被政府网罗，充当朝廷的鹰犬，而超一流者往往隐匿山林，一言千金，玩深沉耍大牌，等人去请。

孔子曰，劳心者治人，劳力者治于人。通俗而言就是知识分子应该成为统治阶级，而劳动人民理所当然是被统治阶级。颜回曾问孔子如何种菜，孔子蔑为下等人所从事，不削一顾。孔子重仕轻农的思想流毒后世千百年。其天地君亲师，忠孝仁义的儒家思想被统治阶级所利用。历朝历代中国读书人的正统便是追求功名利碌，受皇恩宠信的奴性思想。

为何中国历史上数次农民起义可以成功，而知识分子领导造反却全部失败。说穿了，不是因为这些文人学不会打仗，而是其阶级立场决定其最终将投靠朝廷，充其量变是杀人放火受招安的宋江之流。因为知识分子始终不是社会低层，而是中层阶级充当统治阶级的工具。在历次革命中摇摆不定，动不动变节投敌。始终轻视劳动人民，失去利用价值便一脚踢。

儒家文化造就了中国历史上的知识分子软弱孤傲脱离群众的本性，直到孙中山打响辛亥革命，

中国知识分子的劣根性依然没有改掉。没有劳动人民的支持革命成果被军阀所窃取。

无论后世怎么看待毛泽东，但他成功了，赶走侵略者，将土地无偿分给穷苦佃农，诗词歌赋令天下文人失色，雄才大略令四海英雄唯马首是瞻。纵横四海，威震中外。

毛泽东也是知识分子，对中国历史文化炉火纯青，对知识分子传统劣根性了如指掌。

看看代表民主人士的知识分子是怎么回事吧。共产党人还在前线浴血奋战，民主人士就开始想干什么了？（见文尾转载）

不少人说腐败起余特权，49年的共产党人就是林彪、江青也只是顿顿豆腐白菜，伺候民主老爷住的是颐和园，顿顿酒席，还嫌给的官小，再升便成老佛爷了。所以中国特权始于所谓民主人士，腐败便是始于民主人士。

相当一部分知识分子不满足于享受与劳动人民同等待遇，嫌工资低，生活艰苦，轻视劳动人民，柳亚子便是其中一个代表人物。

请问民主人士何功于民？不就是已经看到革命成功的希望了，在香港写了几篇文章吗？便要骑在人民头上，再次充当统治阶级的核心部件。

毛泽东坦诚相待，劝说柳亚子改造思想，放下面子向农民学习，抛弃追求个人名利享受甘心艰苦为人民服务，收效甚微。

1957年5月，在中国共产党进行的整风运动中，发动群众向党提出批评建议，本来是发扬社会主义民主、加强党的建设的正常步骤。但是在这个过程中，有极少数资产阶级右派分子乘机鼓吹所谓“大鸣大放”，猖狂攻击党的领导和社会主义制度。

从当时的形势和后来的历史证明，对极少数右派分子进行回击，在全国人民中间进行坚持党的领导和坚持社会主义道路的数育是完全必要的。但是，在反右派斗争中却犯了严重扩大化的错误，把一大批知识分子、爱国人士和党内干部错划为“右派分子”，并使他们长期蒙冤受屈，造成了不幸的后果。

有人说中国政协，多党议政是打着民主的晃子，毛泽东是独裁者。历史为证，至少1957年以前毛泽东不是独裁者，是民主选举产生的最高领袖。是解放中国的巨人，是革命奠基人，是中国民主建设开拓者，一个最伟大的共产主义战士。

扼杀中国民主建设的不是毛泽东，而是代表旧所谓知识分子精英的民主人士，正是他们死不悔改的封建思想毁灭了中国民主，了毁灭了他们自己，迟滞了中国现代化建设。

新中国刚成立，人民食不果腹，衣不遮体。而提倡天下为公，劳动人民当家作主的中国共产党要怎样向天下人解释，老百姓顿顿糠菜薄粥，而知识分子，民主人士高官厚禄，顿顿酒席，稍不遂意便轻言乱政。

负天下人易，负天下仕人难，1957年毛泽东作出了一生中最有争议的决定，向残余的旧知识分子封建思想发起挑战，改造知识分子，彻底批判儒家文化中重仕轻农的思想。

让知识分子去种地体验农村生活，接受改造，真是前无古人，后无来者。毛泽东的智慧应该很清楚得罪知识分子后有什么后果，但为什么他要义无反顾的这样去做。认为毛泽东焚书坑儒是错误观点，毛泽东对工业兴国，科技第一生产力的观念并不亚于邓小平，新中国建设离不开知识分子的力量。

但处于1957年国际背景，国内困境之下，中国需要认同共产主义，加入共产主义建设的知识分子。达到这一标准并不容易，一贯养尊处优的从旧社会过来的知识分子要不计报酬，埋头苦干，任劳任怨，不发牢骚，为社会主义建设添砖加瓦，融入到普通劳动者当中去。不要说从旧社会过来的那些没有参加过革命的知识分子，就算今日在红旗下长大的新青年又有几人能做到。

极左路线时期，很多人发一句牢骚便被打成右派，冤啊，因为他们其中有些人压根是拥护共产党的，和真正攻击党的领导和社会主义制度的右派有着本质区别。

经历十年浩劫，毛泽东在知识分子中的地位是一落千丈，右派极尽污蔑之能事，但劳动人民心中领袖的风姿却挥洒不去。

毛泽东犯下的错误不是为了追求个人富贵功名，而是为了探索共产主义道路，振兴中华，天下兴旺为己任。

毛泽东是失败了，其毕生追求的共产主义事业最终没有给中国人民带来幸福，反而带来灾难。

无论旁人如何评价毛泽东，我崇拜毛泽东，一条赢得无数豪赌却最终输了一把的硬汉，毛泽东鏖战一生为中国人民赢得了一个独立自主，屹立东方，对峙列强的新中国。

中国人输的起，我愿与毛主席荣辱与共，毛泽东，令我感觉身为中国人骄傲。喜欢骂毛主席的朋友连我一块骂吧，毛泽东生前负了许多人，恩怨情仇尚未了断的就冲我来吧。

民运分子，旧封建思想的顽固右派知识分子，不错，共产党是养不起你们，也没有那么多政协委员给你们做。社会主义民主你们又不肯接受，西方民主那一套在中国是行不通的。

摆在你们面前路有三条：

1、继续在美国当食客，希望你们学学毛遂，没成什么事之前别大声嚷嚷，白吃白喝也不嫌丢人，美国人也不傻，养那么多废物干嘛，中共的地位还稳如泰山，中国经济日益繁荣，再不拿点成绩出来，主人的脸色可就不好看了。

2、继续在中国发动暴动，颠覆中共，分裂中国，新仇旧恨来个彻底了断，就算死在我手上，我也送你们两个字“有种”。够胆便放马过来，奉劝几句，

不是猛龙不过江，自知废物的别回来送死。

挽弓当挽强，用箭当用长，别再找连毛没长齐的学生娃子，没社会经验的学生不成事。

重赏之下必有勇夫，现在你们有钱了，更要注意劣根性，加强群众路线。普通老百姓是很难收买的，玩经济，和中共一条心。剩下一些地疲流氓、仇恨政府的犯罪分子、民族分裂分子。将成为你们的主要同志，还有中共中的腐败分子也是你们的生力军，都是认钱的主，等着变天呢。

嗨，我等着你们，我身后还有人民民主专政，三百万人民解放军，50万武警部队，三千万中共党员（腐败分子除外）。别客气，回来试一试吧，大家都等着立功呢。

3、留在海外的知识分子，回国吧，中国现在有钱了，需要各方面人才，虽然高级专业人才我们国家能够提供的报酬依然不及美国三分之一，但我们可以为你们提供施展才华的空间，中国比西方发达国家更需要你们，更重用你们，给你们机会。

引至朱熔基总理对海外学子的报告，既然是朱总理的意思我不能不给面子。但说实话，心里不服啊，难道留在国内的就不是人才了吗？靠，老朱也太不给面子了，我们这些留在国内忠心耿耿任劳任怨，效力于社会主义建设的同样掌握先进技术的脑力劳动者反到不如那些吃里爬外的主。

听听，共产党对海外知识分子是多么重视，掂量掂量吧，还有爱国多于爱钱的没有，如果自认还有点料在外面又怀才不遇的就赶紧回来，晚了就没位置了。没料的就别浪费飞机票了，该干嘛干嘛去，别折腾了，在外面混碗饭也吃不容易。

搞技术的、管理的，经济的无限欢迎回国，回来玩西方民主的小心脑袋。

-----------------------------------------------------------------------

（转载）

柳亚子：诗人的牢骚

郝在今

柳亚子万万没有想到，来解放区的路上春风得意，进了解放区的地盘却无事可

作。

早些时候，中共与到达解放区的各党派领导人商定：新政协代表，每党推举六

人参加。在柳亚子到达解放区之前，民革中央举行联席会议，推选李济深、朱蕴山、

李德全、陈劭先、梅龚彬、朱学范六人为代表，同时，也提出希望增加何香凝、柳

亚子、张文三人。

这样满怀希望来到北平的柳亚子，反而不能参加新政协筹备工作!柳亚子怎能服

气？

1948年1月民革组建时柳亚子是核心人物，被公推为秘书长，目前也是中央监察

委员会主席，如今怎么连个民革代表都当不上？

1948年5月中共邀请各党派领导人参加政协会议的名单上，柳亚子名列第五，怎

么如今连出席新政协筹备的资格都成问题？

柳亚子也是个潇洒的人，民革秘书长当得不顺心，可以辞职组织诗社。新政协

筹备代表落选，还可以参加文艺工作。可是，北平的文代会筹委会没有柳亚子的位

置，全国文联领导机构也没有柳亚子的位置。名满天下的大诗人，连文人资格都成

了问题？

诗人柳亚子还是个政治家，柳亚子一向热衷用世。筹备1946年那次政治协商会

议时，柳亚子就是积极参与者。由于柳亚子在国民党内部是反对派不会当选代表，

共产党就特意把柳亚子放在社会贤达方面提出。柳亚子知道国民党还会反对自己，

特地向蒋介石捎话：谁反对柳亚子当政协委员柳亚子就要报复谁！可是蒋介石不怕

柳亚子报复，国民党说柳亚子不过是个诗人，硬是拒绝柳亚子参加政协。

政治家柳亚子还是个诗人，柳亚子狂放不羁。

民革筹建时酝酿由李济深主持工作，柳亚子却说：不论年龄，要讲权威和声望，

除了小区区以外，不客气，任潮先生自然是首屈一指的了。

这等于说自己的权威和声望还在李济深之上！

柳亚子还说：可以推举李济深为大哥哥，但是，要把大哥哥来代替父亲，这是

比地球更大的笑话！

在李济深尚未树立领导权威的时候，柳亚子此言相当不恭。

柳亚子在诗中这样描绘自己与中共领袖毛泽东的关系：“除却毛公即柳公，纷

纭余子虎龙从”，“一代文豪应属我，千秋历史定称翁”。

这岂不是说，柳亚子要与毛泽东并肩领导中国革命？

于是，一些政治家鄙夷柳亚子是诗人，一些诗人谴责柳亚子是政治家，柳亚子

在政界、诗界都没有得到自己认为应该得到的地位。与此同时，李济深却成为不可

或缺的人物!柳亚子连想去香山碧云寺瞻拜孙中山衣冠冢都做不到——没车!找统战

部连贯，连贯说车辆太紧张；找周恩来，下面推说周恩来太忙……毛泽东进城的第

三天，柳亚子就给他写信，《感事呈毛主席一首》云：

开天辟地君真健，说项依刘我大难。

夺席谈经非五鹿，无车弹铗怨冯

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.556498 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]