海纳百川 :: 阅读主题 - 中国的柏林墙—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国的柏林墙——笑话长城

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国的柏林墙——笑话长城

刘越
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 中国的柏林墙——笑话长城 (392 reads) 时间: 2002-2-01 周五, 下午7:41

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国的柏林墙——笑话长城

秦时的中国疆域东濒大海，西止陇西，北至长城以南，南到南海——国土面积只有现在新疆面积的三倍。与唐清元三朝时期的中国相比小得可怜，连割让了外蒙古的现代中国都不如。以现代人的“中国”标准，秦时的中国不算是全中国，而是中国黄河流域和长江南北的中原一带，历史课本把秦始皇合并六国说成是“统一全中国”，不知何故。长城诞生后，“全中国”两千年来先后多次被“外长城”民族骚扰和统治，如果匈奴灭西晋不算，唐朝以后从五代开始，早已面目全非的“全中国”实际上陷入了长城内外的种族混战泥潭，如果秦时的中国叫做“全中国”，不知唐朝叫什么？元朝中国疆土拓展了数倍，可谓历史上最“全”的中国，秦始皇怎么倒成了“统一全中国”的鼻祖。如果这些都实实在在地叫做“中国历史”，则秦始皇打造长城不能算是保家卫国，而是妄图分裂中国，因为谁承认长城是抵御外敌的杰作，就等于不承认蒙古、新疆、西藏和东三省是中国主权。所以长城从古至今，都不应看作是国家统一的象征，而应该是企图分裂国家的、劳民伤财的愚蠢工程，与台湾用纳税人的钱大量购买爱国者导弹的所谓“恶行”有异曲同工之妙。同样道理，明朝续建长城则是倒行逆驰，清兵入关行为无异于“粉碎分裂祖国图谋”的正义战争，功比天高。现代中国人眼中的中国历史是相当滑稽的，几乎每一次“入关”的战争行为都被看成是可耻的入侵，而一旦可耻到家——全盘占领后，渺小的“可耻”就变成了伟大的“统一”。故才有以元朝时期“空前绝后的广博疆域”为荣，并以“文天祥不受元朝威逼利诱，始终坚贞不屈”为美的病态造句。以现代中国人的统一价值观，成吉思汗、必烈同志完成的是中国统一大业，是中华民族的英雄；而文天祥既“不受威逼利诱”，即是顽固不化，“中原独立”之心不死，与台独如出一辙，实为分裂国家的“顽固分子”吕秀莲之流，为看重局部利益，忽视全中国利益、目光短浅的无耻小人，故其“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”名句，并非具有甚么崇高的气节，而是狭隘的民族主义口号，至死不思悔改，比之台湾阿扁有过之而无不及。

中国长城是中国历史和中华民族内在的、及相互之间的矛盾综合体，它的历史功过，就象它身上的砖头数量一样——说不清；而它的建设者可以在“闭关锁国”或“开放搞活”、“抵御入侵”或“阻碍统一”的似是而非的功过之间任人定性，历史上证明谁一言九鼎谁说了算，中国历史就象是3D游戏，是完全可以用修改器来改变的，决定它是不是历史，不是已经发生了什么，而是即将打算发生什么；因此它的占有者也可以由“侵略者”一夜间变成“解放者”；它的固有者也可以从“被入侵者”变成了“被统一者”；它可以因人而异，守关者认为它是钢铁长城，冲关者认为它是封建壁垒，前者认为后者是入侵，后者认为前者是分裂；中国长城就象棋盘的“楚河汉界”，争夺的双方你死我活，好坏不分，以至于对所有围绕着它的是是非非而懵懵懂懂、死去活来过日子的炎黄子孙所繁衍的后代来说，长城理所当然地就成了血肉之“躯”、民族之“魂”，也就是说，两千年前它不仅埋藏了无数建设者之“躯”，两千年来为固守和攻破它，中华各民族同胞不断发动战争，自相残杀，血流成河，长城里里外外“躯”堆成山，自然冤魂无数，故称民族之“魂”。再由于各民族同胞围绕着长城的千年撕杀是非莫辨，中国长城则就不止是“血肉长城”，还是名副其实的“血肉模糊”的长城。说起来相当恐怖，但事实明摆着。

史学家告诉我们，看长城是要带墨镜的。尽管松赞干布、粟末秣褐、皮罗阁、骨力裴罗都被后汉人编入唐史，真正的中华民族英雄还是要等五百年才落到岳氏家族身上，而忽必烈的在史学家眼里与草寇刘福通差不了多少，象李自成这样的大流氓成了史学家津津乐道的英雄人物就不足为怪。如果用宏观的、大中国的历史眼光来看待中国历史，成吉思汗无疑居功至伟、空前绝后，唐太宗自不在话下，当初大搞“焚书坑儒”的秦始皇又算老几？以“胜者为王、败者为寇”来论英雄，两千多年的中国封建史中，大汉民族和少数民族各占半壁江山，若论功行赏，汉人稍逊一筹。若以现代“爱国”标准来衡量，除大唐外，其中宋、元、明、清四大朝代构成了中国千年来中华民族统一与反统一、分裂与反分裂的近代革命史，可以看成是宋分裂唐，元搞统一；明分裂元，而清搞统一。说起来成笑话，就是说，公元907年后梁开始搞鬼，五代变本加厉，南北宋时大唐的辽阔已不复存在，元复国成功，明又闹分裂，清再统一中国。这是不是也可以说，中国近代史基本上差不多是大汉民族闹分裂和少数民族力求统一的斗争史呢？如果是这样，长城就是罪该万死的柏林墙了，现代中国人于这堵旧墙身上有什么可以引以为豪、大加眩耀的？柏林墙是欧洲乃至除中国外最长的城墙，德国人怎么觉得它可耻的要死？！不成“文物”倒罢，还拆得一干二净。可见中国人、特别的中国的史学家们的历史观点，实在是匪夷所思。元世祖和康熙大帝恐怕对长城感叹不起来，对秦始皇劳命伤财、胡乱造景的“儿戏”感到可笑，后人当成古董保存、作景颂仰无可厚非，以为此乃本民族某种精神症状，大可不必。

“长城是中国的象征”，此话不对。说“长城是中华民族分裂的象征”，就对了。台湾海峡是天然屏障，也是“台湾岛城”的护城池，大陆人要想统一也只能在城外叫阵，台湾人却站在城头作乌龟状，不愿归顺。假如二千年前台海是陆地，秦始皇若生在台湾，势必破地成海，以抵御外来进范。两千年后若大一条“运河”，各国游人不趋之若鹜那才叫怪，相比之下，长城又算得什么。可见秦始皇这个人，小时候喜欢玩泥，喜爱胡掐，建长城乃一时童心大发、异想天开所至，这是肯定的。此公荒诞不经的奇思异想必定由来已久，突发奇想令童男童女渡东瀛取长生不老药便是佐证之一。不惜尸骨成堆而大兴土木，本无文明可言；不顾怨声载道而强征强奴、弄得举国上下民不聊生，实在罪大恶极，此种人精神不正常也。故所以，长城是野蛮制度的产物而非文明产物，其所体现的精神是独裁统治者为所欲为的精神，而非民族精神。长城不过是秦始皇这个无知暴徒的梦呓之作，是中国历史上最令人痛心疾首的建筑物，是暴力、压迫、分裂的象征，仅此而已。史学家、爱国者、民族主义加极端分子，到长城一游，不必心高气傲，不必兴高采烈，不可自鸣得意，不妨仰天长叹：以史为鉴吧。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.457771 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]