|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 美国有没有干涉中国人权的资格？---兼回周星池网友 |
 |
出尘公子
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
美国有没有干涉中国人权的资格？
回网友
出尘
我第一次听说“御用文人”这个词好像是用来称呼郭沫若之流的。从前我也很崇拜郭沫若，觉得他不论诗辞歌赋、散文小说、书法国画，均溱一流，不愧大文豪之誉，正是我辈效仿的目标。但随着读书日深，待看到了他对毛泽东的那几篇无耻肉麻的吹捧文章，只觉得文人不修，无复于此，失望之余，从此对此公深恶痛绝。我家原本有他在解放前出的一本剧本，一直视为珍宝，鄙视之余，居然被我当作废纸卖了（现在想起来还大为后悔，那本书又没什么罪过，历史那么悠久的玩意儿放到现在怎么也能卖个几刀）。
对于老兄提的问题，我是要回答的，“美国要求中国改善人权对你有好处还是有坏处？”这样一个问题本不是一个“有”或“没有”能混得过去。我粗通古希腊的诡辩之道，对公孙龙子和韩非那套也不陌生。这么简单地回答根本不成为什么答案，说明不了什么问题。
马克思理论中认为，人的本质是一切社会关系的总和。一个人是奴隶或公民，这是人的一定的社会存在方式，是一事实上的社会关系的表现；人权的一部分是政治权利，此外无非是市民社会的成员的权利。在阶级对抗的社会中人权本身就是特权，自由这一人权的实际应用就是私有财产这一人权。共产主义对这种人权是采取反对立场的。
如果能注意到上面的话，就会明白一直以来中国糟糕的人权状况的出处了----来自于共产主义者对人权的不同理解。马列主义的存在，正是要否定现在广泛为国际社会所接受的人权理论。
但是理论归理论，实际是实际，原教旨的马列主义的理论在现在的中国，鬼才会相信，也只有鬼才会遵守。但是另一个事实是，党国的电视、新闻、报刊、杂志仍然天天在罗嗦这些见鬼的党文化（搞得我现在闭着眼睛也能把“三讲”倒背如流）。
所以目前美国用以指责中国的“人权”，在标准上根本没有统一，简直是鸡同鸭讲（老芦语录，在此借用），这是原因之一。我有空时也经常逛美国的政府网站，看过几篇美国政府公布的关于对中国人权状况的审查报告，从中得出一个结论：那就是美国的动机不纯。好像美国的人权报告里提的最多的是有关于中国西藏、新疆的人权状况。说实话，，据我了解，西藏、新疆的人权状况确实是一蹋糊涂。
但是糊涂的方向却与美国所说的恰恰相反，目前的中国政府根本没有对藏族、维族的岐视性政策，相反所有的政策几乎都能显示出对少数民族的忍让、与优待。事实上，在这些地区被侵犯人权的恰恰是中国的主体民族----汉族人。关于汉族人在藏、疆的遭遇之之前好像老芦等几位已经有所论述了，我就不多赘述了。
在这里我说几个完全脱离官方报道的消息，也就是说是我从其它渠道得知的消息。
例一：今年元旦前的一天，我在街上看到十几个藏族同胞在马路边铺下摊子卖他们带来的玩意儿，明显的占道经营，如果是汉族小贩，估计立马就会被如狼似虎的城管砸得稀烂，但是因为是少数民族，城管看见了也当作没看见。接着一个汉族青年问了一下一把腰刀的价钱就走，结果被藏族青年揪住，当街大嚷。这藏族青年要比汉族青年小上一个头的个子，如果是汉人小贩，又是外地人，估计立马要被揍扁。但是汉族青年不敢多做纠缠，花钱买下来了，因为他知道，少数民族人惹不起，出了什么事公安派出不会站在汉族人一边。问一下，谁在岐视谁？
例二：在两千年三、四月份时，我的一个客户单位的老师傅和我说过一个传闻，之所以是传闻，是因为这个消息是他在厦门国安的堂弟透露给他的。据说在新疆发生了“兵变”，原因是驻疆部队的几个士兵在郊外打猎，失手错杀了维民的家畜，当时被大批的维民围住，士兵们都纷纷解释、道歉，并愿意加倍出钱赔偿，但是仍挨了打。最后据说在独立分子（当时还根本没听说疆独，很长时间我一直以为那老师傅在吹牛）的鼓动下，部分维民还要爬车，根据中国宪法和军队的规定，在有人对军用物品有暴力企图时，士兵有开枪的权利和责任，所以士兵们在警告无效后，开枪射杀了几个爬车的维民。结果这几个士兵归队后，“上面”却越过军事法庭，下了命令，要枪毙这几个士兵。并且押到“法场”执刑，结果那几个士兵所在的团队开了几车荷枪实弹的阿兵哥，劫了“法场”，由此酿成“兵变”。应该不是小事，但这种消息中国政府是一概封锁的，知道的人没几个。
还有很多例子，限于篇幅，没办法一一例出。脱离官方宣传，由此可知，在少数民族被侵犯人权的，并不是少数民族，相反政府还拼命往这些不毛之地投入大量的我辈汉族纳税人的血汗钱。至于政府军警武力镇压少数民族的独立分子，则完全符合国家法律，放到任何一个国家都是天经地义，无可厚非，以此来攻击中国政府，居心可疑。因此，美国的报道严重失实，不由得不让人怀疑其动机。
美国打塔利班，是反恐，但中国的非法的暴力独立组织在中国境内搞爆破，造成中国公民无辜伤亡，有恐怖大王拉登的支持，基至还贩毒，难道这就不是恐怖主义了？莫非汉人中国人的命要更贱一点（就这个问题我准备要专门论述，也是一篇非常讨骂的文章）？所以美国的双重标准对中国很不公平。
目前中国的人权很糟糕（八十年代前还根本没有），我无意替中国政府扑粉，看过拙作《执法流氓》的就会对现今中国人权有个粗步的印像。但是在我认为，督促中国政府切实地改善中国人权，首先要有个统一的人权标准，事实上中国政府签了很多人权公约和协议，而党章及马列主义对这种协议和人权标准是否定的。不过即然签了就签了，就该遵守，而督促中国政府遵守这些公约协议的，应该是国际人权组织的事，由他们来通过 国际社会对中国政府施压。并且这个组织应该是和联合国一样，是独立的，公平的、没有偏见的，不受任何国家和政府控制的。我很高兴看到某些国际观察员的工作还是算认真尽责的，在指出中国的人权问题时，也没放过美国犯的错误。
一句话，抓贼是警察的事，美国自身毛病不少，没这个资格也没人授权给它这个资格。一个整天嚷嚷着自已利益（凡不符合美国利益的东西在国会一概不会通过）的国家想当警察，不得不让人想起黄鼠狼给鸡拜年的故事。让一个有道德暇疵的人来指责别人伤风败俗，只会让人认为它别有用心有干涉别人内政搞分裂的阴谋。狗拿耗子，反而给了中国政府以种种借口停止改善人权的进程，所谓六个指头帮忙-----越帮越忙。所以要问我的答案，那就是“NO”！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
