海纳百川 :: 阅读主题 - 请方家指点：台湾为什么是中国的领土？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请方家指点：台湾为什么是中国的领土？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请方家指点：台湾为什么是中国的领土？

两条虫子

加入时间: 2004/08/28
文章: 453

经验值: 0

标题: 请方家指点：台湾为什么是中国的领土？ (305 reads) 时间: 2003-12-18 周四, 上午10:42

(内容为空)

阅读会员资料

两条虫子离线

发送站内短信

因为两岸目前属于依然属于内战的状态,台湾是中国从日本人手里 -- 驴打滚 - (124 Byte) 2003-12-19 周五, 上午7:32 (52 reads)

条约没有写明归还给谁，现实是台湾是独立的，法统上，大陆无权干涉台湾内政 -- trees - (0 Byte) 2003-12-19 周五, 上午9:32 (64 reads)

虫子点击里面，有详解。 -- 小学生 - (126 Byte) 2003-12-18 周四, 下午10:50 (61 reads)

对不起，上面的连接错了。看这里吧。 -- 小学生 - (538 Byte) 2003-12-18 周四, 下午10:56 (64 reads)

试答:因为在各国的地图上,台岛都属于"中华…国". -- 赛昆 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 下午5:15 (62 reads)

感谢snaper先生。他认为一块地是谁的无所谓，只要有人看着好并且拳头大胳膊粗就是他的。 -- 两条虫子 - (58 Byte) 2003-12-18 周四, 下午12:59 (69 reads)

你明知道曲解就无所谓改正了，现在我明白了，我们没有讨论的基础，不是观点，而是品德 -- snaper - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 下午1:43 (63 reads)

请指出如何曲解 -- 两条虫子 - (224 Byte) 2003-12-18 周四, 下午1:55 (66 reads)

老鸟这个问题要改改更恰当：请问台独人士，台湾为什么不是中国的领土？ -- 九头鸟 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 上午10:46 (61 reads)

你才是老鸟的吧？呵呵。你这样说可不可以理解为没有定论？ -- 两条虫子 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 上午10:50 (61 reads)

定论不定论的，老鸟不上这个圈套。台独数典忘祖的那一套，任何普通中国人都不会去上当。 -- 九头鸟 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 上午11:09 (61 reads)

唉！又拿出『數典忘祖』的大帽子了 -- 台灣佬 - (238 Byte) 2003-12-18 周四, 下午4:27 (67 reads)

任何不敢说，大多数（甚至绝大多数）普通中国人都喜欢把台湾弄来。可总需要理由吧 -- 两条虫子 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 上午11:14 (56 reads)

不是弄过来，而是不然它跑出去。台湾跑出去，总需要理由吧 -- 学生 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 下午2:11 (68 reads)

台灣本來就不在PRC的治下，何須跑出去？ -- 台灣佬 - (60 Byte) 2003-12-18 周四, 下午5:23 (60 reads)

他们不敢抢别人的家，但是有心占别人的国 -- trees - (0 Byte) 2003-12-19 周五, 上午9:29 (74 reads)

连是不是自己家的东西都说不清，怎么说跑？ -- 两条虫子 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 下午2:15 (69 reads)

看看近代史，应该可以找到你想要得答案 -- 学生 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 下午2:46 (72 reads)

对不起，写漏了两个字，是“老鸟认为”。呵呵，被抓小辫子的滋味难受。 -- 九头鸟 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 上午11:03 (53 reads)

俺也纳闷的，总觉得加一个“把”，去一个“要”合适。 -- 两条虫子 - (126 Byte) 2003-12-18 周四, 上午11:10 (52 reads)

呵呵，咬文嚼字的那一套，老鸟同样不感冒。 -- 九头鸟 - (94 Byte) 2003-12-18 周四, 上午11:17 (57 reads)

轱辘话又转回来了：如果没有理由说明台湾是中国领土，凭什么说是在中国领土上闹独立？ -- 两条虫子 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 上午11:22 (57 reads)

有一篇文章，很完整的回答的这个问题，现在台独的依据，没有超出它描述的范围：） -- snaper - (1938 Byte) 2003-12-18 周四, 上午11:33 (72 reads)

虫子现在要的是台湾属于中国领土的证据（理由），不是台独有什么依据 -- 两条虫子 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 上午11:39 (76 reads)

历史观为实力，先生，这是同一个问题的两个方面，不过坦率说，道理怎么都讲不过实力的，象美国。。 -- snaper - (238 Byte) 2003-12-18 周四, 上午11:48 (84 reads)

呵呵。 -- 两条虫子 - (342 Byte) 2003-12-18 周四, 上午11:59 (68 reads)

美国以前高明之处就是没领土要求，用另一种方式长期控制一个地区，比如。。 -- snaper - (494 Byte) 2003-12-18 周四, 下午12:13 (77 reads)

可不可以理解为对台湾的领土要求不需要理由？ -- 两条虫子 - (82 Byte) 2003-12-18 周四, 下午12:23 (74 reads)

我倾向你的这个想法，我们来给小结 -- snaper - (374 Byte) 2003-12-18 周四, 下午12:34 (74 reads)

这样说不妥。呵呵，是你的想法。受之有愧【真的有愧】 -- 两条虫子 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 下午12:42 (73 reads)

呵。。没关系，这是我的想法，不代表任何人的意见：）晚安~~ -- snaper - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 下午12:47 (64 reads)

还有，你提到。。 -- snaper - (210 Byte) 2003-12-18 周四, 下午12:39 (85 reads)

看到的是清醒的，想做的是糊涂的。穷兵黩武有好下场，难呐 -- 两条虫子 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 下午12:47 (73 reads)

你这句话同样也可以对美国说说，有没好下场，一定没有，但要等什么时候 -- snaper - (110 Byte) 2003-12-18 周四, 下午12:51 (68 reads)

感谢参与讨论（俺把你的看法试着到上面说一下）。晚安！ -- 两条虫子 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 下午12:54 (58 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.202339 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]