|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 汪精卫的立场不是中国人的立场——答林思云 |
 |
钳工
加入时间: 2004/07/07
文章: 307
经验值: 0
|
|
|
作者：钳工 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
汪精卫的立场不是中国人的立场——答林思云
林思云先生《答简体钳工：什么是中国人的立场？》一文贴出后，在天下论坛反响强烈。很多网友跟了贴，他们的观点也正是我想说的话。在这里贴出来给林先生看看。
—————————————————————————————————
送交者: 渔樵闲话2003年12月17日10:30:17
你够无耻的！一开篇就把汉奸的立场强加给中国人
“中国人的立场”就是要从中国人的根本利益出发。如果某个黄皮黑心的中国人有
某种不从中国人利益出发的立场，就算他还有中国国籍，也不再是“中国人的立场”
而是汉奸的立场。
顺便告诉你国籍是可以剥夺的，比如说通过肉体上消灭的方式。杀鬼子，除汉奸的
人从“中国人的立场”出发都称为“英雄”。
倭寇是一个没有廉耻的民族。他们没有廉耻难道我们中国人也要学着没有廉耻吗？
—————————————————————————————————
送交者: 他二爷 2003年12月17日09:26:38
他不是曲解,是故意模糊焦点,把钳工说的观点打成立场
钳工的看法是:中国人可以有不同的观点,但应该站在中国人的立场上
经林思云这么一搅就成了, 只要是中国人的观点,就都代表了中国人的立场
这只是避重就轻的一种乌贼战术
—————————————————————————————————
送交者: operator 2003年12月17日09:02:19
那说成是部分中国人的立场总行了吧。
其实我不认为你不懂钳工的意思，他的意思就是那帮民运名为宣传民主，
实为帮着美国欺负打压中国，以泄其个人私愤。
—————————————————————————————————
送交者: 41pao 2003年12月17日09:35:09
ye, another thing is, he appointted everyone with a
specified opinion, such as CCP's, government's, MinYun's etc.
but we should focus on the behavior of ourselves, what's the
result of our deed, is that good for chinese nation or not
that's the difference
—————————————————————————————————
直接骂林先生的帖子我就不收集了，请大家谅解。我想林先生也许是粗心了，也许是故意混淆概念，《向林思云先生介绍一下什么是民运》一文中根本没提过“中国人的立场”这个概念。我的用词是“中国立场”您可以从新查看《向...》原文的第一段。
既然林先生认为“中国人的立场”这个题目比较容易做文章，那么我也不妨顺着说两句。我认为无论是“中国的立场”还是“中国人的立场”这两个概念的大方向是一致的，那就是维护国家利益，维护中国人民的整体利益。
我认为“中国人的立场”这个“中国人”的概念不是个体概念，而是一个群体概念。个体概念应该使用“林思云的立场”“钳工的立场”这样的说法。“林思云是中国人”，但是不能说“中国人是林思云”，反过来说不成立。同理，“汪精卫的立场是一个中国人的立场”成立，反之，“中国人的立场是汪精卫的立场”则不成立。所以林思云也好，汪精卫也好，你们的立场只能代表你个人，不能代表中国人。在这里，“中国人”是一个集体概念。
所以说中国人只有一种立场。中国人内部意见发生分歧怎么办？统一思想呗，和平的方式解决不了就打仗呗。战争就是强迫别人接受自己观点的手段。主张抗战的蒋介石和主张妥协的汪精卫，到底哪个代表中国人的立场？当然是强大者代表中国人的立场。大陆的立场和台湾的立场有分歧，哪个代表中国的立场？当然是大陆。因为大陆更强大，谁拳头硬谁发言，这是联合国和世界上一百多个多家都承认的。
所以说汉奸汪精卫只能代表他自己，或者他身边的那个小集团，他的立场不能说是中国的立场。汪精卫挨骂活该，谁让你打不过老蒋？为什么大多数中国人支持抗日而不支持投降？所以，“中国人的立场”也代表了民意，受大多数中国人支持。
当然了，侵华日军是欣赏汪精卫的。侵华日军就是觉得汪精卫是大大的好人，是中国人民的优秀代表。民运汉奸跑到美国丑化中国，也同样被美国鹰派政客捧为中国人民的优秀代表。民运们也自然会充满感激，努力报答美国主子的知遇之恩，出卖中国利益。所以说，汉奸就是背叛者，他们背叛自己国家的利益，他们站在外国人的立场上说话。
奸坛有个叫“叶酸酸”的人说：难道入了外国籍就没资格骂中国了？钳工认为民运当然有资格骂中国。何止民运汉奸，全世界50以人口，任何一个人都有资格骂中国。但是你们骂中国给谁听？骂给中国人听还可以勉强解释为打骂教育，是为中国好。骂给美国人听，煽动台独、藏独，煽动美国对华动武，这难道也是为中国好？
林思云先生还问：“如果说汪精卫不配当中国人，他又配当哪国人呢？”钳工认为汪精卫仍然是中国人。我无意美化中国人，中国人里的确有败类，也没必要剥夺汪精卫的国籍，汪精卫仍旧是中国人，但它是“汉奸”，中国语言文化博大精深，“汉奸”这个词汇就是给他这样的人准备的。判他汉奸罪也不冤枉。
林思云先生想为汪精卫洗脱骂名只有一个方法，那就是帮助日本打败中国。这个办法最彻底，成王败寇，历史是胜利者写的，如果中国大地插遍了日本太阳旗，汪精卫的史评任由林先生改写。但是如果日本不能降伏中国，林先生写再多的文章也是白费力气，汪精卫根本没希望平反。
中国有民族败类，外国也一样有。有个美国人名字叫约翰·沃克·林德，这个人参加了阿富汗的塔利班，与美军作战。林德被捕后，被控阴谋杀害美国公民，以及协助本拉登的基地组织。美伊战争打响之前，有150名美国反战者到伊拉克公开支持萨达姆政权，另外还有30多名美国人加入“人体盾牌”行列，这些人面临12年监禁和百万美元罚款。
日本也一样有民族败类。东史郎这个人就是日本的民族败类。他写的《东史郎日记》居然指证侵华日军杀烧淫掠种种暴行，还要揭露南京大屠杀黑幕。结果东史郎被告上日本法庭，在参与战争的300万日本老兵中，东史郎是惟一因讲出当年的侵略真相而被告上法庭的。从此开始了长达七年的“东史郎诉讼案”。其间，东史郎历经东京地方法院、东京高等法院被判败诉后，又顽强地上诉日本最高法院。他向法院提供了大量证据和在南京现场所做的有关屠杀罪行成立的实验结论。但是，日本最高法院无视事实，于2000年1月21日仍然最终判定东史郎败诉。紧接着，日本右翼势力在大阪举行大型集会，再次猖狂否认日本对中国的侵略历史，并称南京大屠杀是"20世纪最大的谎言"。东史郎随之又被卷入右翼的攻击浪潮中，承受沉重的政治压力。
我支持东史郎，因为我站在中国人的立场。我赞赏“美国塔利班”“美国人体盾牌”，就向当年日本人赞赏汪精卫一样。但是站在美国人和日本人的立场来讲，上面这些人就是败类，叛徒，卖国贼。
什么样的人是美国和日本的英雄？当然是小布什和东条英机那样的战争贩子。所以，东条英机的灵位可以供奉在靖国神社里，小布什也还在被美国人供奉在总统宝座上。
既然是唯物主义者，就应该相信物质第一性，意识第二性。世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。只要符合本国利益，南京大屠杀的人数、中国在抗战中牺牲的人数等问题上夸大一下又何妨？“杭州十日”“嘉定屠城”，只要对自己有利我就说，坚持谎言是一个政治家的基本素质。中共夺权时说了不少政治谎言，比如说宣传共产主义，劫富济贫，现在他们想反悔了，开始吸引资本家入党。那么我作为一个中国的底层老百姓，我为什么要推翻中共的谎言呢？我就是要在论坛上宣传毛泽东，宣传共产主义，逼着中共把消灭剥削阶级、劫富济贫的政治谎言说下去。
林先生好像特别看不惯政治谎言，反对“谎言报国”“谎言爱国”，我在这里奉劝林先生一句，不要和政治谎言较劲了。“政治”和“谎言”的关系就好比“爱情”和“谎言”，是一对孪生兄弟，根本不可能分开。“没有谎言的政治”和“没有谎言的爱情”一样，世界上根本就不存在。
美国总统竞选时对人民的承诺很多都是骗人的，这个总统候选人到底怎样只能上台以后才知道。打个比方，你第一次和女友约会，这个女人会不会在你面前大声放屁？根本不会。难道女人不放屁吗？无非是她忍着不放罢了，结婚以后她该放屁还是要放的。但是第一次约会她就是要装成一个很文雅很有品位的女人来欺骗你。
http://www.hjclub.com/TextBody/300696.asp >林思云 答简体钳工：什么是中国人的立场？
作者：钳工 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
