|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我对某些写文章的人总是怀有谨慎的戒备。 |
 |
吾丁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
以前经常看到一位叫“数学”的人写的文章，常常感到无言以对。因为他的文章从头到尾都是漏洞，没办法仔细思考，如果批评他的文章，起码要比重新写文章多花好几倍的时间。于是，到后来，数学的文章的我就不敢再看了，免得自己掉入圈套。
文章写成那个样子，究其根本，在于其思维方式本来就是奇怪的。这个根本点一旦出了差错，纵然豪兴万丈，终是一纸谎言。
简单地说，数学的文章大多是以推论的形式写的，而其根本的错误在于大前提是虚假的。一个虚假的大前提可以推导出任何荒谬的结论。
比如数学要写一篇《论铁钉子是一种美味的食物》。他的写作方法是这样的：
第一句：我认为，铁是一种美味的食物；
这就是他的大前提，而他在表达大前提的时候，往往只用最少的字数，尽量简短，不在这里纠缠，因为他想用这种方式先把他的大前提一带而过，注意到大前提的人越少越好，最好大家都在无意之中接受了这个大前提，然后进入第二步论述：
第二步：铁钉子是由铁制成的。
这一段的论述，是数学最着力要表达的。通常这一段的字数要占到文章的90%以上。而“铁钉子是由铁制成的”这个判断，随便怎么论述也不会有差错，天马行空，旁征博引，古今中外，文化军事，一通狂论，把读者的视线牢牢抓住，让读者随着自己的论述进入圈套。
第三步：结论。所以，铁钉子是一种美味的食物。
当然啦！如果你默认了那个一带而过的大前提，又在第二步的论述里被勾引的五迷三道，到最后你也就自然而然地相信了这个推论：铁钉子原来是一种美味的食物啊！伟哉，数学！
这样，我们就可以看到问题的所在了。读数学的文章，基本上只读第一句或者第一个自然段就够了，及时抛开，跳出陷阱，可能对你自己是一件好事。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
