海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
芦笛、阿呆、斑竹01请进:
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
芦笛、阿呆、斑竹01请进:
斑竹16
加入时间: 2004/02/14
文章: 859
经验值: 263
标题:
芦笛、阿呆、斑竹01请进:
(421 reads)
时间:
2003-12-15 周一, 上午6:31
作者:
斑竹16
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
感谢阿呆网友举报,有关帖子都已删去。盖因其中有用不文明语词形容本站,攻击网友以及斑竹的内容,回复帖内因复制了这些内容,也删去。请谅解。
现将部分内容答复如下:
1。“抓特务”。本人一贯坚决反对在网上“抓特务”,在内外坛呼吁多次,但是否将“抓特务”的帖子列为酌删帖——遑言必删帖——因部分同仁认为系“情绪化发泄,虽然没什么意思,不算攻击”而未果。部分网友则将“抓特务”与“抓民运”列为非此即彼的选择关系,似乎反对抓特务就是赞成抓民运。现在这里再次表明个人意见:二者都反对。自从斑竹13删去指具体网人为“民运分子”的帖子之后,大家对这个问题已经取得了初步共识,基本停止了“抓”的活动,令人欣慰。希望不要重起这种成事不足,败事有余的争端。
2。“中国猪事件”。有关作者甫上该帖,本人就与其他同仁商议如何处理此类涉及群体蔑称的帖子。即便如芦笛网友所说,该帖不属于群体蔑称,而是动物词汇,也是针对群体而非网友个人的,难以按照攻击类酌删条处理。有同仁表示不同意见,认为该帖是叙述一种“政治骂人”的前因后果,并非攻击。对此,内外坛都可以保留意见,包括本人。
最后,重申本人的观点:坛规是让人遵守的,不是供人测探底线,比赛违反的。包括某一类语汇的帖子由于种种原因未得删除,可以举报,可以提意见,可以讨论,却不能成为大开骂戒,采用其他形式违规的理由。
谢谢合作!
作者:
斑竹16
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
请进个啥呀?
--
阿呆
- (380 Byte) 2003-12-15 周一, 上午8:01
(184 reads)
这个“污蔑”、“造谣”最难处理,您自个儿澄清吧
--
斑竹16
- (104 Byte) 2003-12-15 周一, 下午1:40
(128 reads)
您要是这么说, 那我也开始"诬蔑,造谣"啦
--
阿呆
- (104 Byte) 2003-12-15 周一, 下午6:08
(140 reads)
咦,“造谣污蔑”当事人不澄清,要我们来鉴别真伪,
--
斑竹16
- (132 Byte) 2003-12-15 周一, 下午6:31
(129 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.430515 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]