海纳百川 :: 阅读主题 - 人民投票拥护实行专制制度怎么办


	主题: 人民投票拥护实行专制制度怎么办

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

人民投票拥护实行专制制度怎么办

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 人民投票拥护实行专制制度怎么办 (300 reads) 时间: 2003-12-06 周六, 下午11:53

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这是民主制的一个经典悖论。人民投票拥护实行专制制度怎么办？接

受人民投票的结果，是否定民主制度。不接受的结果，是否认民主的

基本原则。此为两难。

过去碰到的民主派，碰到这个问题，不用几个回合，保险破口大骂，

没一个有本事讨论下去的。

这可不是没有实践意义的耸人听闻，这事在法国实际发生过。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我只听说过选举候选人的，没听说过选举制度的。您听说过？ -- 吾丁 - (114 Byte) 2003-12-07 周日, 上午6:28 (65 reads)

投票立法是几乎天天都在发生的事情，你竟然没听说过？ -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午7:07 (36 reads)

投票立法和“选举专制制度”有啥联系呢？ -- 吾丁 - (70 Byte) 2003-12-07 周日, 上午7:10 (53 reads)

你可以请西乞术网友讲解一下法国历史 -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午7:12 (53 reads)

是不是拿破纶带兵冲进国会那段? -- 越南人 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午7:27 (50 reads)

对了，你们原来也是法国殖民地，你也可以讲讲 (别搞成忆苦会发言) -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午7:39 (74 reads)

用多数决来否定多数决,意味着开始就不可能有真正的多数决 -- 越南人 - (20 Byte) 2003-12-07 周日, 上午5:26 (56 reads)

早有先例：法皇那破仑三世就是全民公投票选的皇帝 -- 西乞术 - (236 Byte) 2003-12-07 周日, 上午3:26 (68 reads)

更正，法国全民公投选皇帝在1852年，不是1825年 -- 西乞术 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午7:26 (42 reads)

走那么远干吗? 希特勒不也是德国人选的. -- 潜水员甲 - (96 Byte) 2003-12-07 周日, 上午3:30 (68 reads)

没有办法。就像自由选择当奴隶一样。民主和自由都是脆弱的。 -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午3:06 (44 reads)

随居士的思路有时是笑煞人也。是个有厚度的好问题。但美国人民解放军决不会坐视不管的。:) -- 令胡冲 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午2:32 (43 reads)

你看, 我并没有破口大骂, 就讲清了道理. -- 实子 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:38 (42 reads)

几位目前还不具备分析和解答这个级别的问题的能力 -- 随便 - (144 Byte) 2003-12-07 周日, 上午1:24 (59 reads)

随处, 您真逗! 改名叫阿Q得了. -- 潜水员甲 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午1:31 (51 reads)

你也没答出来，只胡乱扯了几句而已：)。正解有，今后再给你们 -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午1:34 (47 reads)

回去换个水平高点儿的, 弄点儿有深度的悖论来, 说不定对咱还有点儿启发. -- 潜水员甲 - (30 Byte) 2003-12-07 周日, 上午1:44 (51 reads)

是不是心里有点痒，想知道这个问题的正解是什么？那好吧 -- 随便 - (94 Byte) 2003-12-07 周日, 上午2:13 (84 reads)

大家要是都一个水平那还不都去国安了. -- 潜水员甲 - (60 Byte) 2003-12-07 周日, 上午3:04 (67 reads)

你看怎么样？“民主派，碰到这个问题，不用几个回合，保险破口大骂” -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午7:03 (49 reads)

只许州管放火, 不许百姓点灯 -- 潜水员甲 - (184 Byte) 2003-12-07 周日, 上午7:55 (64 reads)

潜网友能搞三个回合，算多的 -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午7:04 (40 reads)

这并不矛盾 -- 实子 - (334 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:35 (76 reads)

如果没有大多数人民的支持，你觉得共产党能夺取政权，统治50年，越来越兴旺吗？ -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午1:17 (47 reads)

你的贴子想说明什么问题? 我看并没说名什么问题. -- 实子 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:12 (47 reads)

在接受民主制之前，难道不应该首先解答这个悖论吗？出了类似情况怎么办？ -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:14 (43 reads)

这不是悖论. 出了这个问题之后, 再争取投票的权利, 只不过这是要时间长, 而且很难. 仅此而已. -- 实子 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:16 (43 reads)

好办。人民投票拥护实行专制制度就实行专制制度，明天投票拥护实行民主制度了，就改回来 -- 随随便便而已 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:06 (34 reads)

不是悖论的解答。问题在於：无论接不接受投票结果，都否定民主制 -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:12 (50 reads)

哈哈, 接受什么"投票"结果? 你认为民主就是一个形式, 没有任何实际内容? -- 潜水员甲 - (36 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:26 (44 reads)

在接受民主制之前，难道不应该首先解答这个悖论吗？ -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:13 (44 reads)

随便悖论: 专制制度下的人民投票. 估计就是萨达姆的100%吧? -- 潜水员甲 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:02 (49 reads)

这没有悖论，专制就是他说了算。他说100%就100%，逻辑自洽 -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:06 (46 reads)

你是不是这个意思: 专制制度下人民投票的结果肯定是100%拥护专制? -- 潜水员甲 - (90 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:14 (60 reads)

投票及其之前是民主的制度,投票以后是专制制度, 也就是由民主变成了专制, 其有人民就再没有投票机会了 -- 实子 - (82 Byte) 2003-12-06 周六, 下午11:59 (53 reads)

其后就再没有投票机会了. -- 实子 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:00 (53 reads)

当然是可能的。法国人民就选择了请拿破仑独裁，请他做终身皇帝 -- 随便 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:02 (46 reads)

当然啦，今天共产党不是说人民“选择”了它作终身皇帝吗？ -- 随随便便而已 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:10 (40 reads)

是真的吗？我说为什么总感觉不喜欢法国人和意大利人呢。原因找到了。 -- 就有希望拉 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:09 (38 reads)

主贴算不上是挬论. 中国人确实有很多人总希望救世主(皇帝), 我估计是大多数. -- 实子 - (0 Byte) 2003-12-07 周日, 上午12:06 (42 reads)

有人喜欢吃馒头，有人喜欢吃面包。各有各的活法。 -- 就有希望拉 - (40 Byte) 2003-12-06 周六, 下午11:58 (56 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件