阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
谎言加荒谬的小王国(10)----- 请穿一件用事实打造的内衣 |
 |
西向东 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
谎言加荒谬的小王国(10)----- 请穿一件用事实打造的内衣
西向东
浏览了<<绵羊系列>>中的六篇,发现要逐条洗刷非得食言不可。咱说过不同人家比次数,可眼下,才一个英科隆就到十啦,窜的真快。难怪布什不答理她,人家照样“向小丑一样自己糟践自己”到了57集;可咱这里刚洗刷到十,就有人受不了要叫停。
好吧,今儿把她撒的英科隆慌,一个二个的拿出来晾晒,让HS和JJ您看看,也算是造马甲受教育两不误。
A,“靠一个没有影子的抗癌药物,夥同世界有名的BRISTOL-MEYER制药公司,骗了世界股民10亿美元”
请问作者那里来的“没影子”的证据?看过报道吗?为何不将临床数字登出来呢?ERBITUX马上就要在瑞士率先上市了!到明年中,全欧洲将使用该药。您却还在用“没影子” 的文章来欺骗读者。
B,“他们(代理人)听信了美国那些肮脏的商业分析杂志的吹嘘,ABC电视台“60分钟”等等节目的糊弄”
作者为什么不出示“吹嘘”的原话,出示ABC的“糊弄”,好看看这些报道同ERBITUX的实验结果有何不同?难道对一个自己一无所知的事实,可以用几个文学形容词来否定吗?
C,“这些药物从一开始就是个玩笑,是个骗局”
请问作者:这个“玩笑”是何时开始的?怎么个玩笑法?凭据是什么?您在说IMCL的科研人员几年的时间在那里开玩笑吗?不要大嘴一咧就胡说,您不是在写小说,你那时在写报道文章,您的观点结论要有证据。
用IMCL的临床实验方法和数据,对比绵羊系列,从第一集对照起,不难看出谁在倒卖玩笑,谁在玩弄骗局。
D,“他们帮你投进去的你的血汗钱都落入了这些制药公司老板的口袋,上亿元!”
作者这里是要说明您是如何靠在病人肚皮上挤两滴膏药,用一个只有影子的玩笑在人家肚皮上整天蹭来蹭去,就把病人的血汗钱都落入了<<系列片>>口袋里的吗?
如果不是,就务必少使用这种斗地主老财的语言。
E,“两年后,IMCLONE公司突然宣布,他们的药物得不到FDA通过,无法生产了,”
谁告诉您无法生产了?能说出来听听吗?为什么您三番五次就是不敢把您谎言的出处亮出来呢?第一次不批不等於第二次不批。
该药的全部进程都在媒体报道之下,FDA第一次批还是不批,早有外界人士在公开讨论,BMS在购买IMCL时的争论也有报道,BNS对IMCL的实验方法也有异议,所以首期仅支付10亿,而不是全部20亿……。这些作者知道吗?不知道那里来得底气胡说八道呢?
F,“于是,他的公司的股票价格从78元一股,在一周内滑到几分钱,”
好家伙,还有整有零呢,您这个“斩钉截铁”句式,可不单单是糊弄吧?IMCL股票最低8块,比没有临床药物的小公司高的多,不看科学数据,仅股票价值已经说明该药还有希望通过。
在现代信息社会,在人人可以触及股市的今天,撒这种谎比吴征胆子要大才行。
G,“你的钱变成了一张纸。”
请作者把今天IMCL股票价格列出来,看看是不是一张纸。如果不是,恐怕您的系列片就是一堆废纸了。
H,“可是,且慢,不要着急,IMCLONE公司的 两兄弟CEO和他们的朋友亲戚们不但没有任何损失,他们在得知内部消息时首先 抛出了他们手中的全部股票,在17个月内从几个普通平民变成了千万富翁!在造 成成千上万的股民破产的同时,成十成百的骗子富了起来。 ”
您以为人家过去跟您一样是B超师傅?IMCL公司是哪年成立的,此人原来是干什么的,为什么会开发出ERBITUX?请作者好好把人家公司研究研究,看看谁是骗子。退一步,难道盖茨不是从平民到富翁吗?同欺骗有什么必然联系?
请作者别什么千千万万股民破产,您就先把哪怕是一个因为IMCL破产的人的名字贴出来,看看她是如何破产的,行吗?您要是拿不出,您才是骗子!您还是回去学习学习在股票市场上破产都是什么人!您还是回家自己计算一下,假如从91年公司上市开始,每月您投资英科隆500元,到现在你会净赚多少。
I,“这样的玩笑每天都在上演,”
恐怕要改成您这样的谎言每天都在上演。每两分钟就有一个中国人自杀,下一个就是您要上吊对吗?北京多伦多每天都有强奸案,您在控诉中加政府支持操纵强奸吗?
J,“在美国,象ENRON和IMCLONE 这样的骗局现在不但在美国天天上演着,还越演越烈,甚至有演成国际大戏的可能。”
您连骗局不骗局都没有搞清楚,您这里唱的什么慷慨激昂呢?您连什么是强奸都不懂,就敢说强奸风气越演越烈?您这里毫无实施的撒谎恐怕在是国际大笑话吧?
K,“现在再说两句IMCLONE丑闻”
到这个份儿上了还好意思谈人家的“丑闻” ?您这几句话就够得上丑闻了。
L,这个公司在17个月前宣布他们正在研制一种抗癌新药,他们的“研制”,通过美国的一些商业杂志(其中许多是专门“指导”买股票的)和电视台吹嘘,”
请问作者把“研制”加引号是何意?您这可是污辱战斗在制药行业的广大科研人员呦?您能否先将一个新药,从筛选分子,到合成无数化合物,到细胞实验,VITRO,VIVO,动物到人体这些过程给大家伙讲讲?您能否说说现有药物中那些是知道作用机理的,那些是连作用机理也不知道的?后者是骗人的吗?
M,“将第一阶段试验只有15-20%的有效率,吹嘘成50%以上的有效率”
真敢胡说八道,您把数据的出处拿出来,把数据的分子分母给列出来,敢不敢呀?您知道MERCK(非美国的MERCK)的临床实验结果吗?这个实验结果同第一次报FDA时的结果想吻合,已经被FDA接受:52。9%总治愈率。
退一步,请问作者什么叫“只有20%”,别说20%,10%也可能成药。您连FDA决定是否批准并非仅仅以治愈率为治标都不知道,就在这里胡说?
您连本药主要是针对化疗无效的那些病人都不知道,还好意思在这里“吹嘘”。您除了制造100%的谎言,那系列片有1%的有效成份吗?
N,“于是,那些专门盯着商业杂志的股民们,互惠基金的经理们全都一窝蜂地买他们的股票,17个月里,从几分钱涨到78美元,总数达几个 亿”
又是一个有整有零的谎言,您欺骗读者的水平就不能再高明一点吗?
请问IMCL申报FDA前17个月股票是多少?35元!自己把两年的图表打出来看看!IMCL的股票是一点点上去的,是股民根据其科研进程一点点加上去的。就是5年前,IMCL的股票也是4元一股。本股票最低价格是93年的一元,比当时的AOL高近一倍。您瞎说连一点边儿都不沾。
更有趣的是,B超师傅不仅撒谎,不懂股市,甚至连算术也不懂,按照您17个月,500天的谎言,这多出来的几亿难道都是CEO们赚头拉?您可真能瞎掰。
O,“而同时,BRISTOL-MEYER公司也宣布出资20亿元买IMCOL NE的专利,这又更进一步哄台了股价。”
您一个连股市价格表都不会看甚至不想看的造谣者,那来的资格数落美国大制药公司呀?您也太不自量力了吧?请问BMS哄抬股价对自己有什么好处,这个逻辑您不会不理会吧?您对FDA审批程序,制药过程半点不懂,您那里来的那么大的牛皮?
P,“其实,FDA一直没有表示支持和看好这个药物,但是,面对“市场”的哄台,作为政府监管药物的机构,FDA没有出来辟过一次谣,没有出来制止过一次。 ”
真是弥天大谎。请问大作家,FDA的职责是什么?您以为是证券交易管理会呀?您连一点常识都没有:政府不能过问股市,政府不得因为市场的高低而口出评论。
FDA一直不看好这个药物?证据是什么?您整个一个胡说八道。FDA在没有决定延期此药生产以前,压根儿就没有表过态,根本就没有什么看好不看好一说!你把当时FDA的报告拿出来,有吗?
您连审批药物的FDA委员会同个别FDA官员的区别都不懂,亏您还能大言不惭地写文章。
这里给您扫扫盲:任何公司,特别是经费不足的小公司,在申请FDA时都不会坐等满足其全部要求才正式上报申请。相反,只要可能,只要理由充分,都会尽量提早申请。理由显而易见:驳回了还可以再满足FDA要求重新申请,但如果批准,则可以节约一年时间。
FDA的某些官员,对于IMCL的实验方式有疑问,认为这种做法并不能真实反应问题,比如无法区别到底是化疗的作用还是药物的作用。但是,IMCL则认为根据以往的理论和实验,这种实验方式是可以成立的。
MBS在购买IMCL时,立场接近FDA,也不原意采用IMCL的方法。於是在支付中分两期进行。但是,这里关键的问题是:不赞同实验方式,不认同实验数据同药物无效是两个根本不同的概念。
给B超师傅举一个例子:IMCL向FDA申请跑车,提供0-30哩加速度4秒的数据。但是FDA有官员认为,我们一直使用0-60秒角速度为标准,所以你的数字不全面,此时仅仅是个别官员的看法,不牵扯FDA决定。FDA最后讨论决定不予批准的理由不是该车跑肯定跑不快,仅仅是数据不足!而IMCL认为,根据以往的实验和现有理论,0-30秒达到4妙,0-60秒肯定应该达到FDA的6秒标准。后者完全不存在什么欺骗,仅仅是对实验方式的认识不同而已。
於是,IMCL根据FDA的要求补充了数据:证明同以前的方法结果一样!这才再次提出申请,并预计会快速批准。
您看,您的大作才分析到三分之二,就用掉十七八个字母,单单一篇文章就几乎是“謦字母难姝”了。
面对这些事实,作者有何感想?还好意思说人家“先定罪再找证据”?您还好意思说人家“撒谎不脸红”?我看,您最好先把这些事实理顺一件两件地穿在身上,否则总有一天要冻坏的。
11-25-03
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|