海纳百川 :: 阅读主题 - 中國的生産過剩，是分配不公引起的求心

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中國的生産過剩，是分配不公引起的求心

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中國的生産過剩，是分配不公引起的求心

zt1
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 中國的生産過剩，是分配不公引起的求心 (196 reads) 时间: 2002-1-29 周二, 上午5:26

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

回數學:中國的生産過剩，是分配不公引起的

Dammos 求心 2001/01/02

1．關於儲蓄的問題。數學先生認爲“中國人愛儲蓄”，而我認爲富人愛儲蓄，在這裡有些分歧。

按照邊際消費傾向遞減原理，隨著收入的增加，用於消費的部分會越來越少，而用於儲蓄的部分會越來越多。用這句話，可以得到一個微分方程：

[ color=blue] dc/dy=B(cm-c)/cm [color]

在這個方程中，c為消費，y為收入，cm為最大消費，B為邊際消費傾向，用（1-B）來衡量“中國人愛儲蓄”的程度。

這個方程很簡單，他的解為：

c=cm(1-e^-By/cm )

爲了方便研究，我們再將收入做“標么化”處理。

令C=c/cm, Y=y/cm, cm/cm=1,

這也就是說，假設一個人一年最大的消費是10萬元，即cm=10萬，那麽，一個有20萬年收入的人，我們將他的年收入“標么化”為Y=2。於是，上面微分方程的解變爲：

C=1-e^-BY

數學先生是學數學的，對於問題看得很仔細；我是學工程的，經常將問題簡化處理。對於這個消費飽和的非綫性解，我參照“三機管放大區飽和”和“變壓器鐵心磁飽和”以及《自動控制理論》里對於非綫性問題處理的通行法則，將其“分段綫性化”。將e^-BY在Y<1/B時，展開成級數，取其綫性部分，即C=BY；在Y>1/B時，取C=1.

做了上述處理後，你會清楚地發現，“中國人愛儲蓄”，而富裕的中國人比貧窮的中國人更愛儲蓄，所以，主要矛盾是“富人愛儲蓄”。

我深深地懂得，處於社會中層的知識分子具有儲蓄與消費的兩大行爲，以上的“分段綫性化”法對於他們來説是誤差最大的，所以不容易接受。但是考察一下佔人口最多的窮人他們稍長期一點的消費行爲是收入等於消費，“中國人愛儲蓄”的程度為零，這也就是弗里德曼的“永久性收入假説”的内容；而對於那些收入是天文數字的人來説，他們的消費與他們的收入之間無任何關係。

“分段綫性化”，是我們工程技術人員的有力武器。

數學先生所犯的錯誤還在於，他把生産過剩問題全部歸結到大家不願消費上。事實上，不是大家不願消費，而是那些迫切需要消費的人根本沒有消費能力----這是資本家壓榨剝削工人的結果。舉個例子，工人既要治頭痛，也要預防肚子庝。由於工廠沒發治肚子庝的錢，所以工人就要“摞用”一部分治頭痛的錢來預防肚子庝。難道工人錯了嗎？

中國的生産過剩，是分配不公引起的，而不是某些經濟學家所說的結構性問題。

2。關於銷毀產品的問題。政府依據什麽來取得這些過剩產品的支配權來實現銷毀的目標？無非是印鈔票。一印鈔票就有資本外逃的問題，因此，我和克魯格曼一樣，認爲中國應當實行外匯管制，防止金融動蕩。所幸中國在資本項目下尚未實行自由兌換。

我認爲，目前最要緊的是拿過剩產品去扶貧，中國人的確還很窮。數學先生經歷了那個“懶惰”的年代，非常怕人懶。今天的中國，不是調動人們勞動積極性的問題，而是如何適當壓制這種積極性的問題。如果這種積極性過分高漲，而又沒有足夠的工作崗位，則社會將產生不穩定。

你要用來銷毀的那部分，正是被資本家剝削去的那部分，應當歸還給它的主人。

克魯格曼在牠的《蕭條經濟學的回歸》一書中，指出面對資源過剩、生産能力過剩的蕭條經濟，可以用2%的通漲（日本可以到4%）來簡單地享受“免費午餐”。我的“按人髮錢”就是要大家享受我們社會主義建設50年的“免費午餐”。

下面是該書中最精彩的一段，供大家欣賞。

所有這一切清楚地表明，蕭條經濟學又回歸了。經濟學中最言簡義胲的句子是“沒有免費的午餐”，他指資源是有限的，如果想多要一樣東西，必須要少要一樣東西。也就是說，沒有付出就沒有收穫。但是，蕭條經濟學卻是對免費午餐的研究，只要我們伸出手來，就有免費午餐，因爲這時候大量閒置資源就有用武之地了。1930年，梅納德-凱恩斯曾經寫到：“我們陷入巨大的混亂之中，這架精美的機器失靈了，我們卻無能爲力。”他和我們的世界中，真正短缺的不是資源，更不是美德，而是對現實的理解和把握。

但是，如果我們不清醒地分析當前的問題，不從實際出發考慮問題，我們就無法達致我們需要的理解和把握。有些人認爲，日本、亞洲新興市場和巴西的問題是結構型的，不可能在短期内解決。但我相信，通向世界繁榮的唯一重要的結構性障礙，正是那些盤踞在人們頭腦中的過時的教條。《蕭條經濟學的回歸》230葉，中國人民大學出版社。

今天，中国也出现了过剩。如何解决过剩，不是简单将其打掉。因为，很多所谓过剩的东西，都是老百姓迫切需要的东西。如果今天把他打掉了，明天还要重新建设，还要重新来过。

假设有10台机器，其中4台生产，6台闲置。这时如果遇到需求冲击（即自动控制理论里的随机扰动），则只需简单地多开一台机器就可以了，机器会自动地吸收货币，经济系统马上趋于稳定；但如果闲置的6台机器全部打掉了，如果遇到需求冲击，就只有增雇劳动力，增雇劳动力会导致需求进一步扩大，于是再增雇劳动力，如此不断作用，系统进入不稳定状态，便会引发通货膨胀，引发滞胀。因此，我认为，如果中國繼續加大“產業結構調整”，等到“產業結構調整”完成了，也就是過剩的问题解決了（現有的生産力破壞完了），新的更严重的问题又会出现----中國將發生嚴重的通漲、滯漲！那時，就没有免費的午餐了，就沒有簡便的辦法了。阿根廷今天是什麽樣。。。。

中國經濟目前最大的問題是：苛捐雜稅搞基建，通過基建搞腐敗，導致資本所得份額過高，勞動所得份額過低，於是出現需求不足，兩幾分化。

解決的辦法很簡單：

第一，打擊暴利、暴稅。減稅讓利於民，降低房價、藥價、學費，薄利多銷。

第二，按人發錢。讓企業通過生産去賺錢，而不是通過政策去圈錢--圈錢會導致企業虛無化。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说得很对 -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-1-29 周二, 下午12:32 (62 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.873812 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]