海纳百川 :: 阅读主题 - 欢迎张三一言"曲线救国"。哈哈哈。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 欢迎张三一言"曲线救国"。哈哈哈。

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

欢迎张三一言"曲线救国"。哈哈哈。

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 欢迎张三一言"曲线救国"。哈哈哈。 (497 reads) 时间: 2003-12-03 周三, 上午4:02

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

张三一言又开始搞偷换概念的游戏了。这一次，是把民主的概念彻底

偷换成无论怎样说都对了。请看张三最新语录：

"世界上有阿拉指导的民主，有集中指导的民主，有无产阶级民主……

当然，必然是先有欧美的民主。即使是具备民主基本精神、程序、

条件欧美民主，也是多式多样的。有议会至高的内阁制民主，有总统

权力最大的民主，有国皇最尊贵的英国民主，有有公民公决权的民主……

对民主理论与现实的理解，可以从众多角度去理解，所以必然有众多解。

例如有人定义民主是制度化的代议制强权政治，有有人认为民主是分赃制度，

有人认为民主是利益妥恊制度……千千万万五花八门。即使是同用权

力角度去看，理解也可以不同的。。。。。。

民主地理解民主，不论怎么理解都是对的；专制地理解民主，无论怎么

样强辩都是错的。"

在张三一言的嘴里，即便是封建专制制度也是可以理解成民主制度的。

关键不在於是什么制度，而在於怎么理解了。

本人的法制也早晚能够被理解成民主制度了。

欢迎张三一言的"曲线救国"理论。

哈哈哈。。。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

和合离线

发送站内短信

分析有理,起码探讨"专制的民主"就是无聊的文字游戏. -- 越南人 - (62 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:53 (114 reads)

那么如何解决台独违法违宪问题？按照你的法制精神在法律范围内解决怎么样？ -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:20 (129 reads)

道理已讲明.结论就是,对执意违法违宪者的惩罚名正言顺 -- 和合 - (182 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:27 (117 reads)

下面提示了，中共同样是违法者，似乎无权惩罚另一个违法者。怎么办？ -- 卡拉 - (194 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:35 (127 reads)

汪辜会谈的契约是在PRC和ROC之间。和ROC宪法无关。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:40 (126 reads)

记得你是业余法制爱好者，怎么又变成了契约专家了？ -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:42 (123 reads)

契约当然是法制的内容了。你连这点都不明白？ -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:52 (119 reads)

记得抗战结束后国共的停战协定，也算是契约吧。 -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:03 (130 reads)

的确算。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:10 (135 reads)

不是被中共立刻撕毁了？ -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:16 (137 reads)

谁都没有"撕毁"。只不过有人违约。况且历史并无定论。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:34 (127 reads)

不过，如果当时国民政府违此约是合法行为，而中共违约却是违法行为。你说对不对？ -- 卡拉 - (22 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:42 (134 reads)

但是，如果ROC改变宪法，则必然违背了契约。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:41 (123 reads)

宪法是根本，如果契约违反宪法也是违法。 -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:44 (128 reads)

如果宪法允许违反契约，那么，该宪法就不能称为宪法 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:54 (136 reads)

你是指中华民国宪法还是指大陆的宪法？不太明白。 -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:01 (136 reads)

提示：台独违反的是中华民国的法和宪。中共同样也违反了中华民国的法和宪。 -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:26 (121 reads)

先不说宪法。仅仅说汪辜会谈的协约。 -- 和合 - (40 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:31 (114 reads)

怎么能不谈宪法？不谈中华民国的宪法还抓什么台独违宪？ -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:41 (126 reads)

任何中国人，都有维护宪法的权利。 -- 和合 - (252 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:50 (135 reads)

中国人民统一志愿军？这支军队是为了保卫哪一家的宪法？会首先被中共消灭的吧。 -- 卡拉 - (138 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:58 (122 reads)

保卫二个宪法中的共同点。由中共支持。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:08 (139 reads)

原来你想把两个宪法都变成你党的玩弄对象啊？够坦率嘛。 -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:12 (145 reads)

向林肯和布什先生学习。他们更会"玩弄"。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:14 (152 reads)

你这么藐视法律，还假装什么法制专家？ -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:18 (134 reads)

如果双方都是违法者，不是变成了土匪的分赃不均而导致的争执？特别是 -- 卡拉 - (48 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:38 (117 reads)

法律并不等同于民意。这一点，你需要理解。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:30 (116 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.520997 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]