海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从投资者状告姜文看中国电影沦落的病根
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从投资者状告姜文看中国电影沦落的病根   
一本正经






加入时间: 2004/02/14
文章: 625

经验值: 79
文章标题: 从投资者状告姜文看中国电影沦落的病根 (312 reads)      时间: 2002-1-25 周五, 上午11:25
作者：一本正经 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

　　 　　



2000年十一月，一篇题为《中国电影面临生死抉择》的文章告诉国人：" 据一家媒

体最近披露的数字，在１９７９年到１９９９年的２０年间，内 地电影观众的人次

从一年数百亿锐减到去年的不足１０亿。这个数字的真 实性也许还有待于进一步证

实，但是，到电影院看电影的人越来越少却是 有目共睹的，而且，减少的速度也是

极其令人吃惊的。与此相关的，是电 影票房的持续滑坡。北京新影联发行部经理高

军告诉我们，１９９１年全 国票房收入是２４亿，１９９８年下降到１４?４亿，

而到了１９９９年， 在国庆５０周年、五四８０周年、澳门回归等喜庆不断的年份，

全国的票 房收入却在１９９８年的基础上下降了５０％，到２０００年，票房收入

继续下降，北京市场上半年比去年同期下降了２０％，而上海则下降３０ ％左右。

" 　　



文章指出："事实上，电影观众流失，一个重要的、不容回避的原因就 是，中国电

影整体水平下降，观众对国产影片普遍失望。著名导演吴贻弓 先生近日对记者说：

"今年是国产影片的一个丰收年。"不知道影片的丰收 为什么没有带来观众的丰收？

闹得冯小刚都敢以一部影片的高票房为理由 ，向'金鸡奖'叫板示威。这其实恰恰从

一个侧面验证了国产影片整体水平 下降这个事实。" 　　



需要说明的是，这篇文章虽然已被排版付印，但未能发表--为了与中 央保持一致，

北京某大报主编连夜通知印刷厂将其撤下。 　　



在中共电影局局长王庚年看来，阻碍中国电影的另一个原因是缺乏社 会投资，"......市

场回报不合理，以至于不能最大限度地吸引投资者"， 实际情况呢？请看姜文导演

的《鬼子来了》这个例子。 　　



１９９８年５月，中国三大民营影视公司--"中博"、"华艺"和"华谊" 为《鬼子来了》

投资，三家的投资比例是华艺４０％，中博和华谊各３０ ％，原定总投资量是１千

６百万，后来追加到２千３百万，因电影局责令 姜文修改剧本，姜文阳奉阴违，借

着到国外冲洗胶片之机，违反电影局有 关规定，私自将影片送到嘎纳电影节参赛，

获得评委会大奖。姜文由此受 到电影局的通报批评，此片亦被政府禁映。一个拷贝

也卖不出去，这三家 公司血本无归。三家公司决定以侵犯民营财产罪起诉姜文：

　　



第一、姜文与投资方的关系是雇工与雇主的关系，作为投资方雇用的 一名导演，其

所拍影片是公司的财产。姜文违背合同，擅自拿公司的产品 送去参赛，其行为构成

了盗窃他人财产罪。 　　



第二、因姜文违反电影暂行条例，其影片被电影局禁止发行，给公司 造成了巨大经

济损失。姜文应赔偿三家公司对此片的全部投资。 　　



姜文的所作所为应该受到法律的制裁，问题是，他之所以不修改剧本 ，之所以不通

过电影局就去参赛，是因为他要保住一个艺术品。如果他按 照电影局的要求去修改，

这个电影不可能获奖。嘎纳获奖的事实证明，他 这样做是对的。对于姜文来说，他

的片子虽被封杀，但是对他本人并没有 太大的影响，他得到了他想得到的一切--无

论是名还是利。而对于投资方 来说，除了被电影局叫去挨训外，一无所获。在这个

事件中，姜文是最大 的赢家，投资方是最大的输家。使投资一方血本无归的责任，

并不在姜文 身上，而在电影局，在电影政策，在意识形态。在这种体制、政策和意

识 形态的控制下，拍摄资金不可能不短缺，投资电影的社会力量不可能充足 。试

想，在这一教训面前，还有哪家投资商敢去碰电影？ 　　



对中国电影的现状做一总结：中共当局认为，９５５０工程制造了很 多精品，形成

了中国电影第三次高潮，是大丰收，而实际上，这个工程把 电影当作一党之工具，

所谓"精品工程"变成了"献礼工程"，成了为中共歌 功颂德的高潮；所谓的"丰收"，

收的是中共功劳薄，而不是中国电影。它 在振兴的招牌下，强暴了民族电影，使它

蒙受了新的耻辱。在中国即将加 入世贸之际，中共当局非但没有扶持民族电影，使

其获得更多的创作自由 ，使它能够真正地反映社会现实，增加它的竞争力，反而在

改革开放的旗 号下，对它进行了更加严酷的限制和摧残，给它的发展造成了巨大的

戕害 。 　　



哪些领域不准写？ 　　



１９９６年王庚年曾经慨叹："真正的好本子还是比较少。剧本最突出 的不足是缺

思想、缺新意、缺故事、缺人物。技巧差一些还在其次，人物 、故事、结构很少出

新，总是落入俗套。" 　　



为什么缺新意？为什么总是落入俗套？因为创作人员的新意被扼杀， 因为只有俗套

八股才保险，因为创作人员在考虑剧本时就回避出新。 　　



那么，又为什么要回避呢？因为经过无数次碰壁后，创作人员摸透了 当局的脾性，

知道什么可以写，什么不可以写-- 　　



土改中的问题不让写，镇反中的冤案不让写，三反五反中的错误不让 写，知识界思

想改造不让写，批俞（平伯）反胡（风）不让写，五七年反 右不让写，三年困难不

让写，大跃进不让写，三面红旗不让写，五九年反 右倾不让写，六十年代初的四清

不让写，十年文革不让写，八十年代反自 由化不让写，八/九/六/四/不让写，九十

年代的flg不让写，公检法的腐败 不让写，武警、军队的问题不让写，黑社会不让

写，治安恶化不让写，社 会恶性事件不让写，工人的苦况不让写，农民的委屈不让

写，下岗走投无 路不让写，失业无钱看病不让写，妓女三陪不让写，赌场赌徒不让

写，童 工不让写，拐买妇女儿童不让写，武器走私不让写，贫富对立不让写，两

极分化不让写，罢工闹事不让写，......。 　　



就生活而言，建国五十年的几乎没有可写之时；就现实而言，社会百 景中几乎没有

可写之事；一切还是文革和文革前的老规矩--只许说好，不 许说坏；只许歌德，不

许缺德；只许掩饰，不许暴露。在此情况下，创作 人员除了"远离生活，远离现实

"还能干什么？甚至，为主旋律大唱赞歌的 清华教授尹鸿也不得不承认：" １９９

９年的一些国产电影实际上还在不 同程度地回避、甚至有意无意地虚构着我们所实

际遭遇的现实，忽视我们 遭遇现实时所产生的现实体验，我们从电影中看到的图景

和人性与我们所 体验的现实图景和所内省到的人性世界往往不一致，不少影片在美

化现实 的同时，也在美化人性，在简化故事的同时，也在简化人生，苦多乐少的

生命经历，社会转型期的困惑、迷乱，在这些国产电影中都或多或少地缺 席了。"

　　



回避与缺席，从小的方面说，是"这也不让，那也不让"的政策造成的 。从大的方面

讲，是因为中共的思想统治限制了创作人员的想象力和创新 精神。 　　



显而易见，阻碍中国电影发展的，不是市场，不是发行，不是投资， 更不是创作者，

真正的阻碍中国电影事业发展的元凶，是现行的政治体制 决定的电影政策；是把电

影当作一党之私的利益集团。 　　



那篇被枪毙的文章指出："国产影片越拍越差，越拍离观众越远，为 什么？一个重

要的原因就是，相当一部分电影从业人员以及管理者至今还 不肯承认，在市场经济

时代，电影完全是一种消费。著名电影理论家邵牧 君先生在一篇谈到入世后中国电

影前景的文章中就曾说过：电影究竟怎么 定位，值得认真考虑。从国外来看，欧洲

国家的政府都是把电影定位为艺 术。可是广大观众、社会舆论、拍片人都不承认电

影是艺术，而把电影归 到娱乐业。目前最大的矛盾在于，审片方面把电影当作宣传

手段，完全按 宣传品口径来办，把内容搞得那么严肃甚至虚假，然而审完片后又要

导演 去面向市场，完全是强人所难嘛。" 　　



很显然，中国官方不承认电影是消费是娱乐，而坚持把它当作宣传品 。对于电影局

来讲，是为了政纪，为了保官；对于中共中央来讲，是为了 保党，保现行政治体制。

尽管上至江泽民，下至电影局殚精竭虑，鼓吹多 样化，提倡类型片，组建什么电影

集团，疏通发行渠道，鼓励降低票价， 都是徒劳。稍具常识的人都知道，要 "三颂

"就不可能有"三精"，要献礼就 不可能有市场，要歌功颂德，就不可有多样化和类

型片，天下没有既当婊 子又立牌坊的事情。 　　



最近，７８岁的谢晋重看他８６年拍的《芙蓉镇》，看罢对记者说了 这样一番话：

"现在打死我也拍不出来了。对文革题材的忌讳使新一代对 那个时期历史的了解几

乎变成了空白，以后的导演如想拍反映文革的电影 ，只好像拍历史剧一样去考古，

或者不负责任地戏说，对我们民族的大灾 难不能正视，不去总结和接受教训，而是

回避，这是自欺欺人的悲剧。我 们的电影沦落到今天几乎被遗忘的地步，条条框框

太多是其中的重要原因 ，这也不让拍，那也不让拍，怎能不沦落。......要让中国

电影走向世界 ，繁荣国产电影创作，最重要的还是要解放思想，减少禁区，鼓励探

索。" （《谢晋呼吁正视文革题材》２００１／３／２２《南方周末》） 　　



１９８０年，赵丹临终时说："管得太多，电影没希望！"中国电影人 呼吁了二十年，

到现在仍在呼吁，其所呼吁的仍是同一个问题，这是中国 的悲哀。



严秀



作者：一本正经 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 一本正经离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.883023 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]