|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 ***南京国民政府非因腐败而失败***日本长期侵华战争对中华民国经济的巨大破坏*** |
 |
hhg-magazine.org
加入时间: 2004/02/14
文章: 229
经验值: 454
|
|
|
作者：hhg-magazine.org 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
***南京国民政府非因腐败而失败***日本长期侵华战争对中华民国经济的巨大破坏***
大陆反思资料之一
在八年抗战中，诸如被掠夺的银行金银和被破坏的产业交通设备等，以一九三
七年七月的美元币值换算，即达3133013.6万美元之巨。而该年度的日本政府一般
会计岁入乃为77000万美元，如以此金额充抵赔偿，则需要经过将近半个世纪岁月
才能偿还这笔巨债。
据联合国救济总署统计，一九四五年战后至一九四六年，中国有饥民三千万，
灾区十九省。据战后至两湖地区宣慰视察的特使刘文岛报告∶长沙历经四次战火浩
劫，只有百分之五战前房屋未遭破坏。衡阳的房屋仅有五幢完整，全市竟无一所学
校留存。衡阳周围乡间，每户人口已饿死的人达三分之二，至少在二分之一以上。
同行的监察使苗培成报告称∶“湖南各地不仅耕牛没有，甚至沿粤汉走几百里，没
有看见鸡犬，由岳阳至衡阳的田地都两三年没有下种了。”
广西遭日寇破坏更惨重，“全省九十九县受害者达七十二县。”河池县整个被
焚毁，柳州剩余的房屋不过原来的十分之二。鹿寨县房舍也仅余十分之一。桂林战
后所余的房屋最多，只有战前的百分之一。有一目击者说∶自柳州至梧州一带，“
饥民载道，树皮草根，剥挖殆尽，目下用以残延生命者，仅松树之针叶而已。赶场
之日，仅见白发老妪与少女相偕于途，以人出售（赶场只为卖儿女），年轻貌美之
少女，可易谷一市担，无需身契也。”在忻城，战后霍乱流行，一些村庄已成鬼域
，“有一家一晚上死了大小四口，第二天只余了一个小孩当着门哭，这真是惨绝人
寰的事！”
河南也是为受战火浩劫最剧的地区之一。一九四五年十一月，中国善后救灾总
署调查处同联合国善后救济总署及国民政府农林部对河南进行战时损失调查后称∶
“迄三十四年（一九四五年）秋季止，全省一一零县几无一县未受敌寇侵扰，河南
省战前人口达33,410.615人，战后急待赈济的灾民就有6,445,000人，房屋损失156
万余间，牲畜损失121万余头，灾民终日以菜根，野草为食。
湖北武汉劫后余生的人口仅只战前的三分之二，缺粮、少煤，房荒严重，难民
以土为食。江西北部的灾民多达500多万，农田大部荒芜，疫疠流行，赣州遍地饿
殍。赣南赣西则是百里内荒无人烟。广东沦陷长达七年，人民的生活已苦到不能再
苦。“比较富裕”的村庄，连一件破棉衣也没有的人，至少在百分之五十以上。国
人惊呼，中国不是只有几个灾区，而是成了一个“灾国”！经历了这空前未有的惨
重劫难，“战后复兴与建设，其艰钜更倍于战时。”
旷时日久的战争致使国力耗竭，民穷财尽。战后，经济复兴面临着百废待举的
景况。
一九四五年，农业因全国大部份地区受战争破坏和灾害严重歉收。湖南、湖北
、广西等省因日军的“一号”攻势，使许多耕地抛荒未种。到一九四六年，这些区
仍大约有30%-40%的土地未种上庄稼。河南“耕地未种者达三分之二。”
大兵之后，必有凶年。灾情最重的湖南，“去年（一九四五年）受旱县份极为
普遍。”广西“因旱灾……去年（一九四五年）歉收，春间雨水不调，以致秧苗枯
萎，秋收业已告绝望。”广东“抗旱，农田无法插秧”，“沿海各县竟至河塘龟裂
，海水倒流。”湖北、浙江、安徽、陕西、甘肃、山西、青海等省，均遭水、旱、
虫、雹等灾害，秋收歉薄。湖南的农作物产量只有正常年的50%，湖南地区的收成
只有往年的25%。安徽省的收成减少40%左右。中国传统的大宗农产品生丝、茶叶、
桐油、猪鬃的出口，也因农业的衰退而锐减。著名蚕乡——浙江的蚕丝生产仅及战
前的25%。一九四六年，全国的生丝出口只有一九三六年出口数量的八分之一，茶
叶只有九分之一，猪鬃只有二分之一，桐油只有四分之一。一九四五年，全国秋收
大范围减产，造成年底及次年大饥荒，“可能是战后初期世界上任何地方同类危机
中最严酷和最广泛的一次危机。”“大公报”（一九四六年一月七日）称∶就现在
这样的农村经济情形看来，再过两代恐怕也无法重建，……最终将是农村经济的枯
竭和农村的崩溃！这将是敌人投降后的一个最可怕的敌人。
经济衰敝最明显的徵象是财政失衡。仅一九四五年上半年，军费支出占财政总
支出的61.05%。当年财政总收入3,350亿元，支出12,900亿元，赤字达74.1%。一九
四五年七月，趸售物价指数已达235.922，比一九三七年上半年上涨了2,359倍；零
售物价则上涨了2,619倍。通货膨胀已经成为经济复兴建设的最大障碍。
（摘自《国民政府陪都重庆史》一书，大陆西南师范大学出版社出版，一九九五）
大陆反思资料之二
战争爆发的一九三七年，国民政府的财政收支情况相当不错。孔祥熙主财政，
为适应对日的战争准备，实行了一系列行之有效的措施。建立了预算制度，即各省
将公款一律交国库储存，各级机关的支出提出预算，经核准实行，这大大增加了国
家的收入；整理了内债外债，减轻了国民政府公债本息的负担，使持债券人和发券
人两蒙其利，提高了对外信用；对个人财产收入增加直接税，在关税等由于战争而
收入大大减少的情况下，直接税成为政府主要收入的来源∶“一九三六年收入只有
六百多万元，但到抗日战争爆发后，收入则每年遽增，到一九四三年已增到四亿元
以上，比一九三六年超出了七十倍。”但是由于沿海大城市被日寇侵占，过去作为
重要收入的关税，三年内失去百分之七十七，即由三万六千九百万遽减至八千六百
万，盐税则减少百分之五十六。
战争极其严重地破坏了中国经济。仅仅“八一三”上海抗战，三个月内工厂被
毁者达二千二百七十多家，损失金额达八亿元，就连远离上海的武汉三镇也被破坏
达百分之十二。在农业方面，“据国民政府资源委员会的估计，全国十一亿四千万
亩耕地中，有六亿亩遭到破坏；全国二千三百万头耕牛中，共损失八百余万头。”
另一方面，战争的支出遽增。首要因为兵员的遽增，军队从一九四零年的两百
五十万人增加到一九四四年的四百五十万人。军费支出占财政总支出的比重，从一
九三七年的百分之六十六点四，上升到一九四五年的百分之八十七点三。
政府的财务主持人在方针上注意到“开源”，虽然战前主要工业都在沿海，内
地的工业是后来以自由地区的工业资本额计算，尚不到全国的百分之十三，但工业
的增长出现了奇迹∶工业成长从一九三八年至一九四五年，平均每年成长率为百分
之二十七。并且农业在一九三八年和一九三九年连续两年获得丰收。
但是，巨额的支出不可避免地造成通货膨胀。一九三七年的赤字已占国家支出
的百分之三十七，一九四一年赤字更高达百分之八十一。为弥补巨大的赤字，只有
发行钞票，这就会造成恶性的通货膨胀。黎东方统计∶“在抗战结束时，重庆主要
日用品的价格，已经升到战前的一千七百六十三倍。后方有些地方，其主要消费品
升高到三千二百八十三倍。”此值接结果是∶文官于如此情形下，极难抵抗贪污的
诱惑，军官想不吃空额子薪饷，也必须作超人的自我克制。银行的存款簿成为废纸
。中产阶级从中国社会之中消失。
（大陆学者谢幼田着∶中国政治文化史论，台湾五南图书公司出版）
南京国民政府非因腐败而失败
不幸的是，刚刚赢得了一场伟大民族战争胜利的中华民国，及其执政党中国国
民党，转眼就迎来了一场更加血腥、更加残酷的内战——这就是中华民国的第二大
历史阶段：一九四五至一九四九年的内战时期。显然，这是中华民国最为悲惨的一
个历史时期，因为她在这一场内战中遭遇了惨败；这又是后来的蒋介石和中国国民
党万口莫辩的时期，因为“墙倒众人推”的人间逻辑，又使得人人都只想在失败者
那里寻找他们活该失败的原因。因为诸如“成者王、败者寇”和“胜利者才是正确
的”这样一些“名论名言”，已经左右了几千年的人心。犹如斯大林后来表扬中共
领袖刘少奇所说的那样：“你们是胜利者，你们就是正确的。”
然而，胜利者不一定就是正确的。成功者未必是“王”，失败者未必就是“寇
”。就算成功者是“王”，也不见得就是一个好“王”，也完全可能是一个坏“王
”，或是一个真正的暴君。就象三个匪徒劫持了一架飞机，我们能说，成功的劫匪
便一定是正确的，而被劫持的数百位乘客就一定是错误的吗？再如，一个文弱书生
被几个小流氓在大街上将他打翻在地，不独满脸是血，而且遍体是伤，还被踏上了
几只脚，于是我们便一定要认为，只有那几个胜利了的小流氓才是正确的，而那个
书生便一定是错误的吗？我们就不说列宁、斯大林直至所有共产国家的大大小小的
专制君主们了，他们又有哪一位不是用阴谋和杀戮来为自己铺平权力道路的呢？他
们又有哪一位不是错误的、甚至是极端罪恶的呢？
因此，如果我们愿意从最基本的历史事实出发，来重新研究和评判一下一九四
五至一九四九年的中华民国，我们立即就会发现，中华民国恰恰是一个正确的失败
者，而不是一个活该失败的不正确者。这是因为：
第一，诚如我在上面所说的那样，一九四五年的中华民国南京政权是一个拥有
合法权力的政权。
第二、一九四五年至一九四九年的中华民国及其政权，又是一个刚刚赢得了外
战、就立即开始迅速推进民主宪政的国家和政权。历史的事实是：抗战期间，国民
党和国民政府不仅在实际上已经开放了党禁，结束了训政，而且已经数度征求国民
的意见，修改了一九三五年草拟的“中华民国宪法草案”，并为了在战后迅速推行
宪政，在战争期间发展民主政治，竟在战争术状态下相继成立了国民参政会、宪政
期成会和宪政协进会等志在推展民主宪政的机构。历史的事实是，抗战尚未结束，
国民政府就已经宣布要在战后一年召开“制宪国民大会”，抗战刚刚胜利，国民政
府就立即邀请已经发动了内战的中共，进行了“双十会谈”，签订了“双十协定”
，召开了真正的“政协会议”，通过了民主建国的各项决议。一年后，又践诺召开
了“制宪国民大会”。并为了能够邀请中共参加会议，三次推延会期。特别是通过
了一部真正民主的“中华民国宪法”。这部宪法，尤将“政治民主化、军队国家化
、各党派平等合法化和各级考试和监察官员必需超越各党派”的条文，正式地写进
了这部宪法，从而将自“中华民国临时约法”诞生以来，历经三十余年坎坷历程才
终于制定的“中华民国宪法”，真正具有了根本的民主性质。诚如胡适之先生所言
：“这是一部比美国宪法还要民主的宪法”。虽然，战后迅速推进的民主宪政进程
，又被迅速地毁灭在中共所一心要点燃的战火之中，但是，一九四五至一九四九年
的中华民国，正因为是一个曾奋力抗战救民族的国家，还因为她是一个在战后立即
开始推进民主宪政的国家，所以，她才是一个正确的失败者，而不是一个活该失败
的不正确者。此其一。
其二，虽然中华民国不是一个活该失败的正确者，但她还是遭遇了凄惨的失败
。那么，失败的原因究竟是什么呢？
我以为，中华民国在内战中失败的原因有这样根本的四条：第一是日本帝国的
长期、并且是疯狂的侵略。这一场战争，不仅将中华民国的国底打空了，而且将中
华民国打得遍体是伤，满身是血，也就是说，打赢了战争的中华民国，自己实际上
也已经打垮了。特别是由于中共在抗战时期执行了不抗日的阴谋扩张策略，胜利了
的中华民国已经不再是战前那个已经获得了基本统一的国家。战后的中华民国，已
经是支离破碎、肢体不全，国家和政权早已出现了分裂的悲剧局面。何况，战争不
论是对于战胜国，还是对于战败国，都只能造成“创伤”，而不能造成“创强”。
就象大清朝摄政王多尔衮对降清的明朝大臣们所说的那样，“大清绝不是得自于大
明，而是得自于闯贼”。因此，我们也可以说：“共产党的天下绝不是得自于国民
党，而是得自于日本的侵华战争。”因为，最有力的证词，莫过于毛泽东曾感激涕
零地对他的日本客人左左木更三所说的话了。他说：“应该给你们发一个大大的奖
章，因为没有你们，就没有我们！”至于周恩来所言：“如果没有日本的侵略，中
国的革命至少要推迟五十年才能成功。”他所说的革命，自然是他们的共产革命；
而他所说的五十年后，则已经是他们的工人阶级祖国——苏联崩溃的时候了，更是
国际共产主义运动的血腥铁幕已经被彻底揭穿的时候了。如是，中国的共产革命，
还有成功的那一天吗？
中华民国在内战中失败的第二个原因是“苏联长达二十八年的蓄意颠覆”。这
是胡适之先生的话。这句话道出了一个真理，就是我们的祖国不仅有一个恶邻日本
曾公然地侵略了我们，而且她还有另一个恶邻苏俄，它不仅公然地侵略过我们，而
且在长达二十八年的时间里面，命令并直接指挥中国共产党武装颠覆中华民国，不
达目的绝不甘休。我将在讲演的后一部分，详细地说明这个至关重要的问题。
中华民国在内战中失败的第三个原因，则是自辛亥之后直至一九四九年，因外
患连连，内乱频仍，而造成土地和农民问题未能解决，从而为中共在西方共产主义
革命这个诱人的旗号下，发动一场传统型的现代农民造反，造就了相当的社会基础
。因为早在一九二六年一月，斯大林就在他给中共的指示信中说过：“中国共产党
领导的革命就是农民革命，中国共产党成就的大小，就要看中共能够掌握多大的农
民武装力量。”而毛泽东在抗战期间就更是一再地告诉他的党人说：“中国共产党
领导的革命就是农民革命，中国共产党领导的革命战争就是农民战争。”
中华民国在内战中失败的第四个原因则是，中华民国虽曾获得过名义上和形式
上的统一，或者说是初步的统一，却没有完全获得实质上和根本上的统一。或者说
，北伐之后开始逐步走向统一的中华民国，虽然逐一地战胜了残余军阀的武装叛乱
和中共的武装叛国，但是，正是后来那一场旷日持久的卫国战争，竟使她的统一进
程遭到了夭折。在中国大陆河南人民出版社出版的《国民党起义将领》一书中，所
记述的十九位著名的国民党叛将，就有十六人出身于朝附夕叛的封建地方军阀，而
非真正的国民革命军；其中有一人出身黄埔，但却是长期埋伏在黄埔和国民革命军
中的中共地下党，他就是策动川军叛乱的郭汝槐；另一人则是北伐时期曾与中共暗
合的左派军人程潜。
我承认，中华民国在内战中的失败，当然还有更多的原因可以追寻，特别是中
国国民党和蒋介石先生所曾有过的严重错失。但是，反思一九四五和一九四九年的
内战，上述四条，应是她失败的根本原因。
其三，我知道，当我叙述了中华民国在内战中失败的主要原因，却未提及国民
党的腐败，一定会令人感到，讲演者有袒护国民党之嫌。因为，在一九四九年之后
，几乎全世界的历史学家都因“墙倒众人推”这一句老话，而指责“腐败才是国民
党失败的主要原因”，甚至是唯一的原因。至于胜利者中共，就更是要以腐败和反
动，来给国民党的失败定罪了。虽然，一九四五至一九四九年的国民党确曾腐败过
，甚至在内战和走向战败的过程中，迅疾地变成了一个腐败的政权，但是，我仍然
要坚持的是，国民党却不是因为腐败而失败。我的理由如下：
第一，就象革命一词，不能概括所有的革命一样；腐败一词，也不能包揽所有
的腐败。我姑且不说，今日中共的腐败早已越过了当年国民党腐败的百倍、千倍和
万倍，我单单要问的是，为什么连中共都承认，从一九四五年抗战胜利、内战开始
之间才迅速腐败起来的国民党，奈何只腐败了短短的四、五年，就失败了？相反，
当今那个早已经偷偷腐败了几十年的中共上层统治集团，和现今也已经公然和疯狂
地腐败了至少二十年的中共层层统治集团，却为什么至今不败？甚至还要被海外的
某些华裔学者捧上了天呢？直至说中共永远也不会垮台呢？其根本原因，就是国民
党政权是被共产党已经足足准备了八年的内战打垮的，就不说苏联的蓄意颠覆和全
力支持了。所以，只要设想一下，如果在今日的中国大陆，已经有一支旨在打天下
的造反大军，正在为夺权席卷万里关山，只怕中共及其政权早已成为“史话了”了
。据此，我才敢说，腐败不是中华民国南京政权在内战中失败的必然原因、根本原
因和唯一原因。
第二，同为腐败，中共是制度性腐败，而国民党及其政权在战后和内战中才迅
速发展起来的腐败，却为战争本身所造成。因为，抗战的军费，至一九四四年，就
已经高达百分之八十以上，就经济而言，这个国家就象是灭亡了一样。由此而形成
的，战时经济的高集中，特别是通货的急剧膨胀，又造成了物价的飞涨，中产阶级
的消亡，和人民生活的愈加艰难，也因而才造成了“军人如不吃空军飨，须有超人
的克制；文官如不贪污，则需要相当的人格”这样一种极其不利于国家的局面。然
而，这绝不是中华民国在战后所独有的腐败现象。可以说，战后所有曾参战的国家
，不论是打人的，还是被人打的，几乎都出现了因通货膨胀而出现的不同程度的腐
败现象。然而，只因为别的国家都没有立即迎来内战的爆发，所以由战争而引发的
腐败，才会因经济的复苏和战争创伤的修复，而走上了正常的道路。然而，外仗刚
结的中华民国，却在刚刚胜利的那一天夜晚，就迎来了一场更加残酷的内战。中华
民国依靠自己推进民主宪政和发展自由经济来修补战争创伤、消弭通货膨胀和根治
腐败的愿望，亦终于随着这场内战的疯狂爆发和痛苦发展，而成为泡影了。
第三，古往今来，一个政权的腐败，固有其不同的原因，但是，一个正在战争
中、特别是在内战中走向失败的政权，腐败则无疑是它“忠实的伴侣”。这个伴侣
，还会因为失败的加速，而加速地腐败起来。因为，战争只能使得通货更加地膨胀
，人心更加地绝望，社会更加地混乱。今日中共那些仅仅还处在担心“亡党亡国”
的大小官僚们，在八九年后就纷纷敛财留后路，送子女出国，转移钱财到海外和在
国内及时行乐的种种行径，尚且已经造成了腐败的疯狂加剧，那么，一九四五至一
九四九年正在内战中迅速走向失败的中国国民党及其政权，所出现的腐败加剧的现
象，难道不正是由那一场内战本身所造成的吗？
第四，诚如一位中国大陆留学生在网上攥文所言，近几十年来，共产党有的是
时间吃喝嫖赌搞腐败，国民党则根本没有时间游山玩水搞腐败。不说自一九二七至
一九四九，前后二十二年，外患内忧交相煎迫，甚至无一年、一月没有枪声。单单
只说一九四五至一九四九年的内战期间，只因为外仗刚结，内战已起，前方的战场
上正打得血肉模糊，而后方又到处是一片被中共挑动起来的“混乱和暴乱”。彼时
，国民党的党政军大小官僚们，其中的很大部分，仓皇维持尚嫌无力，又怎有大量
的精力去腐败它一番又一番呢？这位大陆留学生的高论，是否也可以作为国民党非
因腐败而失败的一条理由呢？
当然，我们绝不可以为一个腐败的国家、政权和政党辩护。因为，由任何原因
而引起的腐败，都是人民所不能允许的。但是，在探讨中华民国于内战中失败的原
因时，我们却应该据实而论。这样，才能使我们真正能够认识到中华民国在内战中
失败的根由。而这个根由，就是曾赢得了进步，并曾战胜了侵略的中华民国大陆政
权，是被日本帝国、前苏俄共产帝国和中国共产党联合起来共同打败的。这才是历
史的真相所在。也才是历史的应有回答。
Link: http://hhg-magazine.org
http://hhg-magazine.org >Link
作者：hhg-magazine.org 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
