海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谐和女士chr(60)chr(60)IMCLONEchr(62)chr(62)一文最好自己从文集里删掉
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谐和女士chr(60)chr(60)IMCLONEchr(62)chr(62)一文最好自己从文集里删掉   
西向东
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 谐和女士chr(60)chr(60)IMCLONEchr(62)chr(62)一文最好自己从文集里删掉 (438 reads)      时间: 2003-12-02 周二, 下午8:00

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

凯利门的结果要到下个月才能出来,不过从开始到现在,各种公开信息已经不难得出结论了。

本想针对<<凯利其人其事>>写篇滑稽短文,结果,去COPY原文给个No such file or directory的错误信息,不知是否作者自知理亏,悄悄给删掉了。



其实,观点一旦摆出来,就没有删除的必要了。没人不犯错误。有时是信息错误,有时是当时疏忽,分析的不对,作为负责任的作者,如果发生了比较大的出入,出来再分析一下自己当时得出结论的原因背景就可以了,没有谁会纠缠不休。本论坛就有这样的正面例子。





无意中,顺着“谎言探测器”给出的方向,发现了<<先有ENRON,现有IMCLONE >>的大作。



我纳闷儿:这INCLONE怎么也成了作者批判对象了呢?ENRON里的财务比较复杂,辩论起来你或许还能挺一个回合,这制药行业可是咱的本家,前因后果咱可是比较清楚的。





“从2000年初开始欺骗股 民,两兄弟作CEO,公司叫做IMCLONE。靠一个没有影子的抗癌药物,夥 同世界有名的BRISTOL-MEYER制药公司,骗了世界股民10亿美元。......这些药物从一 开始就是个玩笑,是个骗局,他们帮你投进去的你的血汗钱都落入了这些制药公司。。。”





“他的公司的股票价格从78元一股,在一周内滑 到几分钱,你的钱变成了一张纸。可是,且慢,不要着急,IMCLONE公司的 两兄弟CEO和他们的朋友亲戚们不但没有任何损失,他们在得知内部消息时首先 抛出了他们手中的全部股票,在17个月内从几个普通平民变成了千万富”





“其实,FDA一直没有表示支持和看好这 个药物,”





好家伙,这帽子不小呀。





咱们先不要往深里讲,单说这IMCL的股票什么时候掉到几分钱一股了?还“一周之内”?作者信口开河没边儿啦?IMCL的股票最低就是去年7月的7,8元一股,对於一个只有一个大药的小公司,这个价格并不低呀。您再看看市场上有多少公司的股票在这之下?



您再看看BMY的CEO,人家得好处了吗?没有好处,BMY为什么要花大钱买下这个药?BMY的CEO和董事会为什么决定买,是因为这个药“是个笑话”吗?作者敢情在诊所里干了点儿活,就能比上CEO了?





按照木愉先生的教导,作者显然没有给出她引述事实的出处,咱也就无法去核实了。





尽管木鱼先生到现在也给不出美国矿工的收入资料,但好歹他还是凭自己的常识来做结论。谐和倒好,连常识和事实都不要了。





深究一句:FDA为什么没有批准Erbitux作者是否知道?



如果知道,那么这个药“是个玩笑”从何说起?如果不知道,您又凭什么得出公司欺骗股民的结论?



FDA一次申请不批的情况非常普遍,根本不能说明药就没有用。请作者还是回去查查为什么当时FDA没有批准。





最后,告诉作者一个坏消息:在过去的一年里,IMCL的股票上升了5倍:现在是46元一股。今年4月公司已经按照FDA的要求完成了重复试验,再次证明该药很有效并再次提出申请。预计今年底FDA会批准,明年药上市。





看来,投资者就是不认谐和的理儿,甘愿“上当受骗”呀!



在笔者看来,作者应该做下面两件事:



一,撰写<<绵羊的帝国54-----BMY继续欺骗FDA和公众>>



二,把加拿大的房子卖了,作为抵押。赶紧SHORT IMCL。因为该药是个笑话,INCL很快就会跌到一文不值。谐和女士如果家产50万,SHOURT一下至少可以在年底FDA拒绝BMY时增值100万。



几个月冒出100万,又批判了美国,有名有利的事千万不要错过。



当然,如果作者没有胆量SHORT,(否则为什么写文章时不SHORT?)那最好还是把这篇稿子从文集里扯下来。



虽说欺骗大陆人民不上税,可是光明网好歹也是个大门脸儿,放上一个逻辑事实一塌糊涂的文章,作者不在乎,光明日报知道了真相也得在乎呀?







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 2.117907 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]