海纳百川 :: 阅读主题 - 就“再谈日本的道歉问题"驳林思云和日本右翼

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就“再谈日本的道歉问题"驳林思云和日本右翼

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就“再谈日本的道歉问题"驳林思云和日本右翼

主体朝鲜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 就“再谈日本的道歉问题"驳林思云和日本右翼 (446 reads) 时间: 2002-1-25 周五, 下午1:59

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

林思云“再谈日本的道歉问题"一文中出现的所谓日本右翼的四条言论

中的后两条，简直不堪一击：

第三条：向井敏明和野田毅两个鬼子所杀的100余人，真的是全副武

装的中国士兵，而不是手无寸铁的平民百姓吗？按照林思云/日本右

翼的辩解，这些中国士兵应死于战斗中，而不是被俘虏后，对吧？那

么，这100多个中国士兵是怎么牺牲的呢？也就是说，那两个日本鬼

子畜生是如何在战斗中杀害这100多中国士兵的呢？他们是在较远距

离被机枪扫射阵亡的呢，还是用步枪或手枪杀害致死的呢？还是被那

两个鬼子用手榴弹炸死的呢？还是在贴身肉搏中被杀死的呢？需要注

意的是，向井敏明和野田毅这两个畜生是军官，而不是普通士兵，一

般来说，军官在战场上是用来指挥士兵的，而不是冲在最前面“英勇

杀敌”(要知道，一名军官先于下属阵亡可是不小的损失！)的，你想

像得到向井敏明和野田毅两个鬼子军官手端机枪/冲锋枪/步枪冲向

中国军队阵地吗？你能想像他们两个军官去和中国士进行贴身肉搏

吗？或者，你能想像他们两个跑到离中国军队阵地较进的距离投掷

手榴弹吗？这些行为的风险太大了，日本鬼子不会那么愚蠢吧！我想

这种可能性即使有，也很小。另外，向井敏明和野田毅又是如何统计

他们在战场上所杀中国士兵的人数的呢？是一个一个地记下来的吗？

还是屠戮完毕后去数尸体的呢？如果说是每杀一个中国士兵，心中就

记下一次的话，只能推理他们是用步枪杀的，每开一枪杀死一个人。

如果是用机枪，手榴弹的话，一死就死一大片，他们又是怎么记录人

数的呢？不管是用何种方法，我对他们能否在战场那个如此险恶的环

境下KEEP COUNT，表示怀疑。另外，两个日本鬼子兵在战场上不费

吹灰之力杀死100多个中国士兵，难道中国军队就那么窝囊？难道中

国士兵都去堵枪眼了？

林文中说到“各个国家在战争中，都有鼓励战士勇敢杀敌的歼敌比

赛，鼓励表扬消灭敌军多的战士。如果把这种“歼敌竞赛”说成是

“杀人竞赛”，中国军队自己也搞过“杀人竞赛”，又有什么可指

责日本的。”我对此深表怀疑。在战争中，军人是被鼓励英勇杀敌，

但是搞什么“杀人竞赛”的，除了日本，本人还没听说过有第二家。

我只听说过类似“我今天干掉了8个日本鬼子，真高兴！”，而没有

听说过什么“咱们比比谁杀的鬼子多吧！”这样的。恐怕日本在这

方面是天下独此一家。日本鬼子/右翼称中国也搞过这样的“杀人

竞赛”，好，拿出证据来！

林文中又说：“日本军官在战场上杀死中国士兵是犯有杀人罪，那么

中国军官在战场上杀死日本士兵有没有罪呢？”答案很简单，如果日

本鬼子和中国军人在战场上杀死对方的士兵，日本鬼子有罪，中国人

无罪。为什么？因为日本鬼子是跑到中国来侵略中国，跑到中国来

杀中国人的！而中国人杀死日本鬼子是正义和正确的。你跑到我家

里来杀我，我不自卫，我不杀死你的话，你就把我杀了！林思云/

日本右翼鬼子们连这样简单的道理都不明白吗？

上面论述的一切是基于一个前提，那就是：那些中国士兵是在战场上

被向井敏明和野田毅两个鬼子杀害的。而如果那些中国士兵是在被

俘或投降后背杀的，即在手无寸铁的情况下被害的，则应该以完全

不同的眼光和标准来评判。事实证明，日军确实经常这样干。南京大

屠杀死难的中国人中有不少是被俘的中国士兵。日本鬼子野蛮之极，

经常置“日内瓦公约”于不顾。如果事实证明那100多名中国士兵

确实是在被俘后被杀害的，向井敏明和野田毅应以战犯身份处死。

第四条：林文中写到：“中国军队在朝鲜战争中入侵韩国领土，在韩

国屠杀了数以万计的韩国人。韩国因此向中国政府提出道歉要求，中

国政府却概不作答。”

荒唐！中国军队在朝鲜战争中入侵韩国领土？林以及日本右翼的诡辩

真是让人瞠目！首先，朝鲜战争的性质是内战，交战双方(朝鲜，韩

国除外)--中国和以美国为首的“联合会军”都不是侵略军，因为他

们都是来协同各自盟友作战的，而不以掠夺领土和资源为目的来的。

如果说中国军队是侵略军的话，联合国军也是侵略军。另外，按照

林和日本右翼的逻辑，二战期间在法国，挪威等国家同德军作战的

英军也是侵略军喽？抗日战争后期进入中国领土围剿日军的苏联红

军也是侵略军了？中国内战时期的美军也是侵略军了？第二，中国

没有侵略韩国/朝鲜，因为中国军队是应朝鲜之邀去帮助它打内战

的。有人也许会对中国出兵的动机有不同看法，但有一点毋庸置疑：

中国没有入侵朝鲜/韩国。第三，中国在韩国“屠杀了数以万计的韩

国人”？纯粹是胡说八道，凭空捏造。中国军队的确歼灭了不少南

韩军队和以美军为首的联合国军队(中国军队付出了更大的损失和

伤亡)，但指控中国军队“屠杀”韩国人，真是OUTRAGEOUS！请问

林和日本右翼，证据何在？？正如大家都明白的，在常规作战中的

伤亡，无论其正义与否，都不可称为“屠杀”。“屠杀”一般指杀

害平民百姓和被俘士兵。中国军队有干过这类勾当吗？倒是美军的确

有过此类不光彩的行为(老斤里事件)。第四，韩国有要求过中国就

参加朝鲜战争而道歉吗？恐怕是林和日本右翼编造出的又一遭吧！

本人以前曾就此问题向韩国朋友询问，没有一个人表示要求中国道

歉。

关于“汉城”称谓的问题。汉城在韩文中为Seo-ul，意思为“首

都”。所以可以说，韩国的“Seo-ul(首都)”为“SEOUL”,中国的

“Seo-ul(首都)”为“北京”。SEOUL是现今韩国所有地方中唯一

使用纯韩国语地名的城市。中国人称SEOUL为‘汉城”是因为SEOUL

历史上被称为“汉阳(Hanyang)”，它地处汉江流域(汉江横穿汉城

特别市流过)。“汉城”这个名称是来源于历史称谓的习惯用语，而

非是林/日本右翼所说的带有侮辱性的称谓。而“支那”则不同，日

本人在之前扔称中国为“中国”，“支那”一词的产生和使用是离

不开它的歧视，侮辱中国的背景的。

林思云诡辩其只是在传达日本右翼的言论和观点，我表示怀疑。读

了林的其他有关日本的文章，不难看出他/她的亲日观点和情结。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.521392 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]