|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 另眼看台独——与洪哲胜先生交流 |
 |
丁秀
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
另眼看台独——与洪哲胜先生交流
丁秀
其实作为一个大陆人，我本人算是属于非常同情台湾人及台独的那一类了。曾有
不止一次有台湾朋友和与我同属大陆的朋友问过同一个问题：大陆人中有没有反
对统一台湾或支持台独的（注意两者的区别）？
这是个很有趣的问题，也许很难相信，我偏偏就认识不少反对统一台湾甚至支持
台湾独立的大陆朋友。反统和支独，其中的区别是很微妙的，就我本人来说，认
识的大多也是持反对统一台湾特别是反对武力统一台湾观点的人，我可以说，就
我认识的青年知识分子中，有大部分是持这样一个理性的观点。但在大陆这种观
点因为不是官媒主流，所以很容易淹没于尚在党妈妈哺育下还没有独立思维能力
的愤怒青年们武力攻台抗美反日的叫嚣声中。
听听这些友好的声音：“我们自己已经很苦了，为什么还要把台湾人也拉进来？
”、“把台湾人统过来干什么？和我们一起学习三个代表？”、“难道要台湾人
也和咱们一样遭非法拆迁然后去天安门自焚？”、“难道要打烂台湾，然后在上
面建希望小学？”……——意思不言而喻。
以上是不赞成统台的，但不赞成统一台湾并不意味着就赞成台湾独立，同台湾人
中不赞成独立的也未必就是赞成统一的是一个道理。当然支持台湾独立的大陆人
也大有人在，但在思维上则有点令人难以理解，据我所了解以及分析，这类朋友
内心里大概都有点民族自惭情结，这和民族主义刚好是两个极端。呵呵，我身边
就有位小兄弟抱着这种情结，整天嚷嚷支那人是劣等民族，不配享有民主，不配
生存在地球，深以自己是华族为耻，恨不能揪发离地球，或自己挂了重新投胎过
，也恨当年皇军为何没能占领中国，最欣赏的就是李总统登辉先生的七块论，认
为将中国大卸七块分而治之就天下太平了……整天就这几句话翻来覆去叽叽歪歪
烦都烦死了，呵呵！在鄙人介绍他看了部分洪先生的著作后对洪先生的台独理论
可是推崇倍至，深以为醉，引为偶像。
就我个人看，从台湾民众的角度想，独立可以摆脱与中国人这个落后民族和落后
文化的联系（本人无民族自惭情结，呵，只是换位思考），可以避免重新堕入“
中国猪”的专制统治中去。但遗憾，咱也投错胎，不幸生在红旗下，思考和分析
问题时，不得不掺入“中国人”这个族群感情和为大陆人利益想。
闲话少说，屁股觉定脑袋，反对台湾宣布独立，其因有三：
其一：因为台独损害中国利益
中共以及大部分大陆人把台独认为是一小撮，一厢情愿地认为大多数台湾同胞是
友好的、不希望分裂的；而许多台湾人包括洪先生您似乎都把大陆人对台独的憎
恶和反对视为是中共宣传教育的结果，都是专制下不晓事的愚民。这便是鸡中鸭
讲，双方都对对方缺乏了解，都在误读对方以及误导自己。中国目前政体虽然是
专制的，但资讯传播速度却仍挡不住是空前的快，中共封锁对他们不利的资讯，
但几乎所有的网民都知道刘荻和杜导斌，中国不只是有愤青和民族主义者，许多
知识分子都崇敬王力雄和他的《黄祸》，都下载过那本神秘的《李志绥回忆录》
，林思云的《真实的汪精卫》、赵无眠的《假如日本进入中国》、胡平对犬儒的
批判等等，都是北大清华学生热烈讨论的话题。甚至你洪哲胜先生在大陆青年眼
中也不是陌生人。
中国早已不是当年闭关锁国的大清，中国从老人到小孩都比世界任何民族都渴望
对外部世界的了解，一踏出国门就满世界乱窜，这世界上只要有人类生存的地方
都有中国浪人的影子。可以说，中国人了解美国远比美国人了解中国要多，中国
人了解日本也远比日本人了解中国要多，中国人了解欧洲和印度也远比欧洲人和
印度人了解中国要多，而国内人了解海外也比海外华人了解国内要多，同样大陆
了解台湾也比台湾人了解大陆要多，甚至中共官员对民主理念的理解也远比海外
民运来得深……说这些的意思是：尽管中共当局一如即往地希望用专制和愚民来
统治中国，但在一个开放性和外向型的社会里要做到这点根本是个悖论，是徒劳
的，中共对言论的封锁，决堤是指日可待的，就像当年的台湾那样。绝大多数大
陆人对中共的实质和卑劣面都是早有认识的，只是不敢也没有机会公开表述不满
而已，并非想象中的那样暴戾、无知和颟顸。所以大陆人对台独的憎恶和反对，
也并非想象中的那样简单。如果有机会可以进行一次随机的民意调查，知吾之所
言非虚。
如今中国的发展机遇也是空前的，现今的中国人，不论是整体还是个体，比历史
上任何时侯都渴望发展，比历史上任何时侯都渴求一个稳定的发展环境，好让他
们与美国人、日本人、欧洲人、俄国人乃至印度人做生意；从个体上，各省各地
的商人在960万平方公里的土地上到处乱窜，寻找能营利的投资项目，甚至远涉
重洋到欧州、美洲乃至非洲去创造中国商人无孔不入的神话；受过教育的青年都
无不离开家乡往适宜他们发展的地区跑，纷纷向年收入10000美金的中产阶级冲
刺；未受过良好教育的青年也都离开世代居守的乡村，用自己的强壮的体力和无
与伦比的勤奋换来青砖瓦房和彩电、冰箱、DVD乃至空调和音响……当然，全国
的官员乃至手有实权的公务员也都空前一致地钻入各个领域贪污腐败……
这就是现今的中国，在三个代表的滑稽小调下，每个人都忙忙碌碌的，眼里只有
一个字：“钱！”更多的钱，机会，更多挣钱的机会。换成文雅一点的说法就是
：利益，更多的利益，发展，更多的发展。因为中国已经落后太多年了，遗臭九
州也挡不住江泽民李鹏家族经商，杀头也挡不住官员们收受贿赂，苦窑也阻止不
了奸商们造假贩假偷工减料，冰冷的海水也吓不倒执着的偷渡客，收容所穷凶极
恶的走狗也拦不住南下的民工潮……都是因为实在是穷怕了，在这种情况下，任
何阻碍中国人发财的事物都是拌脚石，同美国一样，任何伤害美国国家利益的事
物都会成为他们的敌人。
记得本坛曾有位台湾小姐纳闷地问道：为什么大陆要建三峡，要把美丽的三峡风
景淹掉？好像是安魂曲先生（不是今天的不锈钢安魂曲）出来解释说是因为中共
的官员们要挣钱，所以多搞工程多捞钱（大意如此，如有误或小安子不承认或记
不起来说过这些本人表示道歉）。我们来看看真正的原因，那是因为如今的中国
发展过快，但配套硬件跟不上，以至于出现了严重的能源危机：江浙闽粤这些中
国经济发展最快的省份都出现了空前的电力危机，据说浙江省犹为严重，那可是
中国轻工业最发达的地方，但大量企业因为电力问题而不得不随时停厂，严重桎
梏了当地经济发展，最严重的是温州，那可是中国经济最发达的地方之一，也因
为能源问题而迫使大量的企业外逃。照这样的速度，等西部也开发起来了，那时
再造两个三峡将来也不一定够用。甚至企业和居民自己用发电机发电都不可能，
因为成油同样紧缺，汽油已经涨到了一公升三块多人民币了（折合大概0.4美元
）。而中东和俄罗斯的石油中国弄不到了，将来只有硬着头皮把手伸向有争议的
东海和南海，不得不和日本、越南乃至整个东南亚国家交恶甚至开战，但这一切
在台湾的彻底独立后都将变为不可能。我们不说什么大一统这些嚼不烂的陈年老
调，就说这个，台湾的独立，仅在能源和中国与周边诸国的领海争端上，就已经
严重损害了中国的国家利益了。
其二：因为台独将破坏大陆的和平演变
台湾朋友们对民主的诉求和对专制中国的厌恶，以及对独立建国的渴望，就我本
人来说，都能理解，道理上绝对能自圆其说的，二战后中华民国本是包括大陆和
台湾在内的一个统一国家，是中共军队把国军赶到岛上而分裂了中国的，中华民
国作为一个独立国家和政体已近百年历史等等，这些道理上都说得过去。但是结
合到实际时也这么看那就太显简单了：我有道理独立，所以我要独立，你阻止我
你不应该……台湾朋友的思维的确让人哭笑不得。理想是美好的，权利是天赋的
，这些都没错，但是理想和实际是两回事，如果换位思考的话，台湾独立（是宣
布独立而不是事实独立）将把大陆中共政权逼入绝境，如果中共被弄到无法蒙混
过关时，那立马将在全国范围内出现大规模示威和骚扰，当今中国社会矛盾因为
长期无释放途径，届时只要有一个人、一个地方带头，全国的对社会对政府不满
的人都会借机参与到打砸抢中去，甚至可能出现共军哗变，军变政变，乃至天下
大乱政权更迭，那时可就真要请海外民运诸公诸婆们回来接管了……当然这是民
运愤青和对中共有血海深仇的人梦寐以求的，但是这却将苦了大陆平民们了。中
共若不甘就此下台，试问他们是冒险一战还是就以待毙？要知道对他们来说战败
比内乱下台要好，就算因美日参战共军吃了败战，那总算是打过了，对民众也有
了个交待，顶多搞几次反美反日反帝国主义的宣传，好歹政权还能维持。所以说
台湾人放着事实独立还不满意，一定要宣布独立的话，那是逼狗入穷巷，中共必
战。
战争对中国意味着什么，那是不说谁也知道的，美日将联合欧洲重新将中国封锁
，这对中国外向型的经济将是个致命的打击，中国无论打赢还是打输了台海战争
，经济都将倒退十来年，当然那对几亿本已赤贫的农村居民来说是无所谓，但对
另几亿居住在城市特别是发达省分城市的中国人来说，那影响可就大了，再过十
五年挤入发达国家行列的理想将成梦幻泡影，好不容易到手的舒适生活也将因此
一去不返，所以让他们如何不敌视台独？
再者，也是最关键的，战争也将摧毁中国的民主进程。尽管中共一如即往地反动
和专制，但从毛共时代的神权政治导致千万中国人死亡及文化毁灭，到邓共时代
的改革开放，已经是天壤之别了，而如今的江共胡共虽然还捕捉异议分子和进行
三个代表这类愚民宣传，但与邓共时代的六四大规模镇压又是前进一步了，至少
如今的共党再不济，也是世俗专制政权了，好歹也比二蒋时代的国府极权要进步
了一些，将来和平演变为民选政权还是看得见希望的。但若不幸发生台海战争，
赢则中共将得意忘形耀武扬威，败则将为了维持统治而煽动民族主义而更加极权
。
身为美国人，为美国与美国人的利益想；身为日本人，为日本和日本人的利益想
；同样，身为中国人，也只好为中国和中国人的利益想。所以美国遏制中国发展
、日本人泡制中国威胁论和仇华宣传、大陆中国人反对台独，同出一辄，都是为
利益想。
其三：独立之台湾国将与中国成宿敌
现在资讯这么发达，大陆网民和台湾网友的观点在互联网上随便就能看到，一边
是“台狗”、“倭奴”，一边是“中国猪”、“支那猪”，一边嚷着核平台岛一
统一天下，另一边想有核武器炸死对岸十三亿支那猪该多好……随手拾来，再去
扯些什么血浓于水同胞骨肉亲情这些东西就实在是有点自欺欺人到欺人太甚的地
步了。
不过凭良心说，即使都是意淫，但大陆哪怕是最激进的愤青也少有台湾愤青那么
狠，最让人受不了的大陆愤青也顶多想着砸几枚核弹逼岛民就范，一般来说这些
混小子一说这话后边就会有人出言教训；而台湾的愤青动辄说些恨不得对岸十几
亿人死绝灭尽的话，闻者叫好。甚至于连政府官员都嚷嚷着要炸掉三峡炸深圳香
港（拜托，那是民事目标，包括洪先生前阵所说的浦东）。当然，这些都是口水
战，相互说狠话吓着对方玩，半斤对八两，多说无益。
但这能说明一点，那就是大陆人恨的只是台独，而台湾民众恨的却是整个大陆人
（当然，相互都只是部分，并不能代表全部）。台商在大陆享有特权，左右逢源
，如鱼得水；而大陆新娘在台则凄苦不堪，倍受歧视和不公，便是佐证。所言有
误否？
冰冻三尺，非一日之寒，这也并非全是民进党的责任，台湾本省人被外省人几十
年的压迫，才是这个仇视的根源。随手一摘：
“‘猪仔’演变成为‘中国猪’也是有原因的，因为：台湾人不愿意看到那些在
中国蹂躏中国人超过半个世纪的中国专政者又扩展版图来台湾专政台湾人，而那
几个‘祖国人’的后代，居然又与中国的专政者眉来眼去，他们不是‘中国猪’
，那是什么‘猪’呢？（呵，我怎么总觉得这是在说李敖这厮）”
据本人接触的本省籍朋友，一提起当年来都是一肚子苦水，忆苦思甜，对蒋帮外
省人恨之入骨，怀念皇民时代。更对“中国人”这三个字产生逆向民族主义和民
族自惭情结，深恨投错猪胎，与大陆人同种，耻于“中国人”三字，呵呵，此言
有差否？这种省籍情结和民族自惭，经过民进党的煽动，加上中共多年来错误的
文攻武吓的政策，才使得本省籍人最终由恨岛上的外省人扩展和衍化到对整个大
陆中国人的仇恨和鄙视。当然，这是多方责任，单纯归咎于任何一方都是不客观
的。
如果台湾能和平独立，成为与中国大陆的友好邻邦，共同开发和解决交错的海域
，联手解决与周边国家在东海和南海的争端……等等等等，那么我想很多大陆人
都会认为这样那让台湾独立也没什么。但这终究是个不切实际的幻想，就算大陆
政府惧怕美国的航母舰队而不得不默认台湾宣布独立，以台湾人对大陆的敌视程
度来看，独立后的台湾可预见的是美日遏制中国的盟友，“去中国化”后的台湾
人，看起来几乎比日本人还憎恶中国，实在看不出有对大陆中国友好的可能，莫
说从此后中国在解决与日本及东南亚诸国在东海和南中国海的海权争端中要吃大
亏，就算与“台湾共和国”解决台海领域的划分就足够两岸人再剑拔弩张五十年
的了，国防安全将无从谈起。
当然，我这不是在指责台湾朋友，造成这种尴尬局面，双方都无智慧。中共和大
陆人自有罪责，但台湾朋友与民进党是否就白壁无瑕、无辜至斯？中共刚愎自用
，独断专行，种下恶果，自有大量大陆人跳出来反省自责；民进党放着事实独立
不享，非要争一介虚名而不惜赶狗入穷巷刺激中共去启战端，将两岸人民特别是
二千多万岛民置于战火笼罩下，又见谁来自省。
我与洪先生也是老朋友了，不过既是交流，自是就事论事，言辞间有冒犯之处，
洪先生风度，望海涵，呵！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 另眼看通易——与丁秀先生交流 -- 邢国鑫 - (296 Byte) 2003-11-30 周日, 下午8:15 (142 reads)
- 您说呢 -- 丁秀 - (420 Byte) 2003-11-30 周日, 下午9:24 (121 reads)
- 这吓唬人的老调已经反复弹了10多年了，台湾人再愚钝也不得不看穿它。 -- mzxtd - (434 Byte) 2003-11-30 周日, 下午6:27 (145 reads)
- 丁秀先生请了 -- 广成子 - (272 Byte) 2003-11-30 周日, 下午6:19 (137 reads)
- 台湾不愿闷声发大财，也是可以理解的。都是人嘛。所以大陆有了发展军力的绝对理由，对中国倒不是坏事 :) -- 令胡冲 - (0 Byte) 2003-11-30 周日, 下午6:09 (88 reads)
- 台湾事实上已经独立，就差个名，你说的事存不存在？ -- yoyoyo - (0 Byte) 2003-11-30 周日, 下午3:20 (127 reads)
- 呵，打个比方 -- 丁秀 - (124 Byte) 2003-11-30 周日, 下午3:59 (178 reads)
- 观点基本赞同，但是，依先生之见，两岸关系当如何解决？前景如何？ -- 唯恐天下不乱 - (0 Byte) 2003-11-30 周日, 下午2:46 (100 reads)
- 你问我 -- 丁秀 - (262 Byte) 2003-11-30 周日, 下午4:17 (166 reads)
- 下面一文排版没排好,当班的谁在帮忙删一删,谢谢 -- 丁秀 - (0 Byte) 2003-11-30 周日, 下午2:11 (84 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
