海纳百川 :: 阅读主题 - 关于“反对”的一点哲学疑问！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于“反对”的一点哲学疑问！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于“反对”的一点哲学疑问！

原心
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关于“反对”的一点哲学疑问！ (829 reads) 时间: 2003-11-25 周二, 下午10:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有些网人一直在罕见上强调“反对假民主”，然而却有同时要求大家

“不要反对专制”。原心经不住疑惑要问，既然连“专制”都不反对

了，为何还要反对“假民主”呢？

如果说“支持专制”是人的权利的话，那凭什么“假民主”又不是人

的权利呢?显然这种凭自己主观意见而去要求别人“只准反这个，不准

反那个”的论调，目的并非是寻求一种“绝对的自由权利”，而是立

意在于压制与自己不同的异见。

从哲学上来说，人所能据于行动的理由是“正当”，而不是“正确”；

而同“正当”相关联的内容，通常就是人的公民权利，也就是来自于

人类善欲望的共同属性。因此，人判断决定一个行为是否“正当”的

条件，并不是以“真假”为唯一标准，而是各种各样的价值判断，例

如“好坏”和“善恶”。

这个道理应该是很简单的，例如很多杀人犯，他们在杀人之前，未必

不知道“杀人”是错的，但却往往知错而犯，甚至在法庭上认罪之后，

还常常要举出“因为要养家糊口”之类的所谓“正当”理由，来寻求

法官的同情；又如互相恋爱的男女之间，可能了解双方都有缺点或者

错误，但爱的感情价值更可能令他们抛弃成见而白头偕老。

显然，对某个人是“真”的事物，对别人未必就是“善”的事物，而

您所认定是的“假”的事物，也很可能对别人是“真正善”的事物。

例如您认为别人的行为是“做秀的假民主”，在此，即使您所认定的

“假民主”是真确的“假”，也未必就表明“做秀”对别人没有“善”

的意义。因此，您的“假”的判断，不能构成谴责别人“秀”的正当

理由，更不能据此去干涉别人的“做秀”权利。

原心在此提出疑问，意不在于指责任何人，只是希望论坛能有更良好

的讨论气氛，不仅能够容纳“专制”，更能容纳“假民主”。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

同样，人家在网上维护中共助纣为虐，虽然不正确但可能也是正当的。 -- 越云 - (240 Byte) 2003-11-26 周三, 上午7:01 (167 reads)

原网这是曲高和寡呀，来，刮叽刮叽：） -- 贝苏尼 - (28 Byte) 2003-11-26 周三, 上午1:48 (172 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.601409 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]