|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 另类“草船借箭”──向国内异议人士进言 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
另类“草船借箭”
──向国内异议人士进言
芦笛
前天在网上转，看到一份帖子，说中共上层开了个会，江派在会上籍两件事对小胡发难，一是对台关系问题，那意思似乎是胡的温和政策导致台独气焰嚣张；二是网络问题。李长春发言说，所谓网络民主是颠覆政权的阴谋活动。有的人装作称赞党内的某些领导同志，却攻击另一部份领导同志，必须加以镇压，杜导斌的网站就是这样的“毒瘤”，现在已经把他抓起来了，云云。
据说胡在会上作了检查，表示虽然他和别的同志是这些网络言论的“受益人”，但完全同意对网上“坏人”的镇压。江泽民作了总结发言，说胡的检查是认真的，对台政策要强硬，要“以动制动”，云云。
这消息的可靠性当然无从落实，但从我对中共的理解来看，倒非常像是真的。
中共当国几十年如一日的一个重大特点，就是无论国内国外的任何风波，都会化作党内权力斗争的借口，使得一部分人受益，另一部份人被打下去。当年四人帮借中美关系打击周恩来和老共干就不说了，后来的８９学运更是最突出的例子：党内保守派以“放纵自由化，分裂党”为罪名，将改革派几乎一网打尽。
这就是我在答老洪的帖子中说我“忧心忡忡”的原因。其实台湾通过公投取得名义独立的风险不是很大，但民进党人不必要地刺激中共，其实是在帮党内强硬派和军内强人的忙。“草船借箭”不光是陈大总统的专利，共党内部的死硬派也特别擅长此道。台湾人傲对中共当然是他们的神圣权利，问题是这种作法其实是向共党死硬派赠送免费箭枝，为军界强人争预算当啦啦队，为国内“民族主义”宣传火上加油。
国际上又何尝不如此？英国人民对参加伊拉克冒险本来就是半心半意，国内争论很大，后来查出伊拉克并未生产大规模杀伤武器，萨达姆也与奥尔奎塔没有什么关系，许多英国佬就更觉得师出无名了。布什总统访问英国前，当地人民准备了大规模示威侍候之。不料奥尔奎塔却在土耳其首都炸了英国领事馆，领事和其他３名英国人给炸死了，国人闻讯悲愤万状，于是两布的船蓬上便插满了恐怖组织慷慨赠送的箭枝。美布凯旋而归，把访英当成了巨大的外交成就。其实如果没有奥尔奎塔在此关键时刻帮他说服英国公民，美布只会空手而归。
由此可见策略的重要。不讲策略，无异于成全对方的“草船借箭”，干出事与愿违的蠢事来。可惜任你讲得唇敝舌焦，许多“民主精英”就是死也不明白这一点。
我多次指出，伪民运的最主要特点，是秉承后期毛共的作派，把一切策略分歧视为“路线斗争”，把温和派斥为“走狗”、“奴才”、“共特”、“帮凶”，只许毫不妥协的斗争，绝不允许别人对他们的斗争策略的质疑或抗议。
就连我在网上见过的素质最高的民主人士洪哲胜先生，似乎也无师自通地学会了点这种“斗争哲学”。他在跟帖中说，芦笛的死穴，是不知道应该发动大陆人民起来制止中国共挑起两岸共同毁灭的武斗，却去劝台湾人忍让。
他这主张倒有点像高寒先生的“紧急行动起来，全力制止江泽民称帝”的庄严号召。漫说在中共那种半极权国家中，人民根本就没有任何发言权，更没有能力去制止中共动武，就连民意，其实都是由政府一手塑造的。区区个人想去说服人民，无异于精卫填海。
２０００年我以为中共真的要动武了，急得上网大声疾呼，写出了一系列反战文章，唯一的结果就是让我变成国人皆曰可杀的大汉奸。老实说一句，我连自家亲人（当然不包括我在国外的小家庭）都无法说服。在《谎言之邦》中我就说过，我这“汉奸”其实是自家人首先封的。上网前我回国，和一位长辈争辩起来，被他老人家戟指大骂：“汉奸！滚回你的美国去！”
任何一个冷静的现实主义者都能看出来，要改变一个极权或威权制度，唯一的指望是制度本身造成的社会发展停滞，导致统治者内部的改革派上台，进行一系列的社会改革，在客观上削弱对人民的控制，使得人民的斗争有了起码的可能。在这过程中，最忌讳的就是人民不配合，提前起来闹事，使得全体统治阶级陷入失控的恐慌中，导致死硬派获得奥援，借力打力，先使用人民赠送的箭枝射杀改革派，再转过头来把人民打下去。
这就是八九年发生的悲剧实质。令人痛心的是，至今还没有多少人愿意接受我这客观的看法。
就连老洪也似乎认为人民斗争是取得社会进步的唯一途径。他忘记了自己的经历作的反证。如果不是经国先生在生前解严解禁，又“非常及时地、完全必要地”死了，如果不是李登辉是“自己人”用来专门颠覆国民党的特洛伊木马，则我敢断言台湾人民到现在还在认定自己是大中华民国的国民，洪先生不但回不了国，而且也说服不了几个他的同胞。伟大领袖毛主席早就教导过我们：“非得政权不足以宣传革命。”
如果“民主精英”们看到这一点，就会谨言慎行，在事前反复考虑自己的某个行动后果是否会事与愿违，成全对方的“草船借箭”。遗憾的是，似乎没有一个“民运”领袖有此见识，拿手的还是毛共那套大轰大嗡，领袖一挥手则人民山呼海应的“大兵团作战”。这种作秀式的“争取民主”，结果就只能是坑人秀，连累国内异议人士。
话再说回杜案来。如果那消息是真的，则我看杜导斌先生出狱的希望实在渺茫，因为他不幸成了党内权力斗争的牺牲品。既然李长春诬蔑他是阴谋分裂党的“毒瘤”，并隐射胡温是他的后台，则党内再也没人敢出来纠正这冤案，恐怕连温和派都要下毒手把他往死里整，以表示自己的清白。
我想，不管这消息是否可靠，国内异议人士都要吸取教训，注意策略，保护自己，以免不必要的牺牲。
我个人觉得，对国内政治的批评，要注意避免授人以柄，不要针对党内某个（些）人作褒贬，最好还是针对某项具体政策，重在指出其弊病，并提出自己建设性方案，学着扮演西方民主国家“影子内阁”的角色，充当民间的“政治设计院”，在这个过程中逐渐把自己改造为“忠诚的反对派”。与此同时，要坚决拒绝参加国外“民运”人士发起的作秀活动。干那些事不但对推动中国的民主过程毫无助益，而且很可能受到那些害群之马的连累。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
