爱国者捣蛋
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛说现在的中共和毛时代的中共不可同日而语,否则就是"刻舟求剑". 现在的中共真的和毛时代的中共在本质有区别吗? 我看没有本质上区别.
首先从政治上看: 在党内,毛时代就是政治局常委和党主席共同主持大局,而党主席有最终决定权,现在依然是如此,并没有对党主席有任何新的有效的权利约束;在党外,毛时代就是中共领导下的政治协商制,现在仍然是如此,政协者块用了几十年的橡皮图章仍是个摆设而已,也没变;
此外从军队和党的关系看: 毛时代就是枪指挥党,现在江核心仍是如此,我也没见有什么不同.人民解放军是为党看家护院的这个地位也没变;
再从对媒体和宣传机构的控制上看: 虽然现在稍比毛时代开放一些,那也是媒体的种类太多它管不过来而已,要是说到结构仍然是党控制一切,没有区别;
最后从人大来看: 它还是个一年一度唱赞歌的盛会,代表们服装艳丽兴奋地为党取得的成就鼓劲,人民代表还都是业余的,他们也仍然没有任何权力,这和毛时代也没区别.
我真不明白芦大侠到底根据什么说现在的中共和毛时代不同?它甚至连名字都不屑于改,你爱喜欢不喜欢,我就是我.中共对百姓说话的方式也没变,跟TMD训孙子似的!
当我们谴责毛泽东时代的罪状时最重要的是谴责他主持下的政治制度的不合理和荒谬,而不仅仅是他本人所犯的各个具体的错误.人非圣贤谁能无过?重要的是有一个可以纠正错误和制止错误的机制,现在中共有这个机制吗? 毛可以犯大跃进的错误,犯反右的错误,犯人口错误,犯文革错误...,江不可能再犯这些错误(靠,中国人还有学习能力吗?),所以他可以犯使社会道德败坏的错误,犯渎职错误,犯环境污染的错误,犯荒废义务教育的错误,犯人权错误,犯....,
如果通过实践和理论证明了一个体系制度或组织系统不工作,换人可以改变这个系统的本质吗? 如果可以,那我们根据什么说毛就比胡江要差? 当中共在内部的组织结构上,在社会政治地位上都没有放弃独裁时,它就没有任何本质上的变化.
中共这条船不管在外边漆几遍新漆,都还是同一条永远出不了海的破船!
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
现在的中共和49年初毛时代的中共从本质上有什么不同吗?
