|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 用尽吃奶的力气斗垮网上名家芦笛对阿扁的诬蔑！ |
 |
洪哲胜
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
用尽吃奶的力气斗垮网上名家芦笛对阿扁的诬蔑！
洪哲胜
对不起，用了一个引人入胜、有点膨风的标题。
──────────────────────────────
阿扁的坑人秀
芦笛
台湾大选已近，阿扁正紧锣密鼓地策划台民公投。在这种时刻干这种
事，可谓司马昭之心路人皆知。对此，著名台独元老洪哲胜先生也毫
不讳言。昨天他明说了，阿扁此举在于为自己拉选票。
【洪哲胜】我们从事半个世纪的民主革命，诉求之一就是要争取
民主，而公民投票（包括创制与复决）乃是民主配套中的一个重
要组成部份。这是被芦笛笑骂无数次的孙文所已经主张80年的东
西、也是1947年所制定的中华民国宪法所宣称要推动的。
国民党以白色恐怖统治台湾超过半个世纪，忙着以《刑法》第
100条（颠覆政府罪）整人，“没空”依宪制定公投法。
现在，我们的阿扁当选总统了，人们看着他是否贯彻台湾民主运
动的原先诉求，是否尊重宪法的规定，具体拿出办法来让台湾人
民超过半个世纪依宪应该享受而被国民党忽视的这项公民权利。
如果阿扁不做，台湾人就会看扁阿扁，阿扁的选票就会流失。正
是在这种语境下（当然还有别的因素），我指出：阿扁推动公投
与拉票有关。
把阿扁“紧锣密鼓地策划台民公投”说成是“马昭之心路人皆
知”，对不起啦，芦笛，如果不是对台湾民主化历史的无知，那
就是在诚意方面有所不足了。
洪先生还进一步解释说，那是因为阿扁此招顺应台湾民情。总统干出
符合民意的事来，当然要在人民心中威望大增，所以有助于连任。
这里说明一下，洪先生那话是以提问的方式给出的，说得很简略。准
确地说，上面的话是我自己猜测的他所指望的标准答案，并不是他的
原话。如果我理解错了，在此道歉并请洪先生指正。
【洪哲胜】台湾的一次民意调查，赞成公投立法的有60%。可以
说，民进党推动公投，除了履行其长期的诉求、承诺而争取选票
之外，还会因为符合主流民意而有利吸引选票。
如果大家看到连战与宋楚瑜也不得不一反他们自己对于公投的长
期反对而“举香跟拜”（gia-hioN-doe-pai；拿起香来跟着别人
去拜），以设立公投法作为他们的竞选诉求，大家都可以意识到
公投乃民心所向。要不然，精明地干出兴票案的宋楚瑜，绝对不
会同意他的老大连战如此乱来的。太好了。有了选举，人民不是
象中国人那样被共产党拖着到处乱跑，而是凭借选票叫各门各派
的政治家、政客走人民所意爱（台语：喜欢）的道路！
如果阿扁此举真是顺应民意，则这种为自己拉票的政客作法就值得肯
定。问题在于，洪先生忘记出示民调结果，显示台民确实想在此时迫
不及待地进行公投，完成“台湾政权的本土化”。
【洪哲胜】阿扁动机没有人知道，而且猜测也没有意义。重要的
是：公投确实符合民意，有60%希望公投立法。
至于你提到的“完成‘台湾政权的本土化’”，有需要进一步澄
清。1947年所制定的中华民国宪法，有它所针对的特定对象，就
是中华民国当时的领域──秋海棠：
秋海棠 ＝ “老母鸡”（今日的PRC领土）
＋外蒙古（今日的蒙古共和国领土）
＋广义台湾（台、彭、金、马；
今日的ROC领土）
但是，半个多世纪以来（1949～2003），中共叛国夺取“老母
鸡”独立建国去了，外蒙古（在之前）也独立建国去了，中华民
国瘦身而仅仅拥有台湾。半个多世纪以来，无耻的国民党居然不
承认这个超过半个世纪的瘦身的事实，不去变更这个过时不当的
旧宪，把它的“秋海棠”大衣继续穿在我们“小台湾”身上。这
就极大严重地让1949年以来的总统不得不被迫违宪了。举个小小
的例子：蒋介石总统、蒋经国总统、李登辉总统、以及阿扁总
统，没有任何一个向外蒙古征过兵、催缴过税，而这是违宪之
举。
推动公投这样的理性之举，你不应该会加以反对吧。
在我这旁观者看来，硬要说台湾人民盼公投如大旱望云霓，似乎无法
理解。天下百姓的心理都差不多，最感兴趣的是政府某个行为究竟能
给自己带来什么好处。在这种时刻进行公投，当然对总统的好处自不
待言，可对老百姓究竟有什么好处？
【洪哲胜】台湾人的逻辑与中国人的不大相同。台湾在中国的长
期威胁下前进。因此国民党对于台湾的民主运动总是说什么：国
情不同呀，台湾民主要慢慢来啊！现在政府与台湾人一起乘坐一
条风雨飘摇的小船，你们老百姓再动乱，小船就会翻了，那时不
只我们政府完蛋，你们老百姓不也完蛋吗？
国民党这种说法与你现在的说法类似，听起来也并非完全没有道
理。但是，台湾人不被欺骗，台湾人反了。结果，船没有颠覆，
台湾民主化了。从前给（蒋）总统的肖像画上两撇胡子的小孩，
都会变成政治犯。现在，在总统府前向（陈）总统骂娘，顶多会
被当成疯子。人民当家，就是这么爽啊！
我不想在这里化笔墨（坏习惯，改不了，用电脑，哪烦笔墨！）
给你解说公投“对老百姓究竟有什么好处？”在台湾的传媒还被
泛蓝主控的今日，台湾绝对有足够的声音会告诉老百姓公投会
“对老百姓究竟有什么【坏】处？”的。我想，你只要知道那些
反对公投的头头们现在改弦更张，也在大力推销公投，你就应该
可以猜想到公投是“对老百姓究有好处”的。哈！就这么给你卖
个关子了。
我早在《不统不独最符合两岸人民的利益》中说过，从1949年起，台
湾就是一个事实上的独立国家，无论是否在名义上独立，都不会改变
它事实上的独立状况。宣布独立并不能使它变得更独立一些，却会激
化台海危机，造成两岸关系紧张甚至导致战争，为台湾人民带来数不
尽的灾难。死人破财不说，前途也吉凶难卜。就算台湾打赢了，获得
了名义上的独立，那又得到了什么好处？它本来不就一直是独立的
么？如果打败了，则台湾人立刻要当大陆人那种顺民，一夥政要还要
被中共当成战犯通缉，从此只能在海外当寓公。
【洪哲胜】你说：“从1949年起，台湾就是一个事实上的独立国
家，无论是否在名义上独立，都不会改变它事实上的独立状
况。”非常好！比一般的中国人好太多了。类似的话我在1995年
左右也说过了。近几年来，民进党也这么说了。阿扁就说过：台
湾已经是个主权独立的国家，无需再公投独立（当然也就无需宣
布台独了）。改变现状的公投乃是“统一公投”──要不要与那
个坏家伙统一呢？你大大过虑了。这种杞人忧天有伤你的健康，
少来为妙啊！
顺便告诉你民进党与阿扁有多幽默。他们明白地说：统独公投平
时备而不用，万一中共对台动武（“统一是包括台湾人在内的热
切希望”？？？），台湾将举行统独公投。他们没有把议题明
述，我就擅自在此代拟一下吧：“台湾人愿意让PRC统治吗？”
用这样的公投，向全世界人民投诉：台湾人拒绝统一！用此来把
全世界的良心调动起来反对中共在21世纪的搞出另一场“人类灭
绝罪行”！你说，他们幽默、不幽默？
您说，有哪位普通百姓，愿意国家去干这种刺激中共，挑起战祸，风
险极大而毫无收获的事？看官们若使用换位思考，把自己放到普通台
民的位置上，立刻就能看出这点来。
【洪哲胜】现在，台湾确实没有人要刺激中共，就象从前，我们
也无意刺激蒋家外来政权。但是，当台湾的人权被剥夺、台湾可
能陷入一场比蒋家白色恐怖更加可怕的下场，过去，我们没有划
地自限，现在，我们也不会坐以待毙。
除了这些情况，台湾人会象你建议的那样，不去刺激中共。
洪先生对此也有解释，他说，中共绝不敢打台湾。要是我们在中共的
压力下屈服，被统一过去，那就得像大陆人一样吃大苦，受大罪，当
“亡国奴”了。那结论自然是无比悲壮：我们台湾人宁愿站着死，也
决不跪着生！台湾人民在六个外来政权面前都没屈服，难道还会怕了
中共？
（顺便说句无关的话：“外来政权”是哪六个我还真不知道，把荷
兰、郑成功、满清、日本、国民党全算上，也只有五个阿？莫非连三
国东吴都是“外来政权”？洪先生的先辈想必是在那之前从大陆“外
来”去的台湾了，呵呵。对不起阿，调侃而已。不过，看来得去调查
布什总统的祖先是何时从英国“外来”到美国的，以防止美国被“外
来政权”控制。一个移民国家跟母国讲这种话似乎有点可笑。您说是
不是阿，洪先生？不说这话也具有独立资格，澳大利亚、新西兰不就
是榜样？说这种话并不能增加独立的法理依据，反倒不必要地刺激大
陆同胞──当然只是血缘上的。）
【给你补课】台湾的第一个外来政权是荷兰殖民者（1624～
1664）。但是，在荷兰统治台湾西南部的两年之后，西班牙殖民
者也侵入台湾北部（1826-1644）。
你“顺便”提出的话题，我以后有机会也会“顺便”给你回应。
在这里给你回应，怕会sidetrack你的公投议题。
此话当然说得气壮山河，可惜有点文不对题。现在不是中共要去征服
台湾，是台湾总统为了拉选票，忙着搞公投刺激中共。而且，难道不
公投，台湾就会被征服，搞了公投，中共就再也没办法（或不敢）去
征服台湾了？公投既是如此威力无穷的法宝，我看民主国家可以撤销
国防军了。敌人来了就举行全民公投，以保河山，而救黎庶。
【洪哲胜】公投是中华民国的内政。中华人民共和国却说：“你
公投，我就打！”既然如此，我说“我们台湾人宁愿站着死，也
决不跪着生！台湾人民在六个外来政权面前都没屈服，难道还会
怕了中共？”（不知是否原文。不过意思到了！）就不但如你所
说的“无比悲壮”、“气壮山河”，而且并非“有点文不对
题”、而是针锋相对了。
至于在中共对台动武时搞统独公投，向全世界人民投诉，后果会
如何？这个问题的答案在此并不重要。重要的是，如果台湾还不
公投，让全世界人民对中共的“台湾人爱统一”论调信以为真，
那台湾铁定完蛋。避免这样的后果搞统独公投，不论成败都是值
得的。不是吗？
那“中共决不敢打台湾”的话更离谱。伟大领袖毛主席教导我们：
“我们不是帝国主义的参谋长，不知道他们什么时候要发动侵略战
争。”敢问一众民进党人，您们是中共的参谋长么？怎么敢说这种斩
钉截铁的话？这倒有点像大陆那些拒绝考虑暴力革命触发核内战危险
的革命英雄们了。如果阿扁居然敢把台湾三千万人民的身家性命押在
这种猜测上，以此巨大赌注作毫无彩头的赌博，那就是天底下最不负
责任的总统，根本就不配当什么民主政治家！
【洪哲胜】我不是说过吗？“我们台湾人宁愿站着死，也决不跪
着生！”就是我们的判断错误，难道在奋斗272年（1624-1996）
才取得当家作主的台湾人，就放手再接受中共的蹂躏吗？办不到
呀！
别再把我们台湾人（ROC国民）当作你们中国人。你们中国人
（PRC国民）“愿意”让中共乱带，我们台湾人会用选票表达自
己的意愿。“阿扁把台湾三千万人民的身家性命押在这种猜测
上”的机会几乎等于零。如果事态如你的估计发生，客观的描述
应该是：“拥有这种猜测的台湾人民选择阿扁领导台湾用这种办
法对抗中国的侵略”。万一、万一失败了，台湾人民自己负责！
我早在旧作中反复指出，中共惊天动地的愚蠢，把台湾问题炒作到了
不成比例的地步。自90年代起，为了在离心离德的国民中制造内聚
力，为政权镀上“合法”的金，中共一直在玩弄所谓“民族主义”这
张牌，作为新国教取代破了产的马列毛主义。这套拙劣的戏法却让百
姓跟着假戏真做，使中共当局被自己的愚昧宣传逼进了毫无回旋余地
的死角。
【洪哲胜】分析得非常透彻！可佩啊！
因此，如果台湾真的宣告独立，中共还不敢动武，则立刻就要出现统
治危机。不仅人民要上街闹事，恐怕就连军队都要发动政变。去年几
百名共军将领上书中央要求打台湾，便露出了此中端倪。在这种情况
下，台湾当局还要去毫无必要地让宝岛去冒那毫无必要的巨大风险，
可以说是缺乏起码的社会责任感。
【洪哲胜】你又杞人忧天了。中共不打台湾，阿扁就“四不，一
没有”；既然中共动了手（这是原因，不是对其它原因的回
应），台湾就正式宣布独立。哈！建议你有空把这一点想一想。
它在幽默之外还含有深意呢！
陈老扁到底为什么要在大选临近前造势搞公投？难道真的是顺应台湾
人民急于“明确身份”的要求？非也。他这无非是“草船借箭”之
计，又名“借力打力”之“乾坤大挪移”。
【洪哲胜】陈“老”扁？阿扁未必比你大。你几岁啦？
我的一位台湾朋友跟我说，2000年大选时，他原来根本不想投阿扁的
票，但朱总理此时却毅然挺身而出，帮阿扁拉票，威胁台湾人民不许
选阿扁。他这一招比阿扁自己的宣传有效一万倍。许多台湾人被这赤
裸裸的威胁激怒，转而投阿扁的票。我那朋友就是其中之一。据他
说，他的好几个朋友都是这么转了向的。
【洪哲胜】同意、赞美你的这一观察！啪！啪！啪！
阿扁当政四年，除了推出许多“写真集”外，政绩实在乏善可陈。此
时想连任，当然就得借助外力，再来一次草船借箭，借力打力。要借
力，当然就得刺激中共，让他们释放出巨大的助选能量来。
【洪哲胜】阿扁政绩比我们预期的少，但是，还是蛮多的。这里
不辩，怕离题也。
不幸的是，中共吸取了教训，尽量克制自己不再提供免费箭矢。阿扁
的“一边一国”一度引起了中共的愤怒反应，但中共迅即就忍下去
了。阿扁访美，中共也眼开眼闭。
这说明哪怕蠢笨如中共，也还是能吸取教训的。过去他们以为“北京
只要吼一吼，台湾就会抖三抖”，台湾人民朵朵葵花向太阳，日夜盼
望解放大军神兵天降，救他们于水火之中，却根本不知道台湾人就算
不恨中共，也怕透了中共来统一，更痛恨中共把台湾当成治下的一
省，动不动以中央政府的名义发号施令。
在这种情况下，中共发一次威，就等于为台独加一把油。中共所有的
庄严声明，统统成了他们的眼中钉船上插着的箭枝。抗议李登辉访
美、在台湾第一次大选前发“空包弹”、第二次大选前由朱镕基出面
威胁台湾人民等蠢举，无一不起到相反的作用。中共真是为台独施洗
的教父，李登辉、陈水扁的大施主！
不过他们眼下似乎学乖了，击穿其忍耐力的域值（别字，
threshold）高了许多。 在这种情况下要请中共大施主来助选，当然
就只有使用强刺激才行。因此，莫怪老扁对“公投”如此起劲，舍此
之外他还真没有什么法宝了。
【洪哲胜】这几段说得极好，给你95分。之所以扣你5分，是因
为你最后讲了一个完全不必要（可惜却是你在这里批阿扁的重
点）的错误命题──“莫怪老扁对“公投”如此起劲，舍此之外
他还真没有什么法宝了。”
为什么我说芦笛错了。因为，即使没有这个“刺激中共让它火爆
从而给阿扁助选”的动机，民进党只要不想食言而肥，它就必需
让台湾人民享受到公民投票这个公民权利，因为这是孙文在80年
前主张、1947年被放入中华民国宪法的千真万确的民主宝贝、而
且民进党人的前身诉求过50几年、现在刚刚有机会兑现的东西
啊！
这“公投”法宝当然奥妙无穷。“住民自决”乃是现代文明世界普遍
接受的民主原则。阿扁这一招，在国际社会上看来非常合理，中共要
干涉就一定会自行描足那个专制怪物的形像。国际舆论本来就同情台
湾，痛恨中共以庞然大物之身去欺压一个弱小的民主邻邦。因此，它
确实是阿扁对付中共的一个极其有力的“合法斗争”武器。
【洪哲胜】目光如炬、洞烛精要（杜撰的啦），就是了得！
问题是，国际舆论的同情根本就不能为台湾保驾护航。上次跟ＸＸＸ
先生争论时我就说了，支配大国外交的不是道义而是国家利益。因
此，国际社会从来是接受既成事实，不会去为空泛的“道义原则”为
外国人拼命。几天前我和单位上的色便姑娘聊天时，非常cynical 地
跟她说，南斯拉夫成了民主国家后得到的美援，绝对不会有铁托当政
时得到的多。资本主义国家对外提供的人道主义援助，绝对比不上在
冷战中分化瓦解敌对阵营付出的金钱多。说得她连连点头称是，说实
际情况就是如此。
【洪哲胜】台湾是美国的好朋友，是美国民主的橱窗，根本就是
美国人可以引以为荣的东东。中共，你有种，动动看！这之外，
请你不要忘记台湾人在美国耕耘半个世纪的草根力量。也请你记
住：台湾是美国的重要贸易夥伴。而且，当贵国在伊拉克事件给
老美找麻烦的时候，台湾通过台湾民主基金会慷慨捐出1亿半台
币的协建民主基金，让老美在相当孤立中倍感温暖。还有，在中
共反对美国售台武器而台湾也装着不热中购买时，美国立即派人
赴台推销，而中共屁都不敢放！……
说了这些，没有其它意思，只是要点出：在美国反对中共动武而
且在1996年真正为之出手之后的今日，中共对台动武，它百思都
不为多呢！
我早在旧作中指出，台湾独立其实无助于美国的国家利益，因为它将
打破远东现有的战略均势，造成局部紧张，甚至导致战事，而老美绝
对不会因为保卫台湾，去和庞大的中国正面交战，陷入几十个越南战
场中。就算中台不交战，台湾平安无事地独立了，美国也会就此失去
了一个挟制中共的筹码。因此，眼下这种不统不独的状况才真正是美
国愿意维持的。
【洪哲胜】美国人当然Enjoy台湾的现状。它可以告诉中共，你
不如何如何，我就卖ＸＸ给台湾，你再不如何如何，我就“支
持”台湾独立。中共就听话了。美国可以回过头来，告诉台湾，
你的武器落后了，你的飞机不够了，快买，快买，不然他们打过
来，我还来不及照顾，你们可能已经就完蛋了。台湾只好再买，
再买！
是不好。但是，中共要让中国人不穿裤子（在某些乡下，事实如
此）也要威吓台湾，也要这么玩，台湾能怎么办？就只好陪它玩
下去啦！这事，你谁都可以去怪，就是怪不得台湾！
就算美国人支持阿扁，那又便如何？最关键的问题，还是老美会不会
为了保证台湾独立与中共交战。民运党人要搞台独，恐怕先得回答这
个问题。不过他们绝对不会回答，因为那答案是明摆着的：如果老美
会为台湾人打仗，则中美也就不会有那几个信誓旦旦反复申明“台湾
是中国的一部份”的公报出来了。既然有了那些公报，台湾独立后中
共真要动武，老美还有什么理由出兵打抱不平？
【洪哲胜】芦笛，你还是有点糊涂。民进党认为台湾已经独立，
无需再搞台独。民进党要搞的是：今日拒绝统一；将来，统一是
台湾前途的一个选项（option）。
建议你以后要批判民进党，从这样的事实出发，免得再三无的放
矢，或者打打自己随便树立起来的一具稻草人，一具已经独立还
要宣布独立的脱裤子放屁的稻草人（糟糕，稻草人也会放屁吗？
会不会是那种人工智能的那种？）。
退一万步说，就算美国出兵，那又便如何？直接经受战祸的还是广大
台湾人民。死人如麻，毁产无算。就算打赢了，台湾获得了名义上的
独立，人民又得到了什么？反倒连去大陆经商、投资的优惠都丧失
了。
【洪哲胜】为了不受中共蹂躏（例子：儿子斗老爸；老爸斗乡亲
……）我都宁可接受美国蹂躏（例子：二战后的德国、日本
……）。如果与中国人经商以台湾亡国为代价，奋斗272年才当
家的台湾人会愿意吗？拜托！
综上所述，阿扁这一招，完全是政客为了个人利益作坑人秀，拿全台
人民的身家性命赌博，唯一的受益者就是他自己。如果我是台湾人，
就一定会反对他这种坑人秀。
【洪哲胜】阿扁没有在坑人，他在让台湾的民主精致化，深得我
心。你反对，是因为你不是台湾人，你用中国人的思维导致错误
的结论。不过，这很自然，我绝不怪你也！因为，如果我是你，
我大概也就象你吧！
在此，老芦愿再作一次“帝王师”，为冲突各方献计：
对中共当局，我的劝告是：如果你们想统一，趁早忘记“中央政府”
的身份，少说那些“寄希望于台湾人民”（这话近来倒不听见了，可
见诸位智力有所改善）、“台湾是中国的一个省，是中国的神圣领
土，主权不容谈判”的屁话。这些话每说一次，阿扁的船蓬上就多几
吨箭。武力威胁只能激起台湾人民同仇敌忾之心，是奇效如神的“台
独催生剂”。
【洪哲胜】好建议。中共，你别当耳边风！聘请芦笛当国策顾问
啊！
请一定记住基辛格的话：“威胁只有当自己确有能力和决心付诸实
施，而且对方也相信自己有这种决心和能力时才会奏效。”空包弹、
军事演习和前总理朱镕基那种空洞威胁，不但是官逼民反，而且是
“狼来了”之类的笑话，徒让对方小觑了，认定你们根本不敢来真格
的，是光说不练的假把式。和平统一的唯一有效手段是“笑脸攻
势”，以诚意去征服台湾人民的心。
【洪哲胜】好建议。最精彩的是：“威胁只有当自己确有能力和
决心付诸实施，而且对方也相信自己有这种决心和能力时才会奏
效。”──我们正是不相信它敢打、会打赢！哈！它就无效啦！
在此我想强调指出，大陆社会现在危机无比深重，如果对台用武，完
全是自杀行为，国家很可能因此而崩溃。因此，必须淡化那愚不可及
的所谓“爱国主义”宣传，以免国民假戏真作，逼得你们下不了台，
在台湾真的宣布独立时为了维护自己的统治，硬着头皮去开战，实行
民族自杀。
【洪哲胜】还是好建议。打了，两败俱伤，伤亡惨重，虽然，死
的是中共的专政，而非台湾的民主。
对眼下阿扁的坑人秀，最策略的处理方式是冷处理，决不要在媒体或
官方场合大叫大喊，更不要威胁台湾人民。越是这么作就越是激起台
民的逆反心理。与此同时，应该通过美国人跟阿扁打招呼，让老美压
阿扁就范。刻下老美在中东陷入了第二个越南，对解决北韩问题有求
于你们之处正多。因此，可以跟老美坦率讲明，如果坐视台湾独立，
你们的统治就会垮台，所以不惜为此一战。只要老美相信了你们的坚
定决心，我敢担保他们反起台独来一定会比你们还积极。
【洪哲胜】天下本无事，芦笛自扰之。不是说你的建议不好，而
是民进党无意宣布台独，而即使台湾宣布台独，中共也不敢打！
对台湾的反对党，我的建议是：如果贵党想当选，就必须揭穿阿扁坑
人秀的私人动机和可能招致的巨大恶果，坚持要求公投与大选脱钩，
推迟到新政府上台后再进行，以免决定国策时受到党派政治的干扰。
与此同时，应该将宣传集中在抨击阿扁的内政失误上，把公众的注意
力转到内政上来。
【洪哲胜】反对党比你聪明，他们选择“举香跟拜”，跟着台湾
人民的“公投就是好”的民意亦步亦趋。我看国民党有点他们的
孙总理所说的“后知后觉”。但是，后知后觉总比先前的也是他
们的孙总理所讲的“不知不觉”为佳！恭喜！
对阿扁和民进党人，我的劝告是：不要随便玩火。如果公投真的决定
台湾名义独立，则大祸立至。就算老扁能因此连任，台湾也打赢了，
他治理的国家也只能是一个残破不堪的瓦砾场。如果打败了，则他不
是沦为阶下囚，就得逃亡海外作寓公，连先总统蒋公都不如。
【洪哲胜】“不要随便玩火”，好建议，只是有点离题，因为民
进党“不玩火”：它认为台湾已经是一个名叫“中华民国”的主
权独立的国家，无需宣布台独！尽管如此，我还是要感谢你的善
意的建议：有则改之，无则勉之嘛！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 公投就公投，台湾人民有权利要怎么投就怎么投，这个叫中华民国内政，没有人可以干涉。 -- 不锈钢不锈 - (0 Byte) 2003-11-21 周五, 下午10:19 (88 reads)
- 外来政权？荷兰西班牙占台湾列岛时台湾原住民还在山里呢，是大陆移民发展到山边带他们出山的, -- yoyoyo - (0 Byte) 2003-11-21 周五, 上午8:35 (84 reads)
- 谢谢老洪回应 -- 芦笛 - (610 Byte) 2003-11-21 周五, 上午8:00 (173 reads)
- 中华，分久必合；共党，和久必分。还是一国良治为上。 -- 邢国鑫 - (196 Byte) 2003-11-21 周五, 上午4:15 (93 reads)
- “你有种，动动看！”很好，自己不珍惜那就别怪别人了。而且即使从策略上讲， -- 混子 - (286 Byte) 2003-11-21 周五, 上午12:05 (150 reads)
- 据说中国有核武器,弯弯的那些飞机如何? -- wm - (0 Byte) 2003-11-20 周四, 下午11:34 (93 reads)
- 不知洪先生想过没有：大陆民主化之后，如果按民意要解放台湾，你怎么回答？ -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2003-11-20 周四, 下午11:32 (113 reads)
- 我没有跟踪过你的贴子, 只看到你的名字. 我问一句: 台湾人, 尤其是 -- 实子 - (70 Byte) 2003-11-20 周四, 下午11:21 (170 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
