|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 告网友 |
 |
汉奸
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
开谭四天，喜见高手云集，精彩纷呈，气象万千。我们为导读的空间发愁。太多的精彩文章，我们手忙脚乱，拿下哪一篇都舍不得。在此，我们衷心感谢网友们的热情支持！
为解决这个问题，我们设置了“精华版”，需要了解前两天的精彩贴子，可以到那里去找。这两天我们显得比较忙乱，导读上的文章未能收全，向各位致歉！
如果要了解某一写手的文章，可以到“网友文集”上去找。同时我们应网友的要求，将考虑设置搜索引擎，方便网友们搜寻任何作者的文章。
我们也将设置专题讨论。希望有兴趣的网友们积极准备发言，并建议适当的形式，包括技术上的建议。例如这次林思云与老子！等人的辩论，便令人目不暇接。我们将考虑以“擂台”的形式集中这类辩论。
其他的专题，也请网友们踊跃建议，准备和参与，以把这个论坛办成一个集批评和建设，原则和包容于一身的开放性的园地。
比如说：
什么是民主？民主制，专制和精英制（即所谓新权威主义）各有什么优缺点？觉得民主制好的朋友，也不妨讨论一下操作问题，比如如何实施民主？
很多人对我们有些误解，其实我们对一切问题的讨论持开放和务实的态度。比如我们也并不认为民主制就一定完美无缺，她的效率就远不如专制高，决定问题还要在国会里吵来吵去，不比“最高统帅一声令下，就改变面貌，改变面貌，改变面貌”。而且民主制导致很多弊病，例如美国的黑人问题。有人说，在中国，农民集团是最大的人口集团。实施民主的最直接效应是人口控制的破产。 但两害相权取其轻。那么好处和坏处各有哪些地方，有没有可能在某种制度的基础上，吸取别的制度的长处，还是这些制度在根本上是相斥的，大家就可以充分讨论。
实施民主的操作性也是一个更重要的问题。如果暴力革命不可取，那么如何使既得利益者放下权柄，交给那些最适合管理的人？企业的管理和国家的管理有何不同？历史上有哪些借鉴？我们也希望一些饱学之士来给我们上上课。例如英国皇权的通过“赎买”而和平转移。现代中国的腐败问题也是一个重要的问题。腐败是一种赎买方式吗？如何防止腐败制度化？有没有更好的赎买方式或者其他和平转移方式（例如苏联方式）？
又比如：
有人说印度实施的是民主制和资本主义市场制度，但是其经济发展就远远落后于中国。所以只有社会主义才能救中国。实际情况是怎样的？我们也希望网友们能充分展开讨论。
其他的如美国外交问题，中美关系问题，韩战问题，中东问题等等，我们都期待有更多的专题讨论出现。我们也将设计相关的论坛形式与之配合，也请网友们多提意见。
我们是一个综合性论坛。请网友们也多多在其他方面，例如文学艺术，人生百态，体育竞技，宗教信仰等多发表高论。这一类言论足够多时，我们就会给这方面爱好的朋友专门设一个论坛。例如我们会很快设一个文化论坛。请有兴趣的网友们先建议文化论坛的名字。
这个论坛吸引了各路英雄。无论各位自称或自许汉奸、爱国者、甚至锄奸队，大家的认真上贴、相互尊重和对论坛的爱护、支持我们都非常感动。在此再一次向大家致谢！。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
