海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
“含糊其辞”的科普、还算客气的政治煽情和批判 by 刀客
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
“含糊其辞”的科普、还算客气的政治煽情和批判 by 刀客
dok_knife
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
“含糊其辞”的科普、还算客气的政治煽情和批判 by 刀客
(634 reads)
时间:
2001-11-05 周一, 下午2:07
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“含糊其辞”的科普、还算客气的政治煽情和批判
送交者: dok_knife 于 November 04, 2001 23:14:47:
本人不才,只能用美帝反华势力的学术文献来写个综述,基本
思想是就目前的ANTHRAX恐怖给华人科普一下而已,没想到还
让从俺那“含糊其辞”的科普点燃了豹先生您那番爱国情操。
您讲的那些在国内几十年前就年年讲天天讲,美帝搞细菌战、
传教士拿孤儿作医学研究、等等等等。美国野心狼那大尾巴
早叫阿共掀了个锭朝天,没想到您今天还再不遗余力接过革命
火把在这点呐。
这样说吧,抛开政治争论,就写科学(包括科普)文章讲讲俺的
和您的这篇东西:
我因为是才完成第一部份故贴时没放参考文献,有感兴趣的
我可立即贴出参考文献供查阅。我的“含糊其辞”是因为原文
就“含糊其辞”并说明,这是有争议的问题,因为中国人大多
都知道朝鲜战争时美军用细菌弹这一宣传,我也提了ISC的支持
调查,但对于国人并不了解的15国要求UN调查及苏联否定提
案,作为历史上一悬案也要点到,公婆各说各的都要让人听到。
您引用了两段英文要说明的是美军用了细菌弹,要证明俺的
“含糊其辞”的别有用心。这一套从反胡风、反右、文革都是
常用文字狱手段的再显而已。从科研角度讲您这两端引文只能
佐证我的文章的客观性,而轮不到您用来做深揭狠批的武器:
这两段引文都没有干净、了断地结论:美军用了细菌弹!
“美军试验性用了”“FOR EXPERIMENTAL PURPOSE”
这个“被告之”的结论和用细菌弹实验性攻击的结论是不同
性质和程度的,我在文内也讲到美军在其国内也"试验性用了”
的事例,要说我落后历史4-5年的话,豹先生可以说痛批美帝
也晚了30年:人家美国人民、媒介自己就做过了。ISC是独立
的科学家协会,他们的调查是科学的严谨的,他们的结论是谨
慎的负责的。我相信他们的工作和结论,有就是有,没有就是
没有,不能结论的就不妄下结论。这才是科学态度。用不着以
爱国、正义、来煽情--象您这号人的所为!
另外,“ICS的报告是在中朝政府严格控制下发表的”也是引文,
与我以往的右派反阿共观点无关,并非我的杜撰。可见“美国
医学协会杂志”JAMA1997,278:474。
前两天豹先生义愤填膺地“婊子”不绝地骂了一通汉奸论坛的人,
作为好奇,俺倒真去看了看有哪些婊子如何在卖国,没想到
见了这坛里的包括这位豹先生在内人人恭敬的老钟叔,其文
也上了精华版,导读选,看来要是老钟叔也可归为汉奸婊子
之类,那这位豹贤侄的身份自然也要划个问号:亲亲热热的
一大家人,小叔子是婊子汉奸,那大哥和嫂子能脱了干系一
脸纯洁清白?这可不是象周树人周作人两家闹翻水火不容。
看豹先生这号对阿共小骂大帮忙祝寿不已的树牌坊裹爱国头
巾的政治皮条客和老钟及其他大小汉奸对仗倒是很有意思的。
刀客
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.497505 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]