海纳百川 :: 阅读主题 - “含糊其辞”的科普、还算客气的政治煽情和批判 by 刀客

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “含糊其辞”的科普、还算客气的政治煽情和批判 by 刀客

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“含糊其辞”的科普、还算客气的政治煽情和批判 by 刀客

dok_knife
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “含糊其辞”的科普、还算客气的政治煽情和批判 by 刀客 (635 reads) 时间: 2001-11-05 周一, 下午2:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“含糊其辞”的科普、还算客气的政治煽情和批判

送交者: dok_knife 于 November 04, 2001 23:14:47:

本人不才，只能用美帝反华势力的学术文献来写个综述，基本

思想是就目前的ANTHRAX恐怖给华人科普一下而已，没想到还

让从俺那“含糊其辞”的科普点燃了豹先生您那番爱国情操。

您讲的那些在国内几十年前就年年讲天天讲，美帝搞细菌战、

传教士拿孤儿作医学研究、等等等等。美国野心狼那大尾巴

早叫阿共掀了个锭朝天，没想到您今天还再不遗余力接过革命

火把在这点呐。

这样说吧，抛开政治争论，就写科学(包括科普)文章讲讲俺的

和您的这篇东西：

我因为是才完成第一部份故贴时没放参考文献，有感兴趣的

我可立即贴出参考文献供查阅。我的“含糊其辞”是因为原文

就“含糊其辞”并说明，这是有争议的问题，因为中国人大多

都知道朝鲜战争时美军用细菌弹这一宣传，我也提了ISC的支持

调查，但对于国人并不了解的15国要求UN调查及苏联否定提

案，作为历史上一悬案也要点到，公婆各说各的都要让人听到。

您引用了两段英文要说明的是美军用了细菌弹，要证明俺的

“含糊其辞”的别有用心。这一套从反胡风、反右、文革都是

常用文字狱手段的再显而已。从科研角度讲您这两端引文只能

佐证我的文章的客观性，而轮不到您用来做深揭狠批的武器：

这两段引文都没有干净、了断地结论：美军用了细菌弹！

“美军试验性用了”“FOR EXPERIMENTAL PURPOSE”

这个“被告之”的结论和用细菌弹实验性攻击的结论是不同

性质和程度的，我在文内也讲到美军在其国内也"试验性用了”

的事例，要说我落后历史4-5年的话，豹先生可以说痛批美帝

也晚了30年：人家美国人民、媒介自己就做过了。ISC是独立

的科学家协会，他们的调查是科学的严谨的，他们的结论是谨

慎的负责的。我相信他们的工作和结论，有就是有，没有就是

没有，不能结论的就不妄下结论。这才是科学态度。用不着以

爱国、正义、来煽情--象您这号人的所为！

另外，“ICS的报告是在中朝政府严格控制下发表的”也是引文，

与我以往的右派反阿共观点无关，并非我的杜撰。可见“美国

医学协会杂志”JAMA1997，278：474。

前两天豹先生义愤填膺地“婊子”不绝地骂了一通汉奸论坛的人，

作为好奇，俺倒真去看了看有哪些婊子如何在卖国，没想到

见了这坛里的包括这位豹先生在内人人恭敬的老钟叔，其文

也上了精华版，导读选，看来要是老钟叔也可归为汉奸婊子

之类，那这位豹贤侄的身份自然也要划个问号：亲亲热热的

一大家人，小叔子是婊子汉奸，那大哥和嫂子能脱了干系一

脸纯洁清白？这可不是象周树人周作人两家闹翻水火不容。

看豹先生这号对阿共小骂大帮忙祝寿不已的树牌坊裹爱国头

巾的政治皮条客和老钟及其他大小汉奸对仗倒是很有意思的。

刀客

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.70461 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]