|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再和吃人血馒头说两点 |
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再和吃人血馒头说两点
张三一言
我尊重吃人血馒头对我的看法。我对吃人血馒头的看法和前一篇文章不变，不会因为再次指我“伪君子”加上“毛共分子”而改变。
朋友必须是双方认可才成立的，现在吃人血馒头不认可，当然就成不了朋友了。虽然吃人血馒头不但不把我当朋友，而且视为伪君子，更进一步为毛共分子，不过就我来说，不论是不是朋友，我都不以敌对态度对待吃人血馒头（除非是越过了我前文所说的界线）。
我对人对事对理么看就怎么说，别人怎么样响应是别人的事，我不会考虑别人的反应才确定怎么说话。
有两个问题想对吃人血馒头再说清楚。
一是，批评别人的观点与对朋友的攻击是不同的两回事。我批评的是安和你的观点，不是想攻击你们本人。比如说我认为作秀论是错的有害的，这是批评安的观点，但不是攻击安这个人。两者应该是可以分得清楚的。如果我说安是伪君子、卑鄙……才是攻击安。所以，只要我认为不正确的观点我就批评。例如高寒的观点我也进行过批评，也发生过争论，但我和高寒都没有受到对方攻击的感觉。
如果你认为朋友就不能评论其观点，评论就是攻击，批评的行为就构成伪君子条件，我除了尊重你的看法之外，也没有办法了。
第二点要说明的是，民主自由人权是甚么？当由我的口说出时，理所当然是我理解和认定的自由民主人权。我想所有人对概念的理解都是他认同的概念。我这样理解民主，你可以那样理解民主，他又可以有另一种理解。这才是民主。事实上我相信你吃人血馒头也是按你理解的自由民主人权去谈民主的。你指我是毛共分子是伪君子，你质疑我是民主人士，很明显，你当然是按照你对民主理解，而不是按照我的民主理解，也不是按照安魂曲的民主理解来作判定的。
是不是？
我再重申：我不会以敌对态度对你吃人血馒头，但我会继续批评我认为你的不正确的理论（这个“不正确”，理所当然是我理解的不正确）。如果你认为我对你的意见进行评论就是攻击你，我也没有办法了。但是我不会改变我的作法。
你要怎么样对待我是你的权利，我尊重你。
我要怎么权对待你，也是我的权利。
这就是被你认为是伪君子、毛共分子、可疑民主人士的态度。
谢谢你迅速的响应。
2003/11/17
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
