海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 奸坛也是论人多于论理呀,我想请教一个逻辑问题,居然没一个人给一个comment
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 奸坛也是论人多于论理呀,我想请教一个逻辑问题,居然没一个人给一个comment   
越南人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883


文章标题: 奸坛也是论人多于论理呀,我想请教一个逻辑问题,居然没一个人给一个comment (491 reads)      时间: 2003-11-15 周六, 上午7:28

作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者: 越南人 旧问题:就马奇的INUS定义向各位讨教 10/29/2003 20:09 [Click:16]





被 称为马奇的INUS定义指出原因是"An insufficient but

necessary part of a condition which is itself

unnecessary but sufficient for the result.(结果的一

个不必要但是充分的条件中,一个不充分但是必要的组成部

分)【见云儿5/8/03 01:17《海纳百川》】"





首先根据布尔逻辑我们不难知道,任何一逻辑结果均可简化成

"与和"关系,简单表述如下:



R=a1 x a2 x a3 + b1 x b2 x b3 + c1 x c2 x c3

并假定: A=a1 x a2 x a3, B=b1 x b2 x b3, C=c1 x c2 x c3



对于R=1 来说, A,B,C皆为充份但不必要条件.



而对A=1来说, a1 , a2 , a3 是不充分但是必要的组成部

分.



因此按马奇的INUS定义,a1 ,a2 , a3,....c3均为R变成1的原因.

这看起来非常合逻辑,因为每一项都是对R有贡献,且贡献的程度

完全一样.

形式非常完美,但结果好像非常无聊.



这里让我们对马奇的INUS定义给予发挥,因为根据布尔逻辑



可知道,R也可以写作:

R=(a1+a2+a3) x (b1+b2+b3) x (c1+c2+c3)



于是我们可得到有趣的结论:

原因是 结果的一 个不充分但是的必要条件中,一个不必要但是充分的组成部

分.



这看起来非常合逻辑,因为每一项都是对R有贡献,且贡献的程度完全一样.

形式非常完美,但结果好像更加无聊.





有趣例子:按马奇定义R=(a1+a2) x (b1+b2) +(c1+c2) x (d1+d2)不存在



R=1的原因.因为a1,a2,....,d2都是

一 个不必要但是充分的条件中,一个不必要的组成部分---

一株马奇定义下的无因果.







作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 越南人离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.701128 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]