海纳百川 :: 阅读主题 - “签名本身最大的效果并不是救人，而是救自己”。。这样说法等于公开说自私不负责任有理

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “签名本身最大的效果并不是救人，而是救自己”。。这样说法等于公开说自私不负责任有理

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“签名本身最大的效果并不是救人，而是救自己”。。这样说法等于公开说自私不负责任有理

不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “签名本身最大的效果并不是救人，而是救自己”。。这样说法等于公开说自私不负责任有理 (153 reads) 时间: 2003-11-15 周六, 上午12:25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“所以我和朋友们发起和参与这一次的公开声明，这样做能否为救杜导斌出狱发挥作用，发挥多大的作用，这是我丝毫不敢确保的。但我认为，签名本身最大的效果并不是救人，而是救自己。”

---问题在于，你们想“救自己”，这显然完全是一种自私的目的和选择，为什么偏偏要和“救人”搅合在一起呢？如果我们这个世界上的每个人在参与政治活动时，都理直气壮不去考虑别人的利益安全，却只顾考虑是不是能让自己在心理上更觉得舒坦满意，那么这是不是也代表了一种自私、一种自我中心、一种自顾自己快活（自我心理满足也是一种“快活”）不顾他人死活的道德贬值呢？

当然，王怡肯公开自己的自我中心想法，这毕竟比茉莉什么的强多了。

不过值得注意的是：最近海内外政论网坛上慢慢出现了不少类似的、理直气壮宣扬道德贬值的“理论”、言论----比如什么“民运就是要作秀”哪、“签名不是为了救人，而是救自己”哪。。。这些，都暗示了海外民运和一部分民主派人士，在面对外界正当批评，而自身行为又不愿或无法改善的情况下，“破罐子破摔”、“你批评我怎样我就偏说那样最有理”的那种不良心态。这种不良心态和狡辩，最终只能使得十多年毫无成效的“民主”活动更加不顾效果、自我中心、务虚不务实、挥霍资源、置他人于险地。。。甚至，将导致整个中国民运的道德水准变得低下。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

为什么非要把‘救人和救自己’对立起来？救自己和救人是一致的。 -- 北京小左 - (0 Byte) 2003-11-15 周六, 上午12:29 (66 reads)

大部分情况下是一致的，但却并不绝对，好比加拿大这里你遇到车祸救人前也必须要对方不反对 -- 不锈钢安魂曲 - (700 Byte) 2003-11-15 周六, 上午12:40 (64 reads)

既然大部分情况下是一致的，那就是在大部分情况下可行的。现在的签名是一般的大多数情况，而不是绝对情况， -- 张三一言 - (130 Byte) 2003-11-15 周六, 上午5:24 (51 reads)

譬如说，你欠我三百万，救你自己难道不就是救我? -- 牛乐吼 - (0 Byte) 2003-11-15 周六, 上午12:34 (50 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.918183 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]